ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 мая 2026 г. г. Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов Олег Геннадьевич, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту,
Монгуша Аяса Манчын-ооловича, установил:
4 апреля 2026 г. в 1 час. 36 мин. Монгуш в районе д. 52 по ул. Данзырык Калдар-оола в г. Ак-Довурак, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак ####, в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно-наказуемого деяния, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Монгуш, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, но при этом вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина Монгуша в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частями 1.1 и 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при отказе от прохождения такого освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и при этом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, согласно п. 2 которых, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
В соответствии с п. 8 названных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит, водитель транспортного средства, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола #### от 4 апреля 2026 г. и содержания видеозаписи, произведенной видеорегистратором патрульного автомобиля, а также рапорта инспектора ДПС усматривается, что Монгуш в районе д. 63а по ул. Майская в г. Ак-Довурак, сотрудниками ДПС был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак ####, в связи с наличием в тот же день в 1 час 00 минут достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия запаха алкоголя изо рта.
В соответствии с протоколом ####, и содержанием видеозаписи, произведенной видеорегистратором патрульного автомобиля, а также рапортом инспектора ДПС, Монгуш, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отказа от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, 4 апреля 2026 г. в 1 час. 36 мин. в районе д. 52 по ул. Данзырык Калдар-оола в г. Ак-Довурак направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое отказался, подписать соответствующий протокол также отказался.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении #### от 4 апреля 2026 г., в 1 час. 36 мин. этих же суток, в районе д. 523 по ул. Данзырык Калдар-оола в г. Ак-Довурак, Монгуш, являясь водителем автомобиля марки «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак ####, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность, за что предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГАИ МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» Монгуш за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался, водительское удостоверение на право управления транспортным средством не имеет.
Из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что Монгуш на 4 апреля 2026 г. не является привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.
Таким образом, виновность Монгуша в нарушении 4 апреля 2026 г. требований п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении наказания Монгушу принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Монгуша, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать Монгуша Аяса Манчын-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Монгушем А.М. по реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), ИНН 1700000456, КПП 170101001, код ОКТМО 93610000, расчетный счет 03100643000000011200, банк получателя: Отделение - НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304001, кор. счет 40102810945370000080, УИН 18810317260120002944, КБК 40102810945370000080, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Г. Свиридов