К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-384/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) · судья Миронов К.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
17АО №558573

Решения

УИД 54GV0002-01-2026-000427-95

№5-384/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2026 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, рассмотрев в помещении военного суда, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего

Монгуша Буяна-Бадыргы Борисовича, установил:

11 апреля 2026 г. в 22 час. 49 мин. в районе дома 12 по ул. 90-летия ТАР, вг. Кызыле Монгуш, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «Ниссан Дейз Рукс», государственный регистрационный знак ####, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Монгуш, в силу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку такое извещение направлялось по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, но было возвращено в суд ввиду истечения срока хранения в организации почтовой связи, а сведения об ином месте нахождения он не сообщил.

Виновность Монгуша подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из протокола #### от 11 апреля 2026 г. и приложенной к нему видеозаписи, в 22 час. 22 мин. этих же суток Монгуш, управлявший транспортным средством, был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения #### от 11 апреля 2026 г., следует, что Монгушу 11 апреля того же года в 22 час. 49 мин. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием у него признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, по поводу чего он заявил устное несогласие, отказавшись ставить свою подпись.

Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 11 апреля 2026 г. в 22 час. 49 мин. в районе дома 12 по ул. 90-летия ТАР, вг. Кызыле Монгуш, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «Ниссан Дейз Рукс», государственный регистрационный знак ####, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Приведённые выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств.

Согласно справке инспектора ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва и списка правонарушений, Монгуш за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.

В соответствии с карточкой операции с водительским удостоверением, Монгуш имеет водительское удостоверение серии ####, выданное 25 апреля 2019 г. и действительное до 25 апреля 2029 г.

Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.

Таким образом, виновность Монгуша в нарушении 11 апреля 2026 г. требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Монгуша следует признать его участие в мероприятиях, связанных со специальной военной операцией.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Монгуша, не имеется.

При определении наказания Монгушу принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Монгуша Буяна-Бадыргы Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Монгушем Б.Б. по реквизитам:

УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 1700000456, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100, кор. счет 40102810945370000080, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417260250006686, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Водительское удостоверение на имя Монгуша Буяна-Бадыргы Борисовича должно быть сдано в отделение Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, в орган, должностное лицо которого составило этот протокол, и, после вступления в законную силу, в отделение Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Миронов

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Б. Б.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:25

    Передача дела судье

  2. 09:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:08

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:55

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 11:55

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:30

    Обращено к исполнению

  8. 16:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:37

    Сдача материалов дела в архив