Определение
о прекращении производства по делу
14 августа 2026 года город Новосибирск
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Карпенко К.В., при секретаре судебного заседания Сиротовской В.С., рассматривая административное дело № 2а-144/2026 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Индюкова И. В. об оспаривании бездействия начальника Федерального государственного казенного учреждения «425 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, выразившегося в непроведении медицинского освидетельствования в целях определения категории годности к военной службе, установил:
Индюков, обратился с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Федерального государственного казенного учреждения «425 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, выразившееся в непроведении медицинского освидетельствования в целях определения категории годности к военной службе.
Административный истец – Индюков, административный ответчик начальник Федерального государственного казенного учреждения «425 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
14 августа 2026 года в Новосибирский гарнизонный военный суд поступило заявление представителя административного истца адвоката Бузюргина об отказе от административного искового заявления, в котором он просит прекратить производство по делу.
Как видно из копии нотариальной доверенности № на представление интересов Индюкова, в ней оговорено право Бузюргина на совершение от имени и в интересах административного истца всех процессуальных действий, предусмотренных статьями 56, 57 КАС РФ, в том числе на полный отказ от заявленных требований.
Из письменного заявления видно, что ему известны и понятны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194 и 195 КАС РФ, в том числе о том, что при отказе от административного иска суд прекращает производство по административному делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом суд принимает отказ административного истца от административного иска, если это не противоречит названному кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по административному делу.
При подаче административного искового заявления Индюковым уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Уплаченная административным истцом государственная пошлина в размере 3 000 рублей, подлежит возврату, поскольку в силу подпункта 26 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, Индюков, как участник специальной военной операции, освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при обращении в суд в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд определил:
принять отказ административного истца Индюкова И. В. от административного искового заявления об оспаривании бездействия начальника Федерального государственного казенного учреждения «425 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, выразившегося в непроведении медицинского освидетельствования в целях определения категории годности к военной службе.
Производство по административному делу № 2а-144/2026 – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Индюкову И. В. государственную пошлину, уплаченную при подаче административного искового заявления, в сумме 3 000 рублей (чек по операции <данные изъяты>).
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Председательствующий К.В. Карпенко