ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гп. Емельяново 23 октября 2026 года
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Давыденко О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «А Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 73048,05 рублей, из которых 35673,25 рублей - сумма основного долга, 36023,21 рублей – проценты за пользование займом, 1351,59 рублей – неустойка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Ответчику был предоставлен кредит в размере 49000 рублей под 291,99% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства не исполнил. На текущую дату задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 73048,05 рублей, в том числе: 35673,25 рублей – сумма основного долга; 36023,21рублей – сумма начисленных процентов, 1351,59 рублей – неустойка. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана указанная задолженность. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.
Представитель истца – ООО МКК «А Деньги» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью ребенка. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1 ст. 167 ГПК РФ).
В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).
Рассматривая ходатайство ответчика об отложении судебного заседания и определении уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд учитывает, что вместе с ходатайством об отложении судебного заседания ответчиком не представлено доказательств уважительности причин своего отсутствия, в связи с чем, суд признает причины неявки ФИО1 в судебное заседание неуважительными, и отсутствии оснований для отложения судебного разбирательства.
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из положений ст. ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По правилам ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А Деньги» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа «Комфортный» № (далее - кредитный договор). Ответчику был предоставлен кредит в сумме 49000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 291,993 % годовых.
Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Погашение задолженности должно осуществляться 12 платежами в размере 7619,25 рублей каждые 14 дней.
Заемщик ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита с ООО МКК «А Деньги», проинформирован о размере кредита, его сроке действия, о размере полной стоимости кредита, о размерах и сроках уплаты платежей по договору, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размером неустойки (штрафа, пени), также заемщик согласен об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, что подтверждается электронной подписью ФИО1
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в случае нарушения срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитов вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 49000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.
В судебном заседании также установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.
Доказательств обратного, ответчик суду не представил.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 73048,05 рублей, в том числе: 35673,25 рублей – сумма основного долга; 36023,21рублей – сумма начисленных процентов, 1351,59 рублей – неустойка.
Данный расчет ответчиком не оспорен.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, принимая во внимание период неисполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № со стороны ответчика, суд признает допущенные им нарушения условий кредитного договора существенными, в связи, с чем считает требования банка по взысканию суммы основного долга, задолженности по процентам, неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «А Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0421 №, № в пользу ООО МКК «А Деньги» ИНН 7708400979 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 73048,05 рублей, из них: 35673,25 рублей – сумма основного долга; 36023,21рублей – сумма начисленных процентов, 1351,59 рублей – неустойка.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0421 №, ИНН № в пользу ООО МКК «А Деньги» ИНН 7708400979 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Давыденко