ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кухтенко Е.С., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчиков ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке 1 053 002,83 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7, представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО6 представили для утверждения суду мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение регулирует исключительно правоотношения между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2 и ФИО3, возникшие вследствие дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства Hino Ranger, г/н №, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3, и принадлежащего истцу автомобиля Haval Jolion, г/н №.
Ответчики обязуются солидарно выплатить Истцу 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в счёт полного и окончательного урегулирования гражданско-правовых требований, перечисленных в настоящем пункте.
Указанная сумма является общей для обоих Ответчиков. Общая сумма исполнения основного обязательства обоими Ответчиками не может превышать 350 000 рублей.
Указанная сумма согласована в счёт полного и окончательного урегулирования всех гражданско-правовых требований Истца к обоим Ответчикам, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, включая возмещение ущерба, убытков, стоимость восстановительного ремонта, утрату товарной стоимости, компенсацию морального вреда, неустойки и проценты, независимо от того, заявлены ли такие требования в настоящем деле.
После получения указанной суммы обязательства обоих Ответчиков перед Истцом по перечисленным требованиям прекращаются.
2. Денежная сумма, предусмотренная п. 1 настоящего мирового соглашения, выплачивается единовременно в полном объёме в день его подписания Сторонами (представителями Сторон), непосредственно после вынесения судом определения о его утверждении, одним из следующих способов:
наличными денежными средствами лично Истцу;
либо путём безналичного перечисления денежных средств на банковский счёт Истца по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
3.Оплата может быть произведена любым из Ответчиков либо третьим лицом по поручению любого из них и засчитывается в исполнение обязательства обоих Ответчиков перед Истцом.
4. Обязательство по выплате 350 000 рублей считается исполненным с момента передачи Истцу всей суммы наличными либо её зачисления на банковский счёт Истца. Получение наличных подтверждается распиской, подписанной лично Истцом. Безналичная оплата подтверждается банковским документом об исполнении перевода.
5. Судебные и внесудебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела №, включая расходы на проведение досудебной оценки/экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей, почтовые и любые иные издержки, каждая из Сторон несёт самостоятельно. Стороны друг другу такие расходы не возмещают.
6. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав и обязанностей иных лиц, не являющихся Сторонами настоящего мирового соглашения, и не противоречит законодательству Российской Федерации.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для Истца, каждого из Ответчиков и суда.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
На основании изложенного, просят утвердить настоящее мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО7 (действующего на основании доверенности), представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО6 (действующего на основании доверенности), полагавших возможным прекратить производство по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного кодекса.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (абз. 1 ч. 13 ст. 153.10абз. 1 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (части 1, 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
Мировое соглашение подписано представителем истца ФИО1 – ФИО7, представителем ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО6
В ходе рассмотрения дела по существу стороны подписали мировое соглашение, просили его утвердить, подтвердили добровольность его подписания и согласия с условиями, изложенными в нем.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях с отказом от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между сторонами: истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2 и ФИО3, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение регулирует исключительно правоотношения между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2 и ФИО3, возникшие вследствие дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства Hino Ranger, г/н №, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3, и принадлежащего истцу автомобиля Haval Jolion, г/н №.
Ответчики обязуются солидарно выплатить Истцу 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в счёт полного и окончательного урегулирования гражданско-правовых требований, перечисленных в настоящем пункте.
Указанная сумма является общей для обоих Ответчиков. Общая сумма исполнения основного обязательства обоими Ответчиками не может превышать 350 000 рублей.
Указанная сумма согласована в счёт полного и окончательного урегулирования всех гражданско-правовых требований Истца к обоим Ответчикам, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, включая возмещение ущерба, убытков, стоимость восстановительного ремонта, утрату товарной стоимости, компенсацию морального вреда, неустойки и проценты, независимо от того, заявлены ли такие требования в настоящем деле.
После получения указанной суммы обязательства обоих Ответчиков перед Истцом по перечисленным требованиям прекращаются.
2. Денежная сумма, предусмотренная п. 1 настоящего мирового соглашения, выплачивается единовременно в полном объёме в день его подписания Сторонами (представителями Сторон), непосредственно после вынесения судом определения о его утверждении, одним из следующих способов:
наличными денежными средствами лично Истцу;
либо путём безналичного перечисления денежных средств на банковский счёт Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
Номер счёта получателя: 40№
Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК
БИК банка: 040407627
Корр.счёт: 30№
ИНН банка: 7707083893
КПП банка: 246602001
Назначение платежа: «Оплата по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по делу №».
3.Оплата может быть произведена любым из Ответчиков либо третьим лицом по поручению любого из них и засчитывается в исполнение обязательства обоих Ответчиков перед Истцом.
4. Обязательство по выплате 350 000 рублей считается исполненным с момента передачи Истцу всей суммы наличными либо её зачисления на банковский счёт Истца. Получение наличных подтверждается распиской, подписанной лично Истцом. Безналичная оплата подтверждается банковским документом об исполнении перевода.
5. Судебные и внесудебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела №, включая расходы на проведение досудебной оценки/экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей, почтовые и любые иные издержки, каждая из Сторон несёт самостоятельно. Стороны друг другу такие расходы не возмещают.
6. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав и обязанностей иных лиц, не являющихся Сторонами настоящего мирового соглашения, и не противоречит законодательству Российской Федерации.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для Истца, каждого из Ответчиков и суда.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Е.С. Кухтенко