ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Баулин Е.А., при секретаре судебного заседания Дронченко И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Маера Сергея Петровича,
УСТАНОВИЛ:
Маер, через своего представителя Филя, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным решение оперативной группы ФГКУ «425 военный госпиталь» Минобороны России от 27 июля 2026 года, выразившееся в отказе в оформлении справки для получения истцом единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98.
Стороны, надлежащим образом извещённые, в предварительное судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении не заявили.
12 октября 2026 года в суд от представителя административного истца Филя поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Изучив заявление представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом суд принимает отказ административного истца от административного иска, если это не противоречит названному кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст.194 и 195 КАС РФ, о том, что при отказе от административного иска суд прекращает производство по административному делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне административного истца разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.
Из содержания доверенности от 6 августа 2026 года № следует, что Маер делегировал Филю полномочия, предусмотренные п.5 ч.2 ст.56 КАС РФ, а именно на полный либо частичный отказ от административного иска.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его, а производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195, 198-199 и 225 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Филя Александра Сергеевича от административного искового заявления, поданного в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Маера Сергея Петровича.
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Филя Александра Сергеевича по административному исковому заявлению, поданному в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Маера Сергея Петровича, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Баулин