ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г.Биробиджан ЕАО
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цыкиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Чижеумовой О.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана Светницкого М.М., подсудимого Джафарова Р.Ш., защитника – адвоката Гуляева Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Джафарова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, установил:
Постановлением мирового судьи Правобережного судебного района ЕАО от 21.11.2025, вступившим в законную силу 02.12.2025, Джафаров ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, которое Джафаров ФИО12. отбыл 02.12.2025. Таким образом, Джафаров ФИО13. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, до 02.12.2026.
24.01.2026 в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 45 минут Джафаров Р.Ш., будучи подвергнутым административному наказанию, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, умышленно, находясь в состоянии опьянения согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,845 мг/л, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля марки «Тойота Виш» с государственным регистрационным знаком № 79 регион и начал на нем самостоятельное движение в качестве водителя от участка местности, расположенного в 60 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в г.Биробиджане ЕАО до участка местности в 10 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в г.Биробиджане ЕАО, где в 1 час 45 минут того же дня был остановлен инспектором ДПС ОСВ Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО.
Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.264.1 УК РФ в отношении Джафарова ФИО15., который с предъявленным обвинением согласился, правовую оценку деяния, приведённого в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал (л.д.1).
Дознание в сокращённой форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника письменного ходатайства Джафарова Р.Ш. (л.д.38, 39), которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (л.д.34-35).
Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено.
Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 УПК РФ.
Действия Джафарова ФИО16 подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Джафарова ФИО17., судом не установлено.При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, категорию его тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление осуждённого в данном случае может быть достигнуто назначением наказания в виде обязательных работ.
В силу обязательности при назначении указанного вида наказания по инкриминируемой статье Уголовного кодекса РФ назначения дополнительного наказания суд считает необходимым назначить Джафарову ФИО18 в соответствии с ч.2 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом категории совершенного преступления не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не установлено, в связи с чем основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.
Меру пресечения в отношении Джафарова ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу надлежит оставить прежней.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат: протокол отстранения от управления транспортным средством <адрес>, чек алкотектора №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района от 21.11.2025, DVD-диск - хранению в уголовном деле, автомобиль марки «Тойота Виш» с государственным регистрационным знаком № 79 регион – возвращению ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Джафарова Рамиса Шохратовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.
Меру пресечения в отношении Джафарова Р.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: протокол отстранения от управления транспортным средством <адрес>, чек алкотектора №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-диск - хранить в уголовном деле, автомобиль марки «Тойота Виш» с государственным регистрационным знаком № 79 регион – вернуть ФИО3
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья Ю.В. Цыкина