Приговор
Именем российской федерации
3 февраля 2026 года город Новосибирск
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Митрофанова В.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона майора юстиции Мироненко Р.О., подсудимого Халитова Р.Р., защитника – адвоката Михеенко О.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
ХалитоваРасимаРафаильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ауле <данные изъяты>, холостого, имеющего ребенка 2020 года рождения, с основным общим образованием, несудимого, проходящего военную службу по контракту с 16 сентября 2022 года, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Халитов, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, постановлением судьи Новосибирского гарнизонного военного суда, вступившим в законную силу 23 ноября 2024 года, в 23 часа 50 минут 1 декабря 2024 года, после употребления спиртных напитков, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 211540» государственный регистрационный знак «№», принадлежащим его отцу. При этом в районе дома №1 по улице Гуляева города Куйбышева Новосибирской области автомобиль под управлением Халитова был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы (ДПС), которые обнаружили у подсудимого признаки опьянения. В 0 часов 24 минуты 2 декабря 2024 года Халитов, по предложению инспектора ДПС, добровольно прошел освидетельствование с применением надлежащего технического средства, в ходе которого у подсудимого было установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый Халитов виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Как усматривается из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Халитова, данных в ходе дознания, права управления транспортными средствами он не имеет. Постановлением судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 24 октября 2024 года он, подсудимый, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Штраф им оплачен не был.
Из показаний Халитова также следует, что в течение дня 1 декабря 2024 года он употреблял пиво. При этом около 23 часов 50 минут того же дня, когда он, подсудимый, на автомобиле, принадлежащем его отцу, направлялся домой, в районе дома №1 по улице Гуляева города Куйбышева Новосибирской области был остановлен сотрудниками ДПС, которые с применением надлежащего технического средства выявили у него состояние алкогольного опьянения.
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Так, согласно копии постановления судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 24 октября 2024 года, вступившего в законную силу 23 ноября 2024 года, Халитов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Как усматривается из справки ИАЗ отделения ГАИ Межмуниципального отдела МВД «Куйбышевский» от 3 декабря 2024 года наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, назначенное Халитову постановлением от 24 октября 2024 года, по состоянию на день выдачи справки подсудимым не исполнено, штраф не оплачен.
Согласно копии договора купли-продажи, автомобиль «ВАЗ 211540» государственный регистрационный знак «№» принадлежит на праве собственности ФИО.
Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетелей А. и Б., инспекторов ДПС группы <данные изъяты>», следует, что около 23 часов 50 минут 1 декабря 2024 года в ходе несения службы в составе патруля ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 211540» государственный регистрационный знак «№» под управлением Халитова, у которого присутствовали явные признаки опьянения. После проведения освидетельствования с применением штатного технического средства у подсудимого было установлено состояние алкогольного опьянения, а после проверки по базам ГИБДД – выявлено, что Халитов, не имеющий права управления транспортным средствами, постановлением судьи от 24 октября 2024 года, вступившим в законную силу 23 ноября 2024 года, был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8
КоАП РФ.
Согласно акту 54 АО №264453, в ходе освидетельствования, произведенного в 0 часов 24 минуты 2 декабря 2024 года с применением надлежащего технического средства, у подсудимого установлено состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования применено техническое средство измерения алкотектор «Юпитер», показания которого составили 0,647 мг/л. При этом в указанном акте имеется запись «согласен», заверенная подписью Халитова.
Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд находит преступление, совершенное подсудимым, доказанным.
При этом содеянное Халитовым, который будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, 1 декабря 2024 года управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, военный суд расценивает как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Халитов ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, судом признаетсяналичие у него малолетнего ребенка.
Суд также принимает во внимание и те обстоятельства, что Халитов поступил на военную службу по контракту <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>
При определении размера наказания, подлежащего назначению Халитову, суд учитывает его трудоспособный возраст и семейное положение.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи в ходе производства дознания и судебного разбирательства, суд полагает необходимым возложить на подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, - приговорил:
Признать ХалитоваРасимаРафаильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двести тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств, на срок два года.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН 6671356260, КПП 667001001, номер банковского счета 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер казначейского счета 03100643000000016200, лицевой счет 04621F23980 администратора доходов Федерального бюджета, КБК 41711603127019000140, УИН «41700000000012822692», назначение платежа: штраф по уголовному делу №12502001054000160 от ХалитоваРасимаРафаильевича.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- компакт-диск с видеозаписью от 1 и 2 декабря 2024 года – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего:
- автомобиль «ВАЗ 211540» государственный регистрационный знак «№» номер кузова «ХТА 21154094730871» – передать законному владельцу ФИО.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Михеенко О.А. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению в ходе производства дознания и в суде в размере 13242 (тринадцать тысяч двести сорок два) рубля взыскать с ХалитоваРасимаРафаильевича в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.
Председательствующий В.В. Митрофанов