ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре – Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Доржиева А.М., подсудимого Гнидаш Н.А., его защитника-адвоката Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гнидаш Николая Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 октября 2025 года около 20 часов у Гнидаш Н.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего о том, что на участке местности в 1 километре 800 метрах в южном направлении от его дома по вышеуказанному адресу произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для личного употребления путем курения.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, Гнидаш Н.А. прибыл на участок местности, расположенный в 1 километре 800 метрах в южном направлении от дома <адрес>, где в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут 27 октября 2025 года умышленно в имеющийся при себе прозрачный полимерный пакет собрал руками верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 193,6 гр.
После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, Гнидаш Н.А. в тот же день вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 193,6 гр., перенес в баню, расположенную во дворе его дома по адресу: <адрес>, где незаконно без цели сбыта хранил в стиральной машине с момента приобретения до 19 часов 20 минут 31 октября 2025 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
31 октября 2025 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут сотрудниками ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в стиральной машине, расположенной в бане во дворе <адрес>, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с незаконно приобретенным и незаконно хранимым без цели сбыта Гнидаш Н.А. наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 193,6 гр.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 193,6 гр., незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Гнидаш Н.А. по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
Кроме того, 31 октября 2025 года около 14 часов 30 минут у Гнидаш Н.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего о том, что в окрестностях с. Усть-Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство в крупном размере для личного употребления путем курения.
С целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство в крупном размере, 31 октября 2025 года Гнидаш Н.А. прибыл на участок местности, расположенный в 700 метрах в южном направлении от дома <адрес>, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 31 октября 2025 года путем сбора руками верхушечных частей и стеблей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно, без цели сбыта, в полимерный пакет черного цвета приобрел вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 231 г.
При этом при осуществлении противоправных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в крупном размере, около 15 часов 20 минут 31 октября 2025 года на вышеуказанном участке местности Гнидаш Н.А. был замечен и задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Кяхтинскому району, где ими в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут 31 октября 2025 года на вышеуказанном участке местности в ходе личного досмотра у Гнидаш Н.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с незаконно приобретенным им без цели сбыта веществом растительного происхождения, являющимся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 231 г.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г.№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 231 г., незаконно приобретенное без цели сбыта Гнидаш Н.А. по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида растений.
В судебном заседании подсудимый Гнидаш Н.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания Гнидаш Н.А., данные в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний следует, что 27.10.2025 года около 20 часов, когда он находился дома по адресу: <адрес>, то у него возникло желание собрать дикорастущую коноплю в окрестностях с. Усть-Кяхта. Далее, в этот же вечер, взяв с собой прозрачный пакет он вышел из дома и пошел на участок местности за с. Усть-Кяхта, где ранее видел, что растет дикорастущая конопля. Дорога заняла около 20 минут. По приходу на участок местности он стал собирать в принесенный с собой прозрачный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, собрал немного, по времени собирал 20 минут, то есть с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут 27.10.2025 года. После сбора дикорастущей конопли он пришел домой, где, находясь в ограде дома, часть конопли употребил, после чего прозрачный пакет с оставшейся дикорастущей коноплей спрятал в неисправной стиральной машине, расположенной в бане двора своего дома. Собрал дикорастущую коноплю для личного потребления, цели сбыта не имел. Затем 31.10.2025 года в вечернее время к нему приехали сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего в присутствии двух гражданских лиц, которых представили понятыми ему сообщили, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, предъявили распоряжение, с которым он ознакомился лично и расписался. Далее на вопрос сотрудника о наличии запрещенных веществ он сразу же признался, что у него имеется наркотическое средство в стиральной машинке в бане, так как смысла врать не было, все равно бы нашли, так как доступ там открытый. Сотрудниками полиции в присутствии понятых после оглашения прав всем им, было изъято ранее собранное им наркотическое средство в прозрачном пакете. О том, что он собрал и хранил наркотическое средство у себя в бане никто не знал. Умысла на сбыт не было, собирал только для личного употребления. Кроме того, 31.10.2025 года около 14 часов 30 минут, когда он находился дома по адресу: <адрес>, то у него возникло желание собрать дикорастущую коноплю в окрестностях с. Усть-Кяхта. Далее в этот же день, взяв с собой черный пакет, он вышел из дома и пошел на участок местности за с. Усть-Кяхта, где ранее видел, что растет дикорастущая конопля и даже собирал однажды. Дорога заняла около 30 минут. Пошел собирать, так как ранее собранная дикорастущая конопля начала утрачивать свои свойства и про запас нужно было. По приходу на участок местности, где растет конопля, он стал собирать в принесенный с собой черный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, времени было около 15 часов 31.10.2025 года. Во время сбора он даже не заметил, как к нему подошли сотрудники, и задержали прямо за сбором. Собирал по времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, т.е. до момента задержания сотрудниками полиции. Он не стал отрицать очевидное и так понятно было, чем он занимается. Сотрудники, задержав его во время сбора, предъявили служебные удостоверения и поинтересовались по поводу содержимого его пакета, о его личности. Он не стал отрицать очевидное и сразу же признался, что собирал коноплю для себя, цели сбыта не имел. Затем один из сотрудников куда-то позвонил и через небольшое время приехал автомобиль, из которого вышли двое лиц, как он понял понятые. В присутствии двух понятых после разъяснения прав всем им у него изъяли его черный пакет с собранной дикорастущей коноплей, опечатали его бумажной биркой, на которой все расписались. Сотрудникам и понятым он сразу сказал, что собирал для личного потребления. Также у него изъяли смывы с ладоней рук на салфетку, которую также упаковали в пакет, опечатали бумажной биркой и все они снова расписались. С протоколом он ознакомился как и все другие участники. Умысла на сбыт не имел, собирал только для личного употребления. Вину признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается. (л.д. 108-111, 117-120, 140-142).
Свои показания Гнидаш Н.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой показал места сбора и хранения наркотических средств, указал на обстоятельства совершенных деяний (л.д. 125, 126-133).
В судебном заседании подсудимый Гнидаш Н.А. подтвердил оглашенные показания, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судом исследованы показания свидетелей.
Свидетель Свидетель №5 суду показал, что около двух месяцев назад во второй половине дня его пригласили сотрудники принять участие в качестве понятого. Также был второй понятой, данных которого он не помнит. С сотрудниками они приехали на поле недалеко от с. Усть-Кяхта. Там находились трое мужчин: 2 сотрудника и Гнидаш Н.А. Все представились, им разъяснили права, после чего из рук Гнидаш Н.А. изъяли черный пакет с растительной массой. Этот пакет опечатали, на листочках они поставили свои подписи. Также изъяли салфеткой смывы с рук, которые тоже упаковали и опечатали. У Гнидаш Н.А. спросили, что в пакете и зачем, тот ответил, что собирал коноплю для собственного употребления. Затем они поехали в отдел полиции, где у них взяли объяснения, после чего пригласили поучаствовать еще в одном мероприятии, они согласились и поехали в с. Усть-Кяхта. Когда подъехали к дому, адрес не помнит, вышли сотрудники и Гнидаш, они тоже вышли из машины, всем были разъяснены права и Гнидаш ознакомлен с документом об обыске. Когда последнему предложили выдать запрещенное, то он сказал, что в бане имеется конопля. Они все прошли и обнаружили в бане, в стиральной машине прозрачный пакет с растительной массой. Гнидаш Н.А. пояснил, что также хранил коноплю для личного употребления. Данный пакет тоже упаковали и они расписались. Затем был составлен протокол, зачитан вслух, они расписались, замечаний ни у кого не было.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является заместителем начальника уголовного розыска ОМВД России по Кяхтинскому району. 31.10.2025 г. с коллегой Свидетель №4 находились на патрулировании с целью выявления преступления, связанных с незаконным оборотом наркотиков. На поле около с. Усть-Кяхта ими был замечен мужчина за сбором дикорастущей конопли. Было принято решение о задержании. Они подошли, мужчина был с пакетом с дикорастущей коноплей. Об этом они сообщили в дежурную часть. После этого Свидетель №3 пригласил понятых, в присутствии которых в ходе личного досмотра после разъяснения всем прав из рук Гнидаш Н.А. изъят черный пакет с растительной массой. Также у Гнидаш изъяты смывы с ладоней рук. Все изъятое упаковано и опечатано. С протоколом личного досмотра участники были ознакомлены, замечаний ни у кого не было.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 31.10.2025 года около 15 часов 30 минут он находился дома, к нему подъехал сотрудник полиции, представился, предъявил удостоверение и попросил принять участие в изъятии наркотических средств в качестве понятого, на что он согласился. Также в качестве понятого пригласили мужчину по имени Свидетель №5. По дороге сотрудник полиции им пояснил, что они едут в местность <адрес> Республики Бурятия. Приехав на поле, сотрудник который их привез, остался в машине, а они с Свидетель №5 вышли и он увидел 3-х мужчин, один из них стоял с пакетом в руке. Двое из них представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверение. Один из сотрудников попросил представиться еще одного мужчину, тот представился как Гнидаш Николай Алексеевич. После чего сотрудник попросил представиться его и Свидетель №5. Они представились своими именами. Затем сотрудник полиции пояснил, что сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на данном поле был задержан Гнидаш Н.А. за сбором дикорастущей конопли и что в отношении последнего будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок проведения, права Гнидаш Н.А., в том числе ст.51 Конституции РФ. Затем разъяснил права и обязанности им как незаинтересованным лицам, и начал проведение личного досмотра, в ходе которого из рук Гнидаш Н.А. был изъят пакет черного цвета, наполненный содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли. Горловину пакета сотрудник перевязал и опечатал отрезком бумаги с печатью, на которой сделал пояснительную надпись, на которой он и все участвующие лица расписались. После чего сотрудник изъял на спиртовую салфетку смывы с ладоней рук Гнидаш Н.А., которую упаковал в прозрачный пакет, горловину пакета перевязал и опечатал отрезком бумаги с печатью, на которой сделал пояснительную надпись, на которой он и все участвующие лица расписались. В ходе дальнейшего досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. На вопрос сотрудника по поводу изъятого Гнидаш Н.А. пояснил, что изъятая растительная масса является коноплей, которую он собрал для личного потребления. По окончании досмотра сотрудник составил документ, который огласил вслух, замечаний по нему от участвующих лиц не поступило. Затем сотрудники попросили всех участвующих лиц проехать с ними в отдел полиции для дачи объяснений. В отношении Гнидаш Н.А. сотрудники полиции никакого давления не оказывали. Далее поясняет, после дачи объяснений его и Свидетель №5 другие сотрудники полиции попросили вновь принять участие в качестве понятых, на что они согласились. На служебном автомобиле с сотрудниками полиции они проехали в с. Усть-Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия. Когда они подъехали к дому <адрес>, он и Свидетель №5 остались сидеть в машине, а двое сотрудников вышли и зашли в ограду вышеуказанного дома. Спустя некоторое время из ограды вышли сотрудники полиции и мужчина. Данного мужчину он узнал сразу — это был Гнидаш Н.А., у которого сегодня, то есть 31.10.2025 года, сотрудники полиции проводили изъятие наркотических средств на поле и они с Свидетель №5 принимали участие в качестве понятых. После чего один из сотрудников его и Свидетель №5 попросил выйти из машины. Подойдя поближе, сотрудник полиции представился, предъявил удостоверение, объявил о начале проведения оперативно-розыскного мероприятия, попросил представиться всех участвующих лиц. На что он представился своим именем, другие участвующие лица представились своими именами. Мужчина представился как Гнидаш Николай Алексеевич. Затем сотрудник полиции пояснил Гнидаш Н.А., что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и что будет проводиться обследование двора и надворных построек в целях отыскания наркотиков. Далее сотрудник зачитал вслух распоряжение, с которым Гнидаш Н.А. ознакомился лично и поставил свою подпись. После чего сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Также разъяснил Гнидаш Н.А. ст.51 Конституции РФ. Затем предложил выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что Гнидаш Н.А. пояснил, что у него в бане имеется пакет с коноплей. Далее они все прошли во двор дома, где сотрудники полиции в бане, в стиральной машинке, обнаружили прозрачный пакет в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли, горловину пакета сотрудник перевязал и опечатал отрезком бумаги с печатью, на которой сделал пояснительную надпись, на которой он и все участвующие лица расписались. Проводилась фотосъемка. На вопрос сотрудника, что внутри пакета. Гнидаш пояснил, что в пакете находится трава конопля, которая принадлежит ему, собирал и хранил для собственного потребления. Более в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании были составлены соответствующие документы, которые сотрудник огласил вслух, замечаний по нему от всех участвующих лиц не поступило. По окончании мероприятия все участвующие лица проехали в отдел полиции для дачи объяснений. В отношении Гнидаш Н.А. сотрудники полиции никакого давления не оказывали (л.д. 81-83).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что является оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району. 31.10.2025 года в ГНК ОМВД РФ по Кяхтинскому району Республики Бурятия поступила оперативная информация о том, что гр. Гнидаш Николай Алексеевич, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, хранит во дворе и надворных постройках наркотические средства каннабисной группы. В целях проверки оперативной информации на основании распоряжения начальника О МВД России по Кяхтинскому району было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 31.10.2025 года он совместно с оперуполномоченным ГНК О МВД России по Кяхтинскому району Свидетель №3 и двумя незаинтересованными гражданами, которых они попросили принять участие при изъятии в качестве незаинтересованных лиц, приехали на вышеуказанный адрес для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гр. Гнидаш Н.А. Незаинтересованные лица остались в служебном автомобиле, а он и его коллега Свидетель №3 зашли в дом. Гнидаш Н.А. находился дома, он и Свидетель №3 представились сотрудниками полиции, предъявили свои удостоверения, попросили Гнидаш Н.А. представиться, на что тот представился своим именем. Удостоверившись в его личности, пояснили ему, что он подозревается в хранении наркотических средств и попросили пройти с ними на улицу. Выйдя за ограду дома, Свидетель №3, пригласил понятых, которые сидели в служебном автомобиле, по прибытии которых он представился, предъявил удостоверение, объявил о начале проведении оперативно-розыскного мероприятия, попросил представиться всех участвующих лиц. Затем в присутствии всех пояснил Гнидаш Н.А., что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и что будет проводиться на основании распоряжении начальника ОМВД России по Кяхтинскому району оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: обследование двора и надворных построек в целях отыскания наркотиков, распоряжение зачитал вслух всем участвующим лицам, после чего предложил Гнидаш Н.А. поставить свою подпись. Далее разъяснил участвующим лицам права и обязанности. Также разъяснил Гнидаш Н.А. положения ст.51 Конституции РФ. Затем предложил последнему выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что последний пояснил, что у него в бане имеется пакет с коноплей, в ходе ОРМ он и все участвующие лица прошли в баню, расположенную во дворе дома, где проживает Гнидаш Н.А. В ходе обследования в бане, в стиральной машинке обнаружили прозрачный полимерный пакет с содержимым в виде растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. После чего он изъял вышеуказанный пакет с растительным веществом, горловину перевязал нитью черного цвета, концы проклеил бумажной биркой, с оттиском печати, пояснительной надписью, на которой все поставили свои подписи, и произвел фотосъемку. Больше в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе мероприятия им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. В отношении Гнидаш Н.А. никакого давления не оказывали (л.д. 93-95).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД РФ по Кяхтинскому району Республики Бурятия, 31.10.2025 года в ГНК поступила оперативная информация о том, что гр. Гнидаш Николай Алексеевич, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, хранит во дворе и надворных постройках наркотические средства каннабисной группы. С целью проверки информации на основании распоряжения начальника О МВД России по Кяхтинскому району было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», для этого 31.10.2025 года он совместно с коллегой Свидетель №2 и двумя незаинтересованными лицами в лице Свидетель №6 и Свидетель №5, которых они попросили принять участие в качестве понятых, на служебном автомобиле выехали на вышеуказанный адрес. Остановившись около <адрес> Республики Бурятия, незаинтересованные лица остались сидеть в служебном автомобиле, а он и его коллега Свидетель №2 направились в дом Гнидаш Н.А. Зайдя в дом, он и Свидетель №2 представились, предъявили свои удостоверения, попросили Гнидаш Н.А. представиться, после чего сказали ему о том, что он подозревается в хранении наркотических средств и попросили пройти на улицу. Выйдя за ограду дома, он пригласил понятых, которые сидели в служебном автомобиле. Подойдя к воротам совместно с незаинтересованными лицами, Свидетель №2 вновь представился, предъявил удостоверение, попросил представиться всех участвующих лиц, после чего объявил, что на основании распоряжения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району проведет оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: обследование двора и надворных построек в целях отыскания наркотиков. Далее Свидетель №2 зачитал распоряжение вслух всем участвующим лицам, после чего предложил Гнидаш Н.А. ознакомиться и поставить свою подпись. Далее разъяснил участвующим лицам порядок проведения, их права и обязанности, также разъяснил Гнидаш Н.А. ст.51 Конституции РФ. Затем предложил последнему выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что последний пояснил, что у него имеется пакет с коноплей, который он хранит у себя в бане. В ходе ОРМ все участвующие лица прошли в ограду дома, где в бане в открытой стиральной машинке в свободном доступе был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с содержимым в виде растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. После чего Свидетель №2 провел изъятия вышеуказанного пакета, горловину которого перевязал нитью черного цвета, концы проклеил бумажной биркой, с оттиском печати, пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Более в ходе обследования ничего запрещенного не обнаружили. По окончании мероприятия Свидетель №2 составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. В отношении Гнидаш Н.А. никакого давления не оказывали (л.д. 96-98).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Кяхтинскому району Республики Бурятия. 31.10.2025 года с целью выявления противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств он и его коллега Свидетель №1 на служебном автомобиле выехали в окрестность с. Усть-Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия на место произрастания дикорастущей конопли в значительном количестве. Находясь на поле, расположенном в 700 метрах в южном направлении от с. Усть-Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия, около 15 часов 20 минут того же дня, то есть 31.10.2025 года они заметили мужчину, который был одет в мастерку темно-синего цвета и в камуфлированные штаны зеленого цвета, в руках тот держал пакет черного цвета, мужчина занимался сбором дикорастущей конопли. Ими было принято решение о задержании. После задержания Свидетель №1 представился, мужчина представился Гнидаш Николаем Алексеевичем. После установления факта противоправных действий Свидетель №1 было доложено в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес>. После сообщения пригласили понятых, по прибытии которых Свидетель №1 начал процедуру личного досмотра Гнидаш Н.А. Перед началом личного досмотра Свидетель №1 представился, предъявил удостоверение, попросил представиться всех участвующих лиц. Все участвующие лица представились, Свидетель №1 разъяснил процедуру проведения личного досмотра, права, обязанности досматриваемого и понятых, и начал проведение личного досмотра Гнидаш Н.А., в ходе которого Свидетель №1 из рук Гнидаш Н.А. изъял полимерный пакет черного цвета, наполненный верхушечной частью дикорастущей конопли. Горловину пакета перевязал ниткой черного цвета, концы нити оклеил отрезком бумаги, на котором сделал пояснительную надпись и заверил оттиском печати «Для пакетов №50», где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее с помощью антисептической спиртовой салфетки Свидетель №1 изъял смывы с рук Гнидаш Н.А., которую в последующем упаковал в прозрачный полимерный пакет. Горловину пакета перевязал ниткой черного цвета, концы нити оклеил отрезком бумаги, на котором сделал пояснительную надпись и заверил оттиском печати «Для пакетов №50», где все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра, ничего запрещенного у Гнидаш Н.А не обнаружено. По окончании личного досмотра Свидетель №1 составил соответствующий протокол, который огласил вслух. Замечаний по нему от участвующих лиц не поступило. В отношении Гнидаш Н.А. он и его коллеги никакого давления не оказывали (л.д. 102-104).
Также судом исследованы письменные доказательства:
по составу преступления от 27.10.2025 г. – 31.10.2025 г.:
- рапорт оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Кяхтинскому район Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления (л.д. 11);
- материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 01.11.2025 (л.д. 12-13), рапорт о наличии оперативной информации от 31.10.2025 (л.д. 14), справка о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.11.2025 (л.д. 15); распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.10.2025 № (л.д. 16);
- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.10.2025 по адресу: <адрес>, в ходе которого по вышеуказанному адресу в бане в стиральной машинке обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачный с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли (л.д.17-21);
- справка об исследовании от 01.11.2025 №, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в прозрачном полимерном пакете, массой - 220 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса каннабис (марихуаны) - наркотического средства, в пересчете на высушенное состояние составляет - 193,6 г. (расчетная величина) (л.д. 30);
- заключение эксперта от 03.11.2025 №, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у Гнидаш Н.А., массой 218 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние составляет 191,84 г (расчетная величина). Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля (л.д.34-38);
- протокол осмотра предметов от 03.11.2025, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения, коричневого цвета, состоящее из листьев, верхушечных частей растения, похожего на растение конопля, сухое на ощупь, с характерным запахом дикорастущей конопли. Растительная масса признана вещественным доказательством по делу, хранится в камере хранения (л.д. 40-44, 45, 46);
по составу преступления от 31.10.2025 г.:
- рапорт оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Кяхтинскому район Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления (л.д. 49);
- рапорт оперативного дежурного ОМВД РФ по Кяхтинскому району ФИО1 о том, что поступило телефонное сообщение от оперуполномоченого ОУР Свидетель №1, который сообщил, что в 700 метрах южного направления от с. Усть-Кяхта за сбором дикорастущей конопли был задержан гр. Гнидаш Н.А. (л.д. 50);
- протокол личного досмотра от 31.10.2025 г:, в ходе которого в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут 31.10.2025 г. на участке местности расположенном <данные изъяты> у Гнидаш Н.А. обнаружен и изъят полимерный черного цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли, с ладоней рук Гнидаш Н.А. изъяты смывы спиртовой салфеткой (л.д. 53-54);
- справка об исследовании от 01.11.2025 №, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения находящиеся в полимерном пакете черного цвета, массой 275г, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотического средство, общая масса, которой в пересчете на высушенное состояние составляет - 231г. (расчетная величина) (л.д. 61);
- заключение эксперта от 04.11.2025 №, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у Гнидаш Н.А., массой 273 г, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения в пересчете на высушенное состояние составляет 229,32 г (расчетная величина). Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля; На смывах с ладоней рук изъятых у Гнидаш Н.А. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующего начала гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве (л.д. 65-69);
- протокол осмотра предметов от 04.11.2025, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения, коричневого цвета, состоящее из стеблей, листьев, верхушечных частей растения, похожего на растение конопля, сухая на ощупь, с характерным запахом дикорастущей конопли, одна салфетка из нетканого материала с загрязнениями серого цвета. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 71-76, 77-78).
Суд, оценив совокупность исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Гнидаш Н.А. в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое объективное подтверждение.
Оценивая показания Гнидаш Н.А., данные в ходе расследования дела и подтвержденные в зале суда, суд принимает их в качестве доказательств, поскольку они получены надлежащим лицом, в присутствии защитника, без какого-либо воздействия на обвиняемого, с разъяснением Гнидаш Н.А. его прав и положений ст. 51 Конституции РФ, а также последствий дачи показаний. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства и прав обвиняемого судом не установлено. Сопоставив оглашенные показания подсудимого с иными исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что признание вины подсудимого согласуется с показаниями свидетелей и материалами дела, то есть объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
По составу преступления о приобретении и хранении Гнидаш Н.А. наркотического средства в период с 27.10.2025 по 31.10.2025 виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 которые как незаинтересованные лица участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия, и в их присутствии с соблюдением прав Гнидаш Н.А. и процедуры проведения мероприятия у последнего изъят пакет с растительной массой. Согласно показаниям данных свидетелей Гнидаш Н.А. пояснил, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему, хранил для личного употребления. Согласно показаниям свидетелей Свидетель №5, Киселёва М.М., Свидетель №2, Свидетель №3 обнаруженный пакет надлежащим образом упакован и опечатан, что подтверждается протоколом оперативного мероприятия от 31.10.2025 и протоколом осмотра от 03.11.2025.
Виновность подсудимого подтверждается и письменными материалами дела, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей: рапортом о наличии признаков преступления, протоколом оперативного-розыскного мероприятия, материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколом осмотра вещественных доказательств. Согласно справке об исследовании от 01.11.2025 № и заключению эксперта от 03.11.2025 № вещество в изъятом прозрачном пакете является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 193, 6 гр.
Сотрудники полиции Свидетель №2, Свидетель №3 подтвердили соблюдение процедуры проведения оперативного мероприятия. Их показания суд принимает только в части фактических обстоятельств изъятия, соблюдения процедуры и наличия оперативной информации, не принимая их показания в части сведений, ставших им известными со слов Гнидаш Н.А.
Материалы оперативно-розыскной деятельности судом принимаются в качестве доказательств, поскольку оперативные мероприятия проводились в целях решения задач, указанных в ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 названного Федерального закона, при этом полученные сведения надлежащим образом представлены органам предварительного расследования и суду, а впоследствии закреплены путем производства следственных действий.
По составу преступления о приобретении Гнидаш Н.А. частей растений, содержащих наркотические средства, 31.10.2025 г. виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 в присутствии которых в ходе личного досмотра у Гнидаш Н.А. изъят пакет черного цвета с растительной массой и смывы с ладоней рук. Указанные свидетели подтвердили, что в отношении Гнидаш Н.А. никакого давления и воздействия не оказывалось, последний сразу пояснил, что сам собирал наркотические средства для личных нужд.
Сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №4 подтвердили, что Гнидаш Н.А. был задержан на поле за сбором дикорастущей конопли, их показания суд принимает в части обстоятельств выявления и задержания подсудимого, порядка проведения личного досмотра, не принимая их показания об обстоятельствах, ставшими им известными со слов Гнидаш Н.А.
Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются письменными материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления, рапортом оперативного дежурного от 31.10.2025, протоколом личного досмотра Гнидаш Н.А. от 31.10.2025 г., справкой об исследовании от 01.11.2025 № и заключением экспертизы от 04.11.2025 №, согласно которым вещество растительного происхождения, изъятое у Гнидаш Н.А., является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство, а на смывах с ладоней рук Гнидаш Н.А. обнаружено наркотическое средство каннабисной группы в следовом количестве.
По обоим фактам преступлений справками об исследовании и заключениями экспертов установлен объем изъятых наркотических средств и частей растений, вес которых в обоих случаях в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 образует крупный размер.
Таким образом, суд считает исследованные доказательства собранными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Гнидаш Н.А. в совершении преступлений, квалифицируемых судом:
- по факту приобретения и хранения наркотического средства 27.10.2025 – 31.10.2025 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;
- по факту приобретения 31.10.2025 частей растений, содержащих наркотические средства, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.
При изучении характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что Гнидаш Н.А. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, официально трудоустроен, ранее не судим, проживает с семьей и детьми.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, отсрочку отбывания наказания, прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Гнидаш Н.А. по обоим преступлениям судом не установлено.
Совершенные Гнидаш Н.А. преступления согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.
Учитывая обстоятельства совершения Гнидаш Н.А. умышленных преступлений, сопровождавшихся его активными целенаправленными действиями, направленность преступлений на сферу здоровья и общественной нравственности населения, тяжесть и общественную опасность преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории обоих преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения по обоим составам преступлений положений ст. 64 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания Гнидаш Н.А. по обоим составам преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим составам преступлений суд признает полное признание вины подсудимым Гнидаш Н.А., дачу признательных показаний, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья его и его родных, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, оказание помощи родственникам, в том числе пожилой матери.
По составу преступления по факту хранения наркотического средства 27.10.2025 – 31.10.2025 суд в также качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на место и время возникновения умысла, время и место сбора наркотика, начала его хранения, даче подробных признательных показаний, добровольном участии в проверке показаний на месте.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по данному составу преступления активное способствование расследованию преступлений в качестве смягчающего обстоятельства, в связи с чем при назначении наказания по данному составу преступления применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по обоим составам преступлений судом не установлено.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Гнидаш Н.А. тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд назначает наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на определенный срок, однако учитывая данные о личности Гнидаш Н.А., ранее не судимого, положительно характеризующегося, наличие детей и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным по каждому преступлению применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судом рассматривался вопрос о назначении Гнидаш Н.А. по каждому из преступлений дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч 2 ст.228 УК РФ, однако, учитывая личность подсудимого, его характеристики, материальное положение, наличие иждивенцев, суд считает нецелесообразным назначать ему по каждому из преступлений дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
При обсуждении вопроса о судьбе процессуальных издержек, суд учитывает, что в ходе следствия и судебного рассмотрения дела Гнидаш Н.А. отказался от защитника, не связывая это со своим материальным положением, в связи с чем процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гнидаш Николая Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст.228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотических средств 27.10.2025 – 31.10.2025) в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст.228 УК РФ (по факту приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, 31.10.2025 г.) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гнидаш Николаю Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Гнидаш Н.А. следующие обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гнидаш Н.А. отменить.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в невысушенном виде 216 г. в прозрачном полимерном пакете; части растения конопля массой в невысушенном виде 271 г. в полимерном пакете черного цвета, салфетку из нетканого материала с загрязнениями серого цвета, смывы с ладоней рук Гнидаш Н.А. - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе воспользоваться помощью защитника.
Судья О.В. Денисова