ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Афанасьева Сергея Владимировича о взыскании судебных расходов по делу по иску по иску Пахомовой Ирины Робертовны к Афанасьеву Сергею Владимировичу о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с истца в его пользу расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 89 000 руб., ссылаясь на то, что в связи с рассмотрением гражданского дела им понесены расходы на оплату услуг представителя.
Истец в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на несоразмерность заявленных ко взысканию сумм, затруднительное материальное положение.
Иные лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотреть заявление при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочих, относятся и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела.
Данные расходы стороны в силу ст.ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть подтверждены допустимыми доказательствами.
Исходя из разъяснений, приведенных в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Из материалов дела следует, что истец Пахомова И.Р. обратилась в суд к Афанасьеву С.В. о возложении обязанности, в котором просила обязать ответчика восстановить несущую ограждающую стену, демонтировать дверной блок с входной дверью на земельный участок, восстановить оконный проем в несущей ограждающей стене, демонтировать крыльцо в месте расположения входа в нежилое помещение зоомагазина «Альф», демонтировать электрический кабель, проложенный по подвалу многоквартирного дома для электроснабжения нежилого помещения ответчика, и отключить электрокабель от ВРУ (вводно-распределительного устройства) МКД по <адрес>
Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 23.05.2025 исковое заявление Пахомовой И.Р. оставлено без удовлетворения.Апелляционным определением судебной коллегии Алтайского краевого суда от 02.09.2025 решение оставлено без изменения.
20.11.2024 между Афанасьевым С.В. и Самсоновчи Ю.С. заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство представлять интересы клиента в Индустриальном районном суде по иску Пахомовой И.Р.
Факт оплаты в размере 89 000 руб. подтверждается актом выполненных работ (участие в суде первой инстанции 40 000 руб., участие в суде апелляционной инстанции и составление отзыва 30 000 руб., составление письменных отзывов и возражений, пояснений 12 000 руб., составление заявления о взыскании судебных расходов 7 000 руб.), квитанциями.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя.
В силу части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 года).
Исходя из объема проделанной представителем ответчика работы, участия в судебных заседаниях в суде первой инстанции (4 судебных заседания в суде первой инстанции, 1 судебное заседания в суде апелляционной инстанции) с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, требований разумности и справедливости, ценности подлежащего защите нарушенного права, принимая во внимание расценки на оказание юридических, сложившиеся по г. Барнаулу, суд считает, что сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 89 000 руб. не отвечает принципу разумности, и снижает до 30 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ответчика Афанасьева Сергея Владимировича удовлетворить частично.
Взыскать с Пахомовой Ирины Робертовны (ИНН ***) в пользу Афанасьева Сергея Владимировича (ИНН ***) судебные расходы в размере 30 000 руб.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
А.В. Фомина
Верно, судья
А.В. Фомина
Секретарь судебного заседания
И.С Конюхова
Определение вступило в законную силу на
Подлинный документ находится в гражданском деле
№2-980/2025 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь
И.С. Конюхова
Дело № 2-980/2025 (2-7108/2024;)
***
№ 13-2038/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
16 декабря 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Афанасьева Сергея Владимировича о взыскании судебных расходов по делу по иску по иску Пахомовой Ирины Робертовны к Афанасьеву Сергею Владимировичу о возложении обязанности, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ответчика Афанасьева Сергея Владимировича удовлетворить частично.
Взыскать с Пахомовой Ирины Робертовны (ИНН ***) в пользу Афанасьева Сергея Владимировича (ИНН ***) судебные расходы в размере 30 000 руб.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
А.В. Фомина