ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А., при секретаре Кузьменко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Брюхановой Юлии Анатольевны о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-1339/2018 по иску Брюхановой Юлии Анатольевны к Бурденко Александру Павловичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
31.10.2025 от Брюхановой Ю.А. поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1339/2018 в отношении должника Бурденко А.П., мотивированное тем, что исполнительный лист был утрачен на почте, взыскание не производилось.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.
В соответствии со ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать дубликат этого исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2).
В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 названного федерального закона).
Предъявление исполнительного документа к исполнению после того, как ранее предъявленный исполнительный документ был возвращен взыскателю по какому-либо из предусмотренных частью 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оснований, влечет перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению, вследствие чего его течение начинается заново.
Из представленных документов следует, что решением Индустриального районного суда города Барнаула от 12.04.2018 исковые требования Брюхановой Юлии Анатольевны к Бурденко Александру Павловичу о взыскании долга по договору займа удовлетворены.
С Бурденко Александра Павловича в пользу Брюхановой Юлии Анатольевны взыскана задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб., всего взыскано 1 013 200 руб.
Решение вступило в законную силу 18.05.2018.
Исполнительные документы серии *** получены Брюхановой Ю.А. лично 23.05.2018.
По информации ОСП Индустриального района г.Барнаула установлено, что судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №*** в отношении Бурденко А.П. в пользу Брюхановой Ю.А. на основании исполнительного документа №***, которое было окончено 24.08.2023, оригинал исполнительного документа направлен в адрес взыскателя Брюхановой Ю.А. по адресу: <адрес> (ШПИ *** дата почтового реестра от 06.10.2023 №3828). Взысканий с должника в пользу истца не производилось.
На основании ответа на запрос суда АО «Почта России» следует, что указанное отправление в адресное отделение почтовой связи (ОПС) Барнаул 656055 поступило 29.12.2023. В этот же день отправление было обработано и передано почтальону для доставки. Почтальон не смог вручить отправление адресату, в связи с чем оставил в почтовом ящике извещение и вернул отправление в ОПС. Так как в течение установленного срока хранения за получением отправления не обратились, 29.01.2024 оно было возвращено по обратному адресу и 19.02.2024 было передано на временное хранение в число невостребованных РПО на срок, установленный ст.21 ФЗ от 17.07.1999 №179-ФЗ «О почтовой связи» и Правил оказания услуг почтовой связи. На основании положений ст.21 ФЗ от 17.07.1999 №179-ФЗ «О почтовой связи» и Правил оказания услуг почтовой связи, 05.08.2024 заказное письмо № *** подлежало уничтожению.
Поскольку исполнительный лист был утрачен в отделении почтовой связи и на дату направления в суд заявления о выдаче дубликата исполнительного документа срок предъявления его к исполнению не истек, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата.
Руководствуясь ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление истца Брюхановой Юлии Анатольевны удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по делу №2-1339/2018 по иску Брюхановой Юлии Анатольевны к Бурденко Александру Павловичу о взыскании долга по договору займа.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 15 дней.
Судья Н.А. Жидких
Определение не вступило в законную силу 30.04.2026
Верно, судья Н.А. Жидких
Секретарь судебного заседания М.Е. Кузьменко
Подлинник определения находится в материалах дела №2-1339/2018