К содержимому
Судебная практика

Дело № 12/1-33/2026

ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Хайбулова Евгения Игоревна

Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Дело № 12/1-33/2026

УИД 79RS0006-01-2026-000128-07

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

31 марта 2026 г. п. Смидович

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Хайбулова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овсеенко Виталия Николаевича на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Раитиной С.В. от 13.01.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овсеенко Виталия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОСП по Смидовичскому району) Раитиной С.В. от 13.01.2026 № Овсеенко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановление вынесено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Овсеенко В.Н.

Не согласившись с указанным постановлением, Овсеенко В.Н. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы приводит доводы об отчуждении им транспортного средства «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный номер № и предоставлении документов, подтверждающих данное обстоятельство, а также о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела об административном правонарушении, по результатам которого вынесено обжалуемое постановление от 13.01.2026.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, Овсеенко В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица не имеется.

Жалоба подана в суд 02.03.2026 в установленный законом десятидневный срок (постановление получено 19.02.2026).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений части 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечёт наложение административного штрафа на граждан от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов исполнительного производства следует, что 18.07.2025 в отношении Овсеенко В.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № по делу №, выданного Арбитражным судом <адрес>, обязывающего Овсеенко В.Н. возвратить в собственность ООО «АТЛ» (ИНН №) транспортное средство «Тойота Хайлюкс», VIN №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес>.

В связи с неисполнением вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № №/№ постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Овсеенко В.Н. взыскан исполнительский сбор в размере 5 000 рублей.

06.12.2025 Овсеенко В.Н. получено требование об исполнении указанного решения арбитражного суда в срок до 22.12.2025, содержащее также указание на то, что в случае неисполнения решения в обозначенный срок 23.12.2025 в 10 час. 00 мин. в ОСП по Смидовичскому району, расположенному по адресу: <адрес>, п. Смидович, будет составлен административный протокол по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ по исполнительному производству №-ИП (заказное письмо с почтовым идентификатором №).

23.12.2025 в отношении Овсеенко В.Н. составлен протокол об административном правонарушении №.

Сопроводительным письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Овсеенко В.Н. заказным письмом направлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о вызове Овсеенко В.Н. на рассмотрение дела об административном правонарушении к 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №).

Протокол об административном правонарушении с уведомлением о рассмотрении дела об административном правонарушении получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах следует, что оспариваемое постановление вынесено в условиях, когда лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не было уведомлено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истёк.

С учётом изложенного, постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Смидовичскому району Раитиной С.В. от 13.01.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Овсеенко В.Н. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Раитиной С.В. от 13.01.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овсеенко Виталия Николаевича отменить, направить дело на новое рассмотрение в отделение судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

На решение может быть подана жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.И. Хайбулова

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. В. Н.

    ст.17.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:07

    Истребованы материалы

  3. 17:00

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:15

    Судебное заседание

    Отменено с возвращением на новое рассмотрение

  5. 15:59

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 16:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:13

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 17:13

    Вступило в законную силу

  9. 11:46

    Дело оформлено

  10. 11:46

    Дело передано в архив