Приговор
Именем Российской Федерации
2 июня 2026 года город Новосибирск
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Митрофанова В.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой А.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции Шадыжева Р.О., подсудимого Буглакова М.В., защитника – адвоката Скворцова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего Новосибирского высшего военного командного училища <данные изъяты>
Буглакова Макария Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, женатого, имеющего ребенка <данные изъяты> года рождения, с общим средним образованием, несудимого, проходящего военную службу по контракту с 30 сентября 2022 года, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Буглаковоколо 12 часов 30 минут 24марта 2026 года у дома №2/1 по улице Западная города Новосибирска обнаружил на снегу сверток, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP) – производного N-метилэфедрона, массой 0,88 грамма. Осознав, что именно находится в пакетике, подсудимый поместил его в карман, намереваясь в последующем лично употребить наркотик, для чего направился в более безлюдное место. Однако около 12 часов 40 минут того же дня у дома №11 по улице Пригородная города Новосибирска Буглаков был задержан сотрудниками полиции, которым признался, что имеет при себе запрещенное вещество. После чего подсудимый доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра сверток с наркотическим средством был изъят.
Подсудимый Буглаков виновным себя признал в полном объеме и показал, что 24 марта 2026 года был выписан из Новосибирской областной клинической больницы, в которой проходил стационарное лечение, и перед возвращением в училище решил прогуляться. При этом около 12 часов 30 минут того же дняу дома №2/1 по улице Западная города Новосибирска он подобрал лежавший на снегу сверток, обмотанный красной изолентой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, и сразу понял, что это наркотическое средство под названием «соль».
Далее Буглаков показал, что решил употребить найденный наркотик, для чего, поместив сверток в карман одежды, направился в уединенное место, однако через несколько минут был остановлен сотрудниками полиции, которым, после того как те сообщили о том, что видели, как он поднимает сверток, признался в наличии у него наркотического средства.
Буглаков также показал, что был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра сверток с наркотиком был изъят из кармана его одежды.
Кроме того виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Так согласно копии выписного эпикриза 24 марта 2026 года Буглаков был выписан из Новосибирской областной клинической больницы после окончания стационарного лечения.
Как усматривается из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей К. и Ж., инспекторов <данные изъяты> по городу Новосибирску, около 12 часов 30 минут 24 марта 2026 года во время несения службы по охране общественного порядка в составе наряда они, увидев, как на пересечении улиц Западная и Пригородная города Новосибирска мужчина подобрал со снега предмет красного цвета, приняли решение провести проверку, в связи с чем у дома №11 по улице Пригородная города Новосибирска задержали указанного гражданина около 12 часов 40 минут того же дня.
Из показаний К. и Ж. также следует, что мужчиной оказался Буглаков, который, по его словам, просто прогуливался, однако во время общения вел себя нервно. При этом только после сообщения подсудимому о том, что они видели, как он поднимает некий предмет, Буглаков сознался, что подобрал закладку с наркотическим средством, которая находится в кармане его одежды.
Кроме того, согласно показаниям К. и Ж. подсудимый сообщил, что наркотик намеревался употребить сам. Впоследствии Буглаков был доставлен в отделение полиции, где сверток с запрещенным веществом у него был изъят.
Как усматривается из протокола от 24 марта 2026 года, в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 20 минут указанного дня в ходе личного досмотра в левом верхнем кармане куртки Буглакова обнаружен сверток из красной изоленты, который изъят.
Изоглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д. следует, что около 14 часов 24 марта 2026 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в личном досмотре задержанного гражданина в качестве понятого. При этом в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 20 минут того же дня в одном из помещений отдела полиции <данные изъяты>» произведен досмотр, в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки задержанного, представившегося Буглаковым, был изъят сверток из красной изоленты.
Как усматривается из справки об исследовании эксперта отдела экспертиз, материалов, веществ и изделий Экспертно-криминалистического ГУ МВД России по Новосибирской области от 24 марта 2026 №248 и заключения судебного эксперта-химика от 15 апреля 2026 года №2/160, обнаруженное у Буглакова 24 марта 2026 года вещество, вес которого, на момент первичного исследования, проведенного 24 марта 2026 года, составил 0,88 грамм, содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. При этом в ходе каждого из указанных исследований было израсходовано по 0,03 грамма вещества.
Из заключения судебного эксперта-психиатра от 27 апреля 2026 года года №Н-25-п следует, что подсудимый временным расстройством психической деятельности или каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также не страдал и не страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением наркотических веществ.
Указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу и данными о личности Буглакова суд признает объективным и научно обоснованным, аподсудимого – вменяемым.
Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд находит преступление, совершенное Буглаковым, доказанным.
Давая юридическую оценку содеянного подсудимым суд, учитывает положения Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года№1002(в редакции от 11 июня 2025 года), согласно которым размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных весом свыше0,2 и до 1 грамма включительно является значительным.
Таким образом, действия Буглакова, который у дома №2/1 по улице Западная города Новосибирска около 12 часов 30 минут 24 марта 2026 года, обнаружив наркотическое средство весом 0,88 грамма, с целью личного употребления поместил в карман куртки, где оно и находилось до около 12 часов 40 минут, военный суд расценивает, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Буглаковпо службе характеризуется положительно, вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Военный суд также принимает во внимание и те обстоятельства, что Буглаков поступил на военную службу добровольно <данные изъяты>, <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, судом признается наличие у него малолетнего ребенка.
При этом военный суд не находит оснований для признания предусмотренного п.«л» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Буглакову, совершение преступления в период мобилизации, поскольку инкриминируемое ему деяние преступлением против военной службы не является, а какие-либо доказательства того, каким образом содеянное подсудимым оказало негативное влияние на боеготовность подразделения, в котором он проходит военную службу, суду не представлены.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитникам за оказание юридической помощи подсудимому в ходе производства предварительного следствия и судебного разбирательства суд, учитывая трудоспособный возраст и состояние здоровья Буглакова, полагает необходимым возложить на подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, - приговорил:
Признать Буглакова Макария Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН 6671356260, КПП 667001001, номер банковского счета 40102810645370000054 в ОКЦ №1 Уральском ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер казначейского счета 03100643000000016200, ОГРН 1116671008464,ОКТМО 65701000, УИН «41700000000015267878»,лицевой счет 04621F23980администратора доходов Федерального бюджета, КБК 41711603125019000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу №1.26.0200.1054.000480 отБуглакова Макария Викторовича.
Меру пресечения БуглаковуМ.В. – наблюдение командования воинской части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,82 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела Следственного комитета России по Новосибирскому гарнизону, первоначальную упаковку вещества и первоначальный пакет из-под вещества – уничтожить.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам Михеенко О.А. и Скворцову С.В. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере 11166 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей взыскать с Буглакова Макария Викторовича в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.
Председательствующий Митрофанов В.В.