ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гп. Емельяново 03.11.2026
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Давыденко О.А., при секретаре ФИО3, рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> больница» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере 3 930 650, 74 рублей.
Представитель истца ФИО4, не высказала возражений относительно ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности, оставив разрешение этого вопроса на усмотрение суда.
Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, извещен заблаговременно, надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5 ходатайствовала о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Приведенный в ст. 29 ГПК РФ перечень случаев альтернативной территориальной подсудности споров является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу о предоставлении сведений о физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>, пер. Якорный, <адрес>. Фактически ответчик проживает по месту регистрации, что не находится на территории Емельяновского муниципального округа <адрес>, а находится на территории <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Давыденко