К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-10/2026 (1-219/2025)

ст. 293 ч. 1 УК РФ — Халатность

Уголовные дела · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Денисова Ольга Васильевна

Уголовное дело прекращено истечение сроков давности уголовного преследования
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

1-10/2026

УИД 04RS0014-01-2025-001628-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 г. г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д., подсудимого Спасова М.Б., его защитника-адвоката Будаева Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Спасова Михаила Баировича, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии с ч. 2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться. В соответствии с ч. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, вводят местные налоги и сборы, решают иные вопросы местного значения.

Согласно ч. 1 ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве; разработка основных направлений инвестиционной политики в области развития автомобильных дорог местного значения.

В силу ч. 2 ст. 1 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией РФ, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, - законами субъектов РФ, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся: организация дорожного движения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

Частью 1 статьи 2 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» определено, что муниципальная служба - это профессиональная деятельность граждан, которая осуществляется на постоянной основе на должностях муниципальной службы, замещаемых путем заключения трудового договора (контракта).

Согласно п.п. 1, 2, 3, 7 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» муниципальный служащий обязан: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, устав муниципального образования и иные муниципальные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, отношения к религии и других обстоятельств, а также права и законные интересы организаций; беречь государственное и муниципальное имущество, в том числе предоставленное ему для исполнения должностных обязанностей.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», муниципальные органы при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд. Должностные лица заказчиков несут персональную ответственность за соблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и нормативными правовыми актами, указанными в ч.ч. 2 и 3 ст.2 настоящего федерального закона.

Распоряжением временно исполняющего обязанности руководителя Администрации МО «Кяхтинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ Спасов М.Б. принят на высшую должность муниципальной службы - заместителя руководителя-Председателя комитета по развитию инфраструктуры Администрации МО «Кяхтинский район» с испытательным сроком на 3 месяца.

Распоряжением руководителя Администрации МО «Кяхтинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ Спасов М.Б. утвержден на высшую должность муниципальной службы заместителя руководителя - Председателя комитета по развитию инфраструктуры Администрации МО «Кяхтинский район» на срок полномочий главы МО «Кяхтинский район».

В своей деятельности Спасов М.Б. руководствовался Положением о Комитете по развитию инфраструктуры Администрации муниципального образования «Кяхтинский Район» Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № С (далее – Положение), должностным регламентом заместителя руководителя-Председателя комитета по развитию инфраструктуры Администрации МО «Кяхтинский район» (далее – регламент).

Согласно п. 1.1 Положения комитет по развитию инфраструктуры Администрации муниципального образования «Кяхтинский район» (далее – комитет) является структурным подразделением Администрации муниципального образования «Кяхтинский район», осуществляющим управление в сфере жилищно-коммунального хозяйства, строительства, архитектуры, дорожного хозяйства, градостроительной деятельности, имущества и земельных отношений.

Согласно п. 1.2 Положения комитет в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Уставом муниципального образования Кяхтинский район Республики Бурятия, решениями Совета депутатов муниципального образования «Кяхтинский район», законами и иными нормативно-правовыми актами Республики Бурятия, постановлениями и распоряжениями Главы муниципального образования «Кяхтинский район», настоящим Положением.

Согласно п.п. 1.5, 1.7, 1.8 Положения Учредителем комитета является муниципальное образование «Кяхтинский район» Республики Бурятия в лице Администрации Кяхтинского района Республики Бурятии. Комитет осуществляет деятельность в форме муниципального казенного учреждения, является юридическим лицом и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; деятельность комитета финансируется из бюджета муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия; комитет обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета в органах, осуществляющих казначейское исполнение бюджетов, круглую печать, бланки и штампы со своим наименованием.

Согласно п.п. 2.1, 2.3 Положения комитет осуществляет государственную и муниципальную политику по решению вопросов социально-экономического развития района в области жилищно-коммунального хозяйства, строительства, имущественных и земельных отношений, архитектуры в пределах своей компетенции, проводит целенаправленные работы по развитию жилищно-коммунального хозяйства, строительства и архитектуры, имущественных и земельных отношений. Обеспечивает эффективное функционирование жилищно-коммунального хозяйства, удовлетворяющего законные интересы и потребности населения муниципального образования, реализует жилищную политику на территории муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия, осуществляет координацию деятельности в сфере дорожной деятельности.

Согласно п. 4.2 Положения комитет обязан обеспечить целевое и эффективное использование выделенных в его распоряжение средств районного бюджета.

Согласно п. 6.2 Положения финансирование расходов на содержание комитета осуществляется за счет средств, предусмотренных в бюджете муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия. Деятельность комитета финансируется из бюджета согласно утвержденной смете.

Согласно п. 1.1 регламента должность муниципальной службы муниципального образования «Кяхтинский район» - заместитель руководителя-председатель комитета по развитию инфраструктуры Администрации МО «Кяхтинский район» (далее - председатель комитета) относится к высшей группе должностей муниципальной службы категории «руководители».

Согласно п. 2.4 регламента председатель комитета должен знать законодательные и нормативные правовые акты, методические материалы по решению вопросов социально-экономического развития района в области жилищно-коммунального хозяйства, строительства, имущественных и земельных отношений, архитектуры, дорожной политики, топливно-энергетического комплекса, транспорта, связи; порядок и методы разработки планов и программ социально-экономического развития района.

Согласно п. 3.1.3 регламента в обязанности председателя комитета входит: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района; осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселений и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест); осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселений, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, Спасов М.Б., осуществляя на постоянной основе указанные полномочия, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении – «Комитете по развитию инфраструктуры» администрации муниципального образования «Кяхтинский район», в связи с чем являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным казенным учреждением «Комитет по развитию инфраструктуры» администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия («Заказчик») в лице председателя ФИО3, действующего на основании Положения, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРСПЕЦПРОЕКТ» («Генеральный проектировщик») в лице генерального директора ФИО4, с другой стороны, в соответствии с протоколом подведения итогов открытого конкурса в электронной форме № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен муниципальный контракт № (далее – муниципальный контракт).

Предметом муниципального контракта является «Выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации на капитальный ремонт автомобильной дороги Дунгуй - Усть-Дунгуй, км 0 - км 21 в Кяхтинском районе Республики Бурятия», при этом цена контракта составила 6 100 000 рублей, на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ цена контракта увеличена до 6 710 000 рублей. Срок окончания выполнения работ (с учетом прохождения обязательных государственных экспертиз): до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.1.1 муниципального контракта генеральный проектировщик обязуется осуществить разработку проектной и рабочей документации на капитальный ремонт автомобильной дороги Дунгуй - Усть-Дунгуй, км 0 - км 21 в Кяхтинском районе Республики Бурятия (далее - объект); выполнить работы, предусмотренные п. 1.1 настоящего Контракта в объеме, предусмотренном в приложении №, являющимся неотъемлемой частью муниципального контракта, а именно: выполнить работы по разработке проектной и рабочей документации на капитальный ремонт автомобильной дороги Дунгуй - Усть-Дунгуй, км 0 – км 21 в Кяхтинском районе Республики Бурятия и получить положительное заключение государственной экспертизы проектно-сметной документации, сметной части, результатов инженерных изысканий и экологической экспертизы по заданию Заказчика.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ муниципального контракта генеральный проектировщик обязуется представить разработанную проектную документацию и результаты инженерных изысканий на государственную и экологическую экспертизу и получить положительное заключение и передать её результаты Заказчику.

В соответствии с Приложением № к контракту генеральный проектировщик обязуется представить заказчику без дополнительной платы положительные заключения государственной экспертизы проектной документации, инженерных изысканий и достоверности определения сметной стоимости. Обеспечить в полном объеме проведение государственной экспертизы проектной документации, материалов инженерных изысканий, достоверность определения сметной стоимости, положительные заключения передать Заказчику в 3-х экземплярах на бумажном носителе.

В соответствии с пунктом 2.5 муниципального контракта оплата выполненных работ осуществляется после предоставления Генеральным проектировщиком положительного заключения государственной и экологической экспертизы проектно-сметной документации по факту оказания услуг. Оплата выполненных по контракту работ осуществляется не позднее 10 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке Проектной и Рабочей документации, справки с указанием стоимости выполненной работы, отчетов предпроектных обследований, отчетов инженерных изысканий, иных документов, в случаях, предусмотренных Федеральными законами, действующей нормативной документации и настоящим контрактом, положительного заключения государственной и экологической экспертизы проектно-сметной документации, предъявленного счета, счета-фактуры.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Спасов М.Б., находясь в здании администрации МО «Кяхтинский район» по адресу: <адрес>, вследствие небрежного отношения к службе, осознавая, что ввиду занимаемого им служебного положения он обязан лично осуществить проверку выполнения работ по муниципальному контракту, при этом осознавая, что генеральным проектировщиком - ООО «ЛИДЕРСПЕЦПРОЕКТ», не получено положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, предусмотренной муниципальным контрактом, в нарушение требований указанных выше положений ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 27 и ч. 1 ст. 132 Конституции РФ, ч. 2 ст. 1, п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.п. 1, 2, 3, 7 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст. 12 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», п.п. 2.4, 3.1.3 регламента, п. 4.2 Положения, п.п. 2.5, 4.1.1 муниципального контракта, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения крупного ущерба государству и существенного нарушения прав и законных интересов граждан, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности в силу достаточного стажа муниципальной службы, необходимого уровня образования, профессиональной подготовки и опыта работы в должности, должен был и мог предвидеть эти последствия, имея при этом реальную возможность надлежащим образом исполнить свои должностные обязанности, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе подписал акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчик в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по развитию инфраструктуры» администрации муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия (далее – Комитет по развитию инфраструктуры) принял от генерального проектировщика в лице ООО «ЛИДЕРСПЕЦПРОЕКТ» работы по разработке проектной и рабочей документации на капитальный ремонт автомобильной дороги Дунгуй – Усть-Дунгуй, км 0 – км 21 в Кяхтинском районе Республики Бурятия, не соответствующие действительности и содержащие сведения о видах, объемах и качестве работ на сумму 3 050 000 рублей, фактически не выполненных на момент их подписания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных акта выполненных работ и счета-фактуры в нарушение условий муниципального контракта Комитетом по развитию инфраструктуры произведено перечисление денежных средств в размере 61 000 рублей на банковский счет ООО «ЛИДЕРСПЕЦПРОЕКТ» в качестве оплаты за фактически не произведенные по муниципальному контракту работы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных акта выполненных работ и счета-фактуры в нарушение условий муниципального контракта Комитетом по развитию инфраструктуры произведено перечисление денежных средств в размере 2 989 000 рублей на банковский счет ООО «ЛИДЕРСПЕЦПРОЕКТ».

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Спасов М.Б., находясь в здании администрации МО «Кяхтинский район» по адресу: <адрес>, вследствие небрежного отношения к службе, осознавая, что ввиду занимаемого им служебного положения, он обязан лично осуществить проверку выполнения работ по муниципальному контракту, при этом осознавая, что генеральным проектировщиком - ООО «ЛИДЕРСПЕЦПРОЕКТ», не получено положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, предусмотренной муниципальным контрактом, в нарушение требований указанных выше положений ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 27 и ч. 1 ст. 132 Конституции РФ, ч. 2 ст. 1, п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.п. 1, 2, 3, 7 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст.12 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», п.п. 2.4, 3.1.3 регламента, п. 4.2 Положения, п.п. 2.5, 4.1.1 муниципального контракта, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения крупного ущерба государству и существенного нарушения прав и законных интересов граждан, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности в силу достаточного стажа муниципальной службы, необходимого уровня образования, профессиональной подготовки и опыта работы в должности, должен был и мог предвидеть эти последствия, имея при этом реальную возможность надлежащим образом исполнить свои должностные обязанности, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе подписал акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчик в лице Комитета по развитию инфраструктуры принял от генерального проектировщика в лице ООО «ЛИДЕРСПЕЦПРОЕКТ» работы по разработке проектной и рабочей документации на капитальный ремонт автомобильной дороги Дунгуй – Усть-Дунгуй, км 0 – км 21 в Кяхтинском районе Республики Бурятия, не соответствующие действительности и содержащие сведения о видах, объемах и качестве работ на суммы 2 735 130 рублей 99 копеек и 80 020 рублей, фактически не выполненных на момент их подписания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных акта выполненных работ и счета-фактуры в нарушение условий муниципального контракта Комитетом по развитию инфраструктуры произведено перечисление денежных средств в размере 2 735 130 рублей 99 копеек и 80 020 рублей на банковский счет ООО «ЛИДЕРСПЕЦПРОЕКТ» в качестве оплаты за фактически не произведенные по муниципальному контракту работы.

При этом до настоящего времени генеральным проектировщиком ООО «ЛИДЕРСПЕЦПРОЕКТ» работы по разработке проектной и рабочей документации на капитальный ремонт автомобильной дороги Дунгуй - Усть-Дунгуй, км 0 - км 21 в Кяхтинском районе Республики Бурятия не выполнены, получение положительных заключений государственной экспертизы проектно-сметной документации, сметной части, результатов инженерных изысканий и экологической экспертизы не обеспечено.

В результате ненадлежащего исполнения Спасовым М.Б. своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе существенно нарушены правовые и экономические основы деятельности муниципального образования, выразившиеся в нарушении результативности обеспечения муниципальных нужд и неэффективности осуществления закупок и использования бюджетных средств, что повлекло необоснованные затраты и причинение бюджету муниципального образования «Кяхтинский район» крупного материального ущерба в размере 5 865 150 рублей 99 копеек; существенно нарушены права неопределенного круга лиц из числа пользователей дорожной сети с. Усть-Дунгуй Кяхтинского района Республики Бурятия, в том числе установленные ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 27 и ч. 1 ст. 132 Конституции РФ, в связи с невыполнением работ по разработке проектной и рабочей документации на капитальный ремонт автомобильной дороги Дунгуй - Усть-Дунгуй и приведению дороги между указанными населенными пунктами в нормативное состояние, обеспечивающее безопасность дорожного движения и передвижения граждан; допущен подрыв авторитета и дискредитации в глазах населения муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия, являющегося получателем и распорядителем бюджетных денежных средств, формирующихся, в том числе, за счет средств налогоплательщиков и плательщиков сборов - организаций и физических лиц, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и сборы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Спасов М.Б. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании свое ходатайство поддержал. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник Будаев Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Спасова М.Б. в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, подала заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, и что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

В судебном заседании установлено, что Спасов М.Б. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Спасову М.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Спасова М.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 293 УК РФ как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Суд, исходя из предъявленного обвинения, приводит в соответствие юридическую квалификацию деяния, поскольку Спасову М.Б. вменено именно ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе (при этом неисполнение должностных обязанностей ему не вменялось), а также из предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, следуют последствия в виде крупного ущерба и существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Указанное прямо следует из предъявленного обвинения, с которым в полном объеме согласился подсудимый, не расширяет объема обвинения, не нарушает прав подсудимого, не требует возвращения дела прокурору или прекращения особого порядка судебного разбирательства.

При исследовании судом характеризующего материала в отношении Спасова М.Б. установлено, что он не состоит на учете врачей нарколога и психиатра, ранее не судим, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, проживает с семьей.

В ходе судебного заседания защитник Будаев Б.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Спасов М.Б. поддержал ходатайство защитника, на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласен.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. считала возможным прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Действия Спасова М.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 293 УК РФ, с предъявленным обвинением подсудимый согласился в полном объеме. Преступные действия Спасова М.Б. были совершены ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ начался срок давности привлечения Спасова М.Б. к уголовной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа.

Однако в течение сроков давности Спасов М.Б. в розыск не объявлялся, от органов расследования не скрывался.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно ст. 15 УК РФ Спасовым М.Б. совершено преступление небольшой тяжести.

Таким образом, сроки давности уголовной ответственности Спасова М.Б. не приостанавливались и истекли ДД.ММ.ГГГГ

Ст. 293 УК РФ не является исключением, указанным в ч. 5 ст. 78 УК РФ.

В связи с изложенным, учитывая согласие подсудимого, уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 78 УК РФ.

В связи с полным возмещением причиненного преступлением ущерба (т. 2 л.д. 220), отсутствием гражданского иска, подлежит снятию арест, наложенный на банковские счета и вклады Спасова М.Б., а также его долю в праве собственности на жилой дом.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Спасова Михаила Баировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Спасова М.Б. отменить.

Снять арест, наложенный постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства Спасова М.Б., находящиеся на банковских счетах (вкладах):

- ПАО «Сбербанк»: №; №; №; №; №;

- АО «Альфа-Банк»: №;

- АО «ТБанк»: №; №;

- ООО «ОЗОН Банк»: №;

- АО «Райффайзенбанк»: №.

Снять арест на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, площадью 235, 9 кв.м., наложенный постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня оглашения в пределах ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции подсудимый вправе воспользоваться помощью защитника.

Судья О.В. Денисова

Участники

Лица

  • С. М. Б.

    ст.293 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • И. Е. Д.

Защитник (адвокат)2

  • П. И. А.

  • П. Б. С.

Представитель потерпевшего

  • И. Д. Г.

Ход дела

  1. 15:02

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:11

    Передача материалов дела судье

  3. 14:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования

  6. 10:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:42

    Дело оформлено