К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-1308/2025

ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Федорова Олеся Александровна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
13.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
18810524251028216620

Решения

№ 12-1308/2025

УИД 24RS0056-01-2025-013709-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., ознакомившись с жалобой Корявиной Татьяны Анатольевны на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю №18810524251028216620 от 28.10.2025 г. по делу об административном правонарушении, в отношении Корявиной Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю №18810524251028216620 от 28.10.2025 г., Корявина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, Корявина Т.А обратилась в суд с жалобой, в которой просит об его отмене.

Изучив жалобу и представленный к жалобе материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину Корявиной Т.А административное правонарушение, совершено по адресу: г. Красноярск, пересечение пр. Свободный и ул. Лесопарковая, что относится к территории Октябрьского района г. Красноярска.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении, является место его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Территориальная подсудность по делам, рассмотренным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Октябрьского района г. Красноярска, в связи с чем, жалоба Корявиной Татьяны Анатольевны на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю №18810524251028216620 от 28.10.2025 г. по делу об административном правонарушении, в отношении Корявиной Т.А., подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе Корявиной Татьяны Анатольевны на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю №18810524251028216620 от 28.10.2025 г. по делу об административном правонарушении, в отношении Корявиной Т.А., направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья О.А. Федорова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Т. А.

    ст.12.12 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 20:14

    Направлено по подведомственности

  3. 17:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства