ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» ноября 2020 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., изучив материалы дела по жалобе Баховой Татьяны Владимировны на постановления Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории №№ 8/2025/БЛ04177 от 17.10.2025, 8/2025/БЛ04592 от 24.10.2025, 8/2025/БЛ04612 от 24.10.2025 по делам об административных правонарушениях, в отношении Баховой Татьяны Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Баховой Татьяны Владимировны, в которой заявитель выражает несогласие с постановлениями Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории №№ 8/2025/БЛ04177 от 17.10.2025, 8/2025/БЛ04592 от 24.10.2025, 8/2025/БЛ04612 от 24.10.2025 по делам об административных правонарушениях, в отношении Баховой Татьяны Владимировны, просит указанные постановления отменить.
Изучив доводы жалобы заявителя, полагаю, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства. Проверка законности нескольких постановлений в одном производстве, с вынесением одного решения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Из текста жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что постановления, которыми Бахова Т.В. привлечена к административной ответственности, вынесены по факту совершения разных правонарушений, в разное время, то есть каждое постановление вынесено в рамках отдельного дела об административном правонарушении.
Суд, при рассмотрении жалобы в рамках настоящего дела по существу не имеет возможности разграничить доводы жалобы заявителя относительно обжалуемых постановлений.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу Баховой Т.В. следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
В связи с изложенным, после устранения недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Ашмарина Максима Юрьевича на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Баховой Татьяны Владимировны на постановления Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории №№ 8/2025/БЛ04177 от 17.10.2025, 8/2025/БЛ04592 от 24.10.2025, 8/2025/БЛ04612 от 24.10.2025 по делам об административных правонарушениях, в отношении Баховой Татьяны Владимировны, - оставить без рассмотрения и вернуть ее заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья И.О. Нарожный