РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 г. город Абакан
Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Свиридова О.Г., с участием представителя административного истца Хабарова А.С., при секретаре судебного заседания Гладких Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № #### по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части #### Лысенко Валерия Александровича об оспаривании бездействия командира той же воинской части по его увольнению с военной службы по состоянию здоровья, установил:
Лысенко обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений оспорил бездействие командира войсковой части #### по его увольнению с военной службы по состоянию здоровья.
В обоснование заявленных требований Лысенко в административном исковом заявлении указал, что проходит военную службу в войсковой части ####, а 18 декабря 2024 г. военно-врачебной комиссией ФГБВО ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны РФ необоснованно признан временно не годным к военной службе, хотя имеет заболевание и ранение, предусматривающие его негодность к военной службе.
На основании изложенного административный истец просил обязать командира войсковой части #### уволить его с военной службы по состоянию здоровья.
Представитель административного истца в суде данные требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что Лысенко имеет ранение шеи с повреждением глотки и поэтому категория годности к военной службе должна быть не временно не годен, а не годен к военной службе.
Извещённые надлежащим порядком о времени и месте рассмотрения дела, административные истец и ответчик в судебное заседание не прибыли.
Административный ответчик – командир войсковой части #### в своих письменных возражениях, поданных с через представителя, требования административного иска не признал и просил в удовлетворении отказать, указав, что согласно Указу Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № ####, увольнение с военной службы по состоянию здоровья предусмотрено только в связи с признанием негодным к военной службе, а нормативных правовых актов, отменяющих это положение не издано. Согласно имеющимся в воинской части документам у Лысенко отсутствует заболевание, препятствующее прохождению им военной службы и позволяющее признать его ограниченного годным либо негодным к военной службе, в связи с чем правовые основания для представления того к увольнению с военной службы у командования войсковой части #### отсутствуют. При этом от административного истца рапортов, заявлений, касающихся рассмотрения вопроса о его увольнении с военной службы, в воинскую часть не поступало.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части #### от 12 октября 2024 г. № ####, административный истец с 11 октября того же года зачислен в списки личного состава этой воинской части и полагается принявшим воинскую должность, замещаемую военнослужащими, проходящими военную службу по контракту.
Согласно карточке оказания медицинской помощи от 6 декабря 2024 г., Лысенко оказана такая помощь в связи с полученным ранением.
Как следует из переводного и выписного эпикризов клиник оториноларингологии и инфекционных болезней ФГБВО ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны РФ, административный истец с 9 по 27 декабря 2024 г. находился на стационарном лечении в указанной военно-медицинском академии и по результатам обследования и освидетельствования военно-врачебной комиссией признан временно не годным к военной службы с необходимостью предоставления отпуска по болезни на 45 суток.
Согласно заключению военно-врачебной комиссией ФГБВО ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны РФ от 18 декабря 2024 г., Лысенко признан временно не годным к военной службы с необходимостью предоставления отпуска по болезни на 45 суток.
В соответствии со справками той же военно-медицинской академии от 18 и 24 декабря 2024 г., административный истец 1 декабря 2024 г. получил тяжелое ранение в виде осколочного слепого ранения шеи с повреждением глотки.
Из результатов осмотра врача-терапевта ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» от 12 марта 2025 г. следует, что Лысенко был осмотрен указанным врачом и ему выставлен диагноз о наличии заболеваний в виде остеохондроза и гипертонической болезни.
Как следует из справки ООО «Санталь 19», административный истец находился на лечении в данном медицинском объединении с 8 по 27 февраля 2025 г. по поводу остеохондроза.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части #### от 4 июля 2025 г. № ####, Лысенко с 13 июля того же года полагается самовольно оставившим воинскую часть.
В соответствии с п/п «в» и «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий, проходящий военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, подлежит увольнению с военной службы, в том числе по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе и ограниченно годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим.
Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № #### в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
Из п/п «б» п. 5 того же Указа следует, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в период мобилизации увольняются с военной службы в только по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе и в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ № 580, в период мобилизации военнослужащие, проходящие военную службу по контракту также могут быть уволены по основаниям, указанным в п/п «б», «г», «к» п. 1, п/п «а», «ж», «м» п. 2, п/п «б»-«д» п. 3 и п. 6 ст. 51 Федерального закона № 53, а решение об увольнении по данным основаниям принимается в исключительных случаях в соответствии с заключением аттестационной комиссии и с учетом невозможности эффективного выполнения задач, возложенных на федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба.
Изложенное указывает, что основанием для увольнения военнослужащего с военной службы по состоянию здоровья, как негодного к такой службе, является заключение военно-врачебной комиссии, признающее наличие у этого военнослужащего указанной категории годности. Командир воинской части полномочиями по определению категории годности подчиненного военнослужащего не наделен.
При этом, как установлено судом на основании вышеприведенных документов, в настоящее время в отношении Лысенко вынесено только заключение военно-врачебной комиссии о признании того временно негодным к военной службе, что не предусматривает возможность увольнения с военной службы по состоянию здоровья, а негодным к военной службе административный истец не признавался.
Ввиду изложенного у командира войсковой части #### в настоящее время отсутствуют основания для увольнения Лысенко с военной службы по состоянию здоровья, как признанного военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.
Следовательно, у суда оснований для удовлетворения требований административного иска о возложении на командира войсковой части #### обязанности уволить Лысенко с военной службы по состоянию здоровья не имеется и в удовлетворении этих требований надлежит отказать.
Поскольку в удовлетворении требований административному истцу отказано, то в соответствии со ст. 111 КАС РФ не подлежат возмещению и понесённые им судебные расходы.
Руководствуясь ст. 111, 175 – 180, 227 КАС РФ, суд, решил:
в удовлетворении требований административного иска военнослужащего войсковой части #### Лысенко Валерия Александровича об оспаривании бездействия командира той же воинской части по его увольнению с военной службы по состоянию здоровья отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.Г. Свиридов
Решение в окончательном виде изготовлено 23 января 2026 г.