РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 г. город Абакан
Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Свиридова О.Г., при секретаре судебного заседания Гладких Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8/2026 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части #### подполковника Тена Евгения Вадимовича об оспаривании бездействия командира войсковой части #### по возмещению транспортных расходов, связанных с проездом к месту прохождения военной службы, установил:
Тен обратился в военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части #### по возмещению транспортных расходов, связанных с проездом к месту прохождения военной службы.
В обоснование заявленных требований Тен в административном исковом заявлении указал, что в соответствии с заключенным контрактом проходит военную службу и в 2024 г. понес расходы за счет собственных средств на оплату стоимости проезда к месту дальнейшего прохождения военной службы. Так на основании приказа о назначении его на должность в войсковую часть #### и выданного предписания он 5 марта 2024 г. убывал в Оренбургскую область, затратив, ввиду невыдачи воинских перевозочных документов (далее ВПД) 9355 руб. Поскольку из списков личного состава войсковой части #### он исключен не был, он не был включен в списки личного состава воинской части по новому месту службы, в связи с чем был вынужден для сдачи дел и должности убыть с 9 на 10 марта того же года в г. Кызыл, оплатив стоимость проезда, ввиду невыдачи ВПД, за свой счет в размере 25050 руб. На основании предписания военного коменданта 3 июля 2024 г. он на авиатранспорте проследовал до г. Оренбург, оплатив, ввиду невыдачи ВПД, стоимость авиабилетов в размере 33056 руб. На основании предписания войсковой части #### он в период с 10 по 12 июля 2024 г. авиатранспортом убыл в г. Кызыл, оплатив ввиду невыдачи ВПД, стоимость билетов в размере 44593 руб. 70 коп. На основании приказа командира войсковой части #### об исключении из списков личного состава этой воинской части он убыл к новому месту службы в Оренбургскую область, приобретя билеты по выданным ВПД.
На основании изложенного административный истец просил обязать воинскую часть выплатить ему денежные средства в размере 111369 руб. 70 коп., в качестве компенсации понесенных расходов на оплату стоимости проезда к месту прохождения военной службы.
Извещённые надлежащим порядком о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не прибыли.
При этом в своих возражениях административный ответчик – командир войсковой части #### указал, что Тен с рапортом о возмещении понесенных им расходов на проезд не обращался и проездные документы не представлял.
Административный ответчик – ФКУ «24 финансово-экономическая служба» МО РФ также требования административного иска не признал и указал, что в отношении Тена документы на возмещение расходов на проезд в этот финансовый орган не поступали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно приказу командующего войсками Центрального военного округа от 22 февраля 2024 г. № 212, Тен, проходивший военную службы по контракту в войсковой части ####, назначен на воинскую должность в другу воинскую часть.
Как следует из приказа командира войсковой части #### от 26 февраля 2024 г. #### Тен на основании вышеприведенного приказа с 2 марта исключен из списков личного состава этой воинской части и полагается убывшим к новому мест службы в воинскую часть, дислоцированную в Оренбургской области.
Из предписания командира войсковой части #### от 1 марта 2024 г. следует, что административному истцу предложено в тот же день убыть в воинскую часть, дислоцированную в Оренбургской области.
Согласно представленным Теном электронным билетам, посадочным талонам, кассовому чеку он осуществлял авиаперелеты от аэропорта г. Москва до аэропорта г. Оренбург 5 марта 2024 г., оплатив при приобретении авиабилетов 9 355 руб. в том числе ПАО « » стоимость тарифа авиабилета в размере 8670 руб. и таксу по билету в размере 317 руб., а всего 8987 руб. а также ООО « » услуги СМС уведомления стоимостью 19 руб. и пакет поддержки стоимостью 349 руб., а всего 368 руб.
Из представленных административным истцом электронных билетов, посадочных талонов, кассового чека следует, что Тен совершил 9 марта 2024 г. авиаперелет от аэропорта г. Оренбург до аэропорта г. Москва и с 9 на 10 марта того же года от аэропорта г. Москва до аэропорта г. Абакан и при этом оплатил при приобретении авиабилетов 25050 руб. в том числе ПАО « » стоимость тарифа авиабилетов в размере 22700 руб. и таксу по билетам в размере 719 руб., а всего 23419 руб. а также ООО « » сервисный сбор в размере 946 руб. и АО « » стоимость страховки в размере 685 руб.
Как следует из выписки из приказа командира войсковой части #### от 23 декабря 2024 г. № 648, Тен с 10 марта того же года полагался прибывшим из служебной командировки.
Согласно предписанию военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Кызыл) от 29 июня 2024 г., административному истцу 3 июля того же года предложено убыть в воинскую часть дислоцированную в Оренбургской области.
Из представленных Теном электронных билетов, посадочных талонов, кассового чека следует, что он 3 июля 2024 г. осуществил авиаперелеты от аэропорта г. Абакан до аэропорта г. Новосибирск и от аэропорта г. Новосибирск до аэропорта г. Оренбург, оплатив при приобретении авиабилетов 33056 руб. в том числе АО « » стоимость тарифа авиабилетов в размере 31115 руб. и таксу по билетам в размере 897 руб., а всего 32012 руб. а также ООО « » сервисный сбор в размере 1044 руб.
Как следует из предписания командира воинской части в Оренбургской области от 6 июля 2024 г. Тену предложено 8 июля того же года убыть в войсковую часть ####, без выдачи воинских перевозочных документов.
Согласно представленным Теном электронным билетам, посадочным талонам, кассовым чекам, он осуществил авиаперелеты с 10 на 11 июля 2024 г. от аэропорта г. Оренбург до аэропорта г. Новосибирск, 12 июля 2024 г. от аэропорта г. Новосибирск до аэропорта г. Красноярск и от аэропорта г. Красноярск до аэропорта г. Кызыл 12 июля 2024 г., оплатив при приобретении авиабилетов 18913 руб., в том числе АО « » стоимость тарифа авиабилета в размере 17708 руб. и таксу по билету в размере 426 руб., а всего 18134 руб., а также ООО « » услуги СМС-информирования стоимостью 150 руб. и пакет поддержки стоимостью 629 руб., то есть всего 779 руб., и кроме того оплатил 25680 руб., в том числе ПАО « » стоимость тарифа авиабилета в размере 10800 руб. и таксу по билету в размере 685 руб., а всего 11485 руб., АО « » стоимость тарифа авиабилета в размере 10500 руб. и таксу по билету в размере 185 руб., а всего 10685 руб., а также АО « » сервисные сборы в размете 935 руб. и 975 руб.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части #### от 11 ноября 2024 г. № ####, в приказ того же командира от 26 февраля 2024 г. № ####, внесены изменения и Тен исключен из списков этой же воинской части и полагается убывшим к новому месту службы с 10 ноября 2024 г.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части #### от 21 ноября 2024 г. № ####, Тен на основании приказа командующего войсками Центрального военного округа 22 февраля 2024 г. № ####, с 12 ноября того же года зачислен в списки личного состава указанной воинской части.
Таким образом, судом установлено, что Тен в период нахождения в списках личного состава войсковой части #### осуществлял перелеты воздушным транспортом при следовании из указанной воинской части в воинскую часть, находящуюся в Оренбургской области и обратно, в том числе во исполнение предписаний руководителей органов военного управления, оплатив услуги по перелету за счет личных денежных средств.
При этом из списков войсковой части #### в связи с переводом к новому месту службы Тен был исключен с 10 ноября 2024 г, а 12 ноября того же года включен в списки личного состав войсковой части #### по новому месту службы, ввиду чего с последней даты его военно-служебные отношения с войсковой часть #### полностью были прекращены и с этой же даты он должен был и мог знать о возможном нарушении административным ответчиком его прав бездействием по возмещению транспортных расходов, связанных с проездом к месту прохождения военной службы.
Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их.
При этом, как следует из ч. 1.1 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.
В соответствии с ч. 4 ст. 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, а если документы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Следовательно, последним днем срока подачи административного искового заявления об оспаривании бездействия командира войсковой части #### по возмещению транспортных расходов, связанных с проездом к месту прохождения военной службы, является 12 февраля 2025 г.
Как следует из оттиска штампа учета входящих документов административное исковое заявление Теном подано непосредственно в Абаканских гарнизонный военный суд 3 декабря 2025 г., то есть в срок, превышающий установленные ч. 1 ст. 219 КАС РФ три месяца, ввиду чего срок подачи им рассматриваемого административного искового заявления был пропущен.
Из ч. 1. ст. 95 КАС РФ следует, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч. 7 ст. 219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
Однако Теном доказательства в подтверждение наличия уважительных причин пропуска указанного процессуального срока в суд не представлены, а согласно сведениям командира войсковой части #### по новому месту службы с 12 ноября 2024 г. Тен в зону проведения специальной военной операции, в длительные командировки и на стационарное лечение не направлялся.
Из приказов командира той же воинской части от 29 марта 2025 г. № #### и от 19 декабря того же года № #### следует, что в период с 20 марта по 17 декабря 2025 г. Тен самовольно отсутствовал на службе.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об отсутствии уважительных причин пропуска Теном трехмесячного срока для обращения в суд.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Анализ приведённых норм КАС РФ позволяет сделать вывод о том, что в случае пропуска трёхмесячного срока обращения с административным исковым заявлением, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этому основанию.
Следовательно, в удовлетворении требований Тена об оспаривании бездействия командира войсковой части #### по возмещению транспортных расходов, связанных с проездом к месту прохождения военной службы, надлежит отказать
Поскольку в удовлетворении требований административному истцу отказано, то в соответствии со ст. 111 КАС РФ не подлежат возмещению и понесённые им судебные расходы.
Руководствуясь ст. 111, 175 – 180, 227 КАС РФ, суд, решил:
в удовлетворении требований административного иска военнослужащего войсковой части #### подполковника Тена Евгения Вадимовича об оспаривании бездействия командира войсковой части #### по возмещению транспортных расходов, связанных с проездом к месту прохождения военной службы отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-ой Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Г. Свиридов