АпелляционнОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу Калиберова А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 16 марта 2026 г. об отказе в принятии к производству заявления Калиберова А.Л. о привлечении М к уголовной ответственности, доложив материалы, выслушав заявителя, поддержавшего апелляционную жалобу, установил:
9 февраля 2026 г. Калиберов А.Л. обратился в ОМВД по Кабанскому району с заявлением о привлечении Мордовской А.Б. к ответственности.
Постановлением старшего ИПДН группы УУП и ПДН ОМВД по Кабанскому району от 10 февраля 2026 г. заявление Калиберова А.Л. передано мировому судье судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 18 февраля 2026 г. Калиберову А.Л. предложено в срок до 13 марта 2026 г. привести заявление в соответствие с требованиямист. 318 УПК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 16 марта 2026 г. в принятии к производству заявлению Калиберова А.Л. отказано, в связи неприведением последнего своего заявления в соответствие с требованиями закона в установленный срок.
В апелляционной жалобе Калиберов А.Л. выражает несогласие с принятым мировым судьей решением, просит восстановить в обществе его достоинство и честь.
В обоснование жалобы указывает, что после вынесения мировым судьей постановления о предоставлении срока для предоставления заявления, соответствующего требованиям ст. 318 УПК РФ, обратился в полицию, которая также отказала в принятии его заявления.
Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит следующему.
Согласно положениям частей 5 и 6 ст. 318 УПК РФ заявление о возбуждении дела частного обвинения должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
В силу ч. 1 ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям указанных частей ст. 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствии с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
Из представленных материалов следует, что Калиберов А.Л. обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении М. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. В связи с тем, что его заявление не соответствовало требованиям закона, постановлением мирового судьи от 18 февраля 2026 г. заявителю было предложено привести заявление в соответствие с требованиями закона, для чего был установлен срок до 13 марта 2026 г. Однако по истечении установленного срока указанные мировым судьей недостатки не были устранены, заявление не было приведено в соответствие с требованиями закона.
При таких обстоятельствах мировой судья принял обоснованное решение об отказе в принятии к производству заявления Калиберова А.Л., поскольку на стадии решения вопроса о принятии заявления к своему производству, суд лишен возможности истребовать указанные сведения. Оснований для отмены судебного решения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
При этом отказ мирового судьи в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения не препятствует повторному обращению заявителя по тем же основаниям, с новым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями закона.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесение законного и обоснованного решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, пОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 16 марта 2026 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано участниками уголовного судопроизводства в кассационном порядке в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья С.А. Онхонова