ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А., ознакомившись с жалобой Нечепуренко Ирины Сергеевны на постановление ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524251010057199 от 10.10.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Нечепуренко Ирины Сергеевны и решение начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Марияна В.Д. от 24.10.2025 г. № ВД-25-0024547, которым вышеуказанное постановление от 10.10.2025 г. оставлено без изменения, жалоба Нечепуренко И.С. – без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524251010057199 от 10.10.2025 г. Нечепуренко Ирина Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 /семь тысяч пятьсот/ рублей.
Нечепуренко И.С., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю с жалобой, в которой просит об его отмене.
24.10.2025 г. решением начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Марияна В.Д. № ВД-25-0024547 вышеуказанное постановление от 10.10.2025 г. оставлено без изменения, жалоба Нечепуренко И.С. – без удовлетворения.
Нечепуренко И.С., не согласившись с вышеуказанными постановлением, решением, обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит об их отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину Нечепуренко И.С. административное правонарушение совершено по адресу: г. Красноярск, пересечение пр. Свободный и ул. Лесопарковая, что территориально расположено в Октябрьском районе г. Красноярска.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при применении КоАП РФ местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Кроме того, по смыслу закона при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемые постановление, решение, распространяется на всю территорию г. Красноярска и Красноярского края, в том числе, на Октябрьский район г. Красноярска.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории в Октябрьского района г. Красноярска, что подтверждается обжалуемым постановлением, решением по делу об административном правонарушении, жалоба Нечепуренко И.С. подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить жалобу Нечепуренко Ирины Сергеевны на постановление ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524251010057199 от 10.10.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Нечепуренко Ирины Сергеевны и решение начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Марияна В.Д. от 24.10.2025 г. № ВД-25-0024547, которым вышеуказанное постановление от 10.10.2025 г. оставлено без изменения, жалоба Нечепуренко И.С. – без удовлетворения, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья О.А. Шиверская