ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» декабря 2025 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Сизых А.В., ознакомившись с жалобой Емельянова Ивана Алексеевича, на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524251118081600 от 18.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, в отношении Емельянова Ивана Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 18810524251118081600 от 18.11.2025 года Емельянов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание.
Заявитель, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку из приложенных к жалобе материалов следует, что инкриминируемое в вину Емельянову И.А. административное правонарушение совершено по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пересечение ул. 9 мая – пр. Комсомольский.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Данные разъяснения подлежат применению исключительно при обжаловании постановлений, вынесенных должностными лицами по результатам фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Учитывая данные обстоятельства, то, что дело об административном правонарушении совершено на территории Советского района г. Красноярска, что следует из представленных материалов, жалоба Емельянова Ивана Алексеевича, на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524251118081600 от 18.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, в отношении Емельянова Ивана Алексеевича, подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по жалобе Емельянова Ивана Алексеевича, на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524251118081600 от 18.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, в отношении Емельянова Ивана Алексеевича – направить на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Копия верна: Судья А.В. Сизых