РЕШЕНИЕ
14 января 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бузуновой Татьяны Геннадьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска Богатыревой В.В. от 20.11.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Бузуновой Татьяны Геннадьевны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска Богатыревой В.В. от 20.11.2025 г. Бузунова Татьяна Геннадьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год.
Не согласившись с указанным постановлением, Бузунова Т.Г. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит об его изменении с назначением наказания в виде административного ареста. Указывает, что она /Бузунова Т.Г./ не отрицала факта своего участия в ДТП, после просмотра имеющейся в деле видеозаписи с места происшествия отказалась от проведения лакокрасочной экспертизы, тем самым признав факт участия в данном происшествии и как следствие не оспаривала вменяемого ей /Бузуновой Т.Г./ административного правонарушения. Указывает, что в качестве смягчающих обстоятельств просила учесть тот факт, что она /Бузунова Т.Г./ проживает совместно со своей мамой, которая является пенсионером и инвалидом второй группы. Кроме того, указывает, что в настоящее время устраивается на работу, где для выполнения служебных задач необходимо использование транспортного средства, в случае лишения права управления транспортным средствами Бузунова Т.Г. соответственно не сможет трудоустроится. Кроме этого, Бузунова Т.Г. в настоящее время обучается на платном факультете Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации и переподготовки», учиться еще полтора года. Оплата производится перед каждым семестром. Кроме этого Бузунова Т.Г. указывала суду о том, что её мама периодически проходит стационарное лечение, в связи с чем Бузунова Т.Г. ежедневно приезжает к ней для ухода и оказания помощи в медицинское учреждение. Учитывая все вышеизложенное, при рассмотрении материалов дела мировым судьей не просила освободить её от административного наказания, а просила не применять к ней наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Указывает, что наказание в виде административного ареста в данном случае является для Бузуновой Т.Г. более мягким наказанием. Лишение права управления транспортными средствами Бузуновой Т.Г. затруднит выполнение последней действий, связанных с содержанием как себя, так и близкого человека.
В судебное заседание Бузунова Т.Г., заинтересованное лицо – ФИО1, представитель полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие вышеуказанных лиц.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. /далее - Правила дорожного движения/, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить /не трогать с места/ транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы или причинен иной материальный ущерб.
Мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Бузуновой Т.Г. административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из представленных суду материалов следует, что 27.10.2025 г. в 18 час. 41 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, в районе дома № 42, Бузунова Т.Г., управляя автомобилем «Hyundai Creta», г/н №, допустила столкновение со стоящим автомобилем «Toyota Chaser», г/н №, принадлежащим на праве собственности ФИО1, после чего оставила место ДТП, участником которого являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что наличие события административного правонарушения и виновность лица являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Бузуновой Т.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом 24 ТУ № 601377 об административном правонарушении от 05.11.2025 г., из которого следует, что 27.10.2025 г. в 18 час. 41 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, в районе дома № 42, Бузунова Т.Г., управляя автомобилем «Hyundai Creta», г/н №, допустила столкновение со стоящим автомобилем «Toyota Chaser», г/н №, принадлежащим на праве собственности ФИО1, после чего оставила место ДТП, участником которого являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ;
- карточкой учета ТС на имя Бузуновой Т.Г.;
- результатами поиска правонарушений в отношении Бузуновой Т.Г.;
- фотоматериалом;
- объяснением Бузуновой Т.Г. от 29.10.2025 г., из которого следует, что 27.10.2025 г. она /Бузунова Т.Г./ управляла своим автомобилем марки «Hyundai Creta», г/н С250НМ/124 в районе 19 час. 00 мин. двигалась по ул. Караульная, д. 42 г. Красноярска. Во время движения никаких касаний не чувствовала, по факту ДТП к ней /Бузуновой Т.Г./ никто не обращался. Когда ехала, слышала сигнализацию. 29.10.2025 г. ей /Бузуновой Т.Г./ позвонили сотрудники ДПС. Она /Бузунова Т.Г./ приехала, при осмотре ее автомобиля явных повреждений не видно, так как было ДТП ранее. Просит провести лакокрасочную экспертизу, поскольку сомневается, что задела автомобиль;
- объяснением Бузуновой Т.Г. от 05.11.2025 г., из которого следует, что 30.10.2025 г. ознакомившись с видеозаписью факта касания ее /Бузуновой Т.Г./ автомобиля при движении задним ходом признает, с автомобилем «Toyota Chaser», г/н №. Умысла покинуть место ДТП не было, причины покидать место ДТП отсутствовали. О том, что произошло ДТП с ее /Бузуновой Т.Г./ участием увидела по видеозаписи;
- объяснением ФИО2 от 29.10.2025 г., из которых следует, что 27.10.2025 г. он /ФИО2/ стал свидетелем ДТП по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, д. 42, как водитель «Hyundai Creta», г/н №, белого цвета сдавая задним ходом допустил наезд на автомобиль «Toyota Chaser», г/н №, сработала сигнализация. После ДТП водитель «Hyundai Creta» уехал с места ДТП. Поэтому он /ФИО2/ оставил записку с данными;
- объяснением ФИО1 от 27.10.2025 г., из которого следует, что она /ФИО1/ 27.10.2025 г. вышла из дома по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, д. 42 в 20 час. 00 мин. и увидела повреждения своего автомобиля «Toyota Chaser», г/н № на переднем бампере под лобовым стеклом была записка от свидетеля о том, что автомобиль «Hyundai Creta», г/н № ударил ее /ФИО1/ машину и скрылся;
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Шевцова К.А., из которого следует, что 27.10.2025 г. находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа 0117 было получено сообщение о том, что по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, д. 42 произошло ДТП с автомобилем «Toyota Chaser», г/н №, второй участник скрылся. ФИО1 пояснила, что 27.10.2025 г. в 18 час. 00 мин. припарковала свой автомобиль по вышеуказанному адресу, после чего в 20 час. 00 мин. выйдя, обнаружила повреждения и записку от свидетеля о том, что автомобиль белого цвета марки «Hyundai Creta», г/н № допустил столкновение, после чего скрылся. В ходе ОРМ было установлено, что за данным г/н зарегистрирован автомобиль марки «Hyundai Creta», также номер телефона собственника автомобиля. На звонки по данному номеру никто не отвечал, были составлены материалы в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и направлены в отделение розыска полка ДПС;
- схемой ДТП от 27.10.2025 г. в 20 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, д. 42;
- видеоматериалом.
Указанные выше доказательства были предметом исследования суда первой инстанции. Доказательства оформлены сотрудником Госавтоинспекции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми доказательствами, имеющими значение для правильного разрешения дела.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность достаточна для вывода о наличии в действиях Бузуновой Т.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Юридически значимые для решения вопроса о привлечении Бузуновой Т.Г. к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Вопреки доводам жалобы, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина Бузуновой Т.Г. в ее совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции статьи, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о его личности, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует целям его назначения и послужит действенной мерой для его исправления и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем, законных оснований для отмены или изменения судебного решения и для переоценки доказательств по делу не имеется.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска Богатыревой В.В. от 20.11.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Бузуновой Татьяны Геннадьевны, - оставить без изменения, жалобу Бузуновой Татьяны Геннадьевны - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья О.А. Шиверская