ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда города Красноярска Нарожный И.О., ознакомившись с жалобой, поданной от имени Терехова Андрея Ивановича на постановление должностного лица №18810024250000918541 от 11.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Терехова Андрея Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 18810024250000918541 от 11.12.2025 Терехов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.
Суд, ознакомившись с жалобой, поданной от имени Терехова А.И., полагает, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (часть 1). Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (часть 2).
Из представленных материалов следует, что жалоба в форме электронного документа подана от имени Терехова А.И. на электронную почту суда centr.krk@sudrf.ru, тогда как Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, ч.2 ст. 24.8 КоАП РФ предусмотрена подача жалобы в суд в форме электронного документа посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Указанное, не позволяет определить лицо, чьи права нарушены и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, что само по себе является основанием для её возврата.
Кроме того, в жалобе отсутствует указание на административный орган, вынесший обжалуемое постановление, что исключает возможность истребовать административный материал для рассмотрения жалобы по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба, поданная от имени Терехова А.И., не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.
После устранения недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в Центральный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу, поданную от имени от имени Терехова Андрея Ивановича на постановление должностного лица №18810024250000918541 от 11.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Терехова Андрея Ивановича, - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья И.О. Нарожный