ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Сизых А.В., с участием Данишвар В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бикищенко Дмитрия Игоревича о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810024250000184645 инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Видяпина А.С. от 11.10.2025, и решения командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Исаенко А.С. от 28.10.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бикищенко Д.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 18810024250000184645 инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Видяпина А.С. от 11.10.2025 Бикищенко Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Исаенко А.С. от 28.10.2025, постановление № 18810024250000184645 инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Видяпина А.С. от 11.10.2025 оставлено без изменения, а жалоба Бикищенко Д.И. без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным постановлением и решением, Бикищенко Д.И. обратился в суд с жалобой на них, просит признать незаконными и отменить постановление № 18810024250000184645 инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Видяпина А.С. от 11.10.2025 года, а так же решением командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Исаенко А.С. от 28.10.2025 года. Кроме того, в своей жалобе заявитель ставит вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления от 11.10.2025 года и решения от 28.10.2025 года, мотивируя пропуск срока тем, что решение получил 01.12.2025, и для подготовки мотивированной и обоснованной жалобы в суд был вынужден затратить значительное время на анализ сложных процессуальных нарушений, которые были допущены при рассмотрении дела (сокрытие доказательств, конфликт интересов, отказ в экспертизе), сбор и оформление дополнительных доказательств, подтверждающих эти нарушения: получение официального заключения от независимого экспертного центра «Профи», сбор письменных объяснений свидетелей ДТП, консультации по порядку обжалования и составлению административного искового заявления. Уточняет, что его действия были направлены не на затягивание процесса, а на обеспечение всестороннего, полного и объективного рассмотрения судом серьезных нарушений закона, допущенных сотрудниками ГИБДД, включая служебное покровительство.
Бикищенко Д.И., представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав мнение участника процесса, изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Изучив доводы ходатайства, проверив представленные материалы дела, имеющие отношение к его разрешению, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого постановления от 11.10.2025 года, вынесенного в отношении Бикищенко Д.И., вручена ему лично в тот же день, о чем имеется соответствующая подпись.
Решение командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Исаенко А.С. от 28.10.2025, направлено в адрес Бикищенко Д.И. 30.10.2025, вручено адресату 02.12.2025 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80113414699039.
Жалоба заявителя Бикищенко Д.И. подана лично в Центральный районный суд г. Красноярска 15.12.2025 г., согласно штемпелю входящей корреспонденции 15.12.2025 г. № 82448, то есть свыше 10 дней со дня вручения копии постановления и решения адресату.
Объективных данных, свидетельствующих о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих обжалованию постановления и решения в предусмотренный законом срок, не представлено и в жалобе не приведено.
На основании изложенного, суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления и решения.
В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование постановления № 18810024250000184645 инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Видяпина А.С. от 11.10.2025, и решения командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Исаенко А.С. от 28.10.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бикищенко Д.И., жалоба заявителя на указанные постановление и решение подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Бикищенко Дмитрия Игоревича о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810024250000184645 инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Видяпина А.С. от 11.10.2025 года, и решения командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Исаенко А.С. от 28.10.2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бикищенко Д.И., – отказать.
В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование, жалобу Бикищенко Дмитрия Игоревича, на постановление № 18810024250000184645 инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Видяпина А.С. от 11.10.2025, и решение командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Исаенко А.С. от 28.10.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бикищенко Д.И. – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Копия верна: Судья А.В. Сизых