ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А., ознакомившись с ходатайством Кучеренко Сергея Ильича о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления инженера-электроника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. от 05.09.2025 г. № 18810524250905109165 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ в отношении Кучеренко Сергея Ильича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инженера-электроника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. от 05.09.2025 г. № 18810524250905109165 Кучеренко Сергей Ильич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 /одна тысяча пятьсот/ рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Кучеренко С.И. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит об его отмене с прекращением производства по делу. Указывает, что копию постановления на руки не получал, узнал 31.10.2025 г. через приложение Сбербанк. 05.11.2025 г. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление к мировому судье на судебный участок № 2 г. Абакан по почте, полагая, что указанную жалобу должен рассматривать мировой суд по месту жительства заявителя. 08.12.2025 г. поступил ответ об ошибочном направлении жалобы с пояснениями о необходимости обращаться в районный суд по месту автоматической фиксации административного правонарушения. Кроме того, указывает, что 24.08.2025 г. в момент фиксации правонарушения находился в г. Абакане. Считает данное постановление необоснованным, поскольку из фотоматериала следует, что водитель транспортного средства по телефону не разговаривает. Данный факт также подтверждается детализацией телефонных разговоров. Считает данное постановление нарушает его /Кучеренко С.И./ права и законные интересы, поскольку не содержит состава административного правонарушения.
В судебное заседание Кучеренко С.И., представитель административного органа, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли,
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Как следует из представленных материалов, постановлением инженера-электроника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. от 05.09.2025 г. № 18810524250905109165 Кучеренко Сергей Ильич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 /одна тысяча пятьсот/ рублей.
Постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. от 05.09.2025 г. № 18810524250905109165 согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с идентификационным номером № направлено Кучеренко С.И. 05.09.2025 г. по имеющемуся в материалах дела адресу: <адрес> <адрес> электронным письмом. Почтовое отправление было направлено адресату по известному адресу, совпадающему с указанным самим заявителем в жалобе. Каких-либо иных адресов, материал не содержит.
Согласно идентификатору почтовых отправлений Почты России № постановление от 05.09.2025 г. в виде электронного письма прибыло в место вручения 12.09.2025 г., 20.09.2025 г. возвращено из-за истечения срока хранения. Жалоба заявителя Кучеренко С.И. от 14.12.2025 г. направлена в Центральный районный суд г. Красноярска посредством электронной почты 14.12.2025 г., поступила в электронном виде 15.12.2025 г. вх. № 82154, то есть свыше 10 дней со дня возврата копии постановления отправителю.
Объективных данных, свидетельствующих о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих обжалованию в установленный законом срок, а также документов, подтверждающих уважительные причины пропуска срока обжалования не имеется, и суду таковых не представлено, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.
В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование постановления жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Кучеренко Сергея Ильича в восстановлении срока на обжалование постановления инженера-электроника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. от 05.09.2025 г. № 18810524250905109165 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ в отношении Кучеренко Сергея Ильича – отказать.
Жалобу Кучеренко Сергея Ильича на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. от 05.09.2025 г. № 18810524250905109165 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ в отношении Кучеренко Сергея Ильича – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья О.А. Шиверская