К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-1386/2025

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Шиверская Ольга Анатольевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810524250325007812

Решения

УИД: №

Дело № 12-1386/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А., ознакомившись с жалобой финансового управляющего Шкаленко Андрея Сергеевича – Анохина Константина Михайловича на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. от 25.03.2025 г. № 18810524250325007812 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ИП Шкаленко Андрея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. от 25.03.2025 г. № 18810524250325007812 ИП Шкаленко Андрей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 /семьсот пятьдесят/ рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, финансовый управляющий Шкаленко Андрея Сергеевича – Анохин Константин Михайлович обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене вышеуказанного постановления, с восстановлением срока для его обжалования.

Суд, ознакомившись с жалобой финансового управляющего Шкаленко Андрея Сергеевича – Анохина Константина Михайловича полагает, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 названного Кодекса.

Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 названного Кодекса постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Положениями указанной нормы право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении /физическому или юридическому лицу/, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, защитнику и представителю, уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Финансовый управляющий в отсутствие надлежащим образом оформленных полномочий к числу лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, не относится и не наделен правом обжалования постановления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба финансового управляющего Шкаленко Андрея Сергеевича – Анохина Константина Михайловича на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. от 25.03.2025 г. № 18810524250325007812 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ИП Шкаленко Андрея Сергеевича не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1-25.5.1, 30.1, 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить финансовому управляющему Шаленко Андрея Сергеевича – Анохину Константину Михайловичу жалобу на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. от 25.03.2025 г. № 18810524250325007812 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ИП Шкаленко Андрея Сергеевича.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья О.А. Шиверская

Участники

Представитель

  • Ф. А. К. М.

Привлекаемое лицо

  • Ш. А. С.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:39

    Возвращено без рассмотрения

  3. 11:51

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 11:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства