РЕШЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., с участием:
заявителя – ФИО3, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елина Т. С. №18810024250000918711 от 04.12.2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елина Т. С. №18810024250000918711 от 04.12.2025 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, мотивируя тем, что в обжалуемом постановлении отсутствует правовая оценка действий ФИО1, которым, по мнению заявителя, был нарушен п. 8.8 Правил дорожного движения РФ; должностным лицом при внесении постановления не было установлено наличие либо отсутствие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия; полагает обжалуемое постановление не отвечающим требованиям мотивированности; считает нарушенными свои права ввиду неотражения своих доводов в тексте постановления, отсутствия мотивированного возражения либо опровержения его доводов. Кроме того, просит вынести частное определение / постановление в адрес руководства Госавтоинспекции для рассмотрения вопроса о соблюдении должностными лицами требований законодательства при рассмотрении дел об административных правонарушениях.
Представитель Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», ФИО1, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.
Кроме того, заявитель ставит вопрос о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, в качестве обоснования уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы ссылается на состояние здоровья и нахождение на лечении.
Из представленных материалов следует и заявителем не оспаривается получения им копии обжалуемого постановления в день его вынесения - 04.12.2025.
Приложенными заявителем к жалобе медицинскими документами (лист первичного осмотра и выписка из истории болезни) подтверждается нахождение ФИО2 на стационарном лечении в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 4» в период с 07.12.2025 по 15.12.2025.
Настоящая жалоба поступила в суд 16.12.2025.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При вышеуказанных обстоятельствах, нахожу возможным восстановить срок на обжалование постановления ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елина Т. С. №18810024250000918711 от 04.12.2025.
Заявитель – ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Заслушав участников, изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из представленных материалов следует, что 10.10.2025 в 12 часов 27 минут на ул. Высотная, в районе дома № 4А в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Приора грз № под управлением ФИО1, Ниссан Санни грз № под управлением ФИО2
10.10.2025 определением инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции 24 ОС № 846478 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1
04.12.2025 постановлением инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250000918711 производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ или законом субъекта РФ, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административных правонарушениях.
Согласно абзацу 3 п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации и при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Исходя из ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет шестьдесят календарных дней.
Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный для данной категории дел, истек 08.12.2025.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к оспариванию причин дорожно-транспортного происшествия, установление которых является задачей гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при пересмотре не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Указанные обстоятельства исключают возможность правовой оценки действий ФИО1 на предмет наличия вменённого состава административного правонарушения.
Поскольку при пересмотре постановления невозможно ухудшить положение ФИО1, в отношении которого прекращено производство по делу, прихожу к выводу, что постановление ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елина Т. С. №18810024250000918711 от 04.12.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, следует оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елина Т. С. №18810024250000918711 от 04.12.2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья И.О. Нарожный