РЕШЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Сизых А.В., рассмотрев жалобу Тунева Игоря Андреевича на постановление № 18810024250000918723 от 04.12.2025 года инспектора группы по ИАЗ 1 батальона ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С., которым на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тунева И.А., прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, с ходатайством о восстановлении срока обжалования,
УСТАНОВИЛ
Постановлением ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Елиным Т.С. № 18810024250000918723 от 04.12.2025 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тунева И.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Тунев И.А., обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № 18810024250000918723 как незаконное и необоснованное, без направления материала на новое рассмотрение. Вместе с тем, в представленной позже письменной позиции просит постановление изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления суждение о его виновности в нарушении ПДД, а именно фразу, что «Тунев И.А. мог избежать дорожно-транспортного происшествия, если бы не увеличивал скорость», поскольку постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения не может содержать выводов о виновности лица, указанные обстоятельства не подтверждены доказательствами, не основаны на заключении эксперта № 830, не могут рассматриваться, как установленное обстоятельство.
Кроме того, заявитель ставит вопрос о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, в качестве обоснования уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы ссылается на состояние здоровья и нахождение на стационарном лечении в период 7.12.2025 года по 15.12.2025 года. Указывает, что в указанный период был ограничен в возможности подготовки процессуальных документов и личного обращения в суд.
Из представленных материалов следует, что копия обжалуемого постановления получена им в день его вынесения - 04.12.2025.
Приложенными заявителем к жалобе медицинскими документами (лист первичного осмотра и выписка из истории болезни) подтверждается нахождение Тунева И.А. на стационарном лечении в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 4» в период с 07.12.2025 года по 15.12.2025 года.
Настоящая жалоба поступила в суд 16.12.2025 исх: 82914.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При вышеуказанных обстоятельствах, полагаю возможным восстановить срок на обжалование постановления № 18810024250000918723 от 04.12.2025 года инспектора группы по ИАЗ 1 батальона ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С., по делу об административном правонарушении, в отношении Тунева И.А.
Тунев И.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия
Представитель полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское», ФИО4 будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В судебном заседании были истребованы и исследованы материалы дела об административном правонарушении № 12-170/2026, находящиеся в производстве судьи Нарожного И.А., в которых находится подлинник постановления № 18810024250000918723 от 04.12.2025 года инспектора группы по ИАЗ 1 батальона ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С., по делу об административном правонарушении, в отношении Тунева И.А., он откопирован и приобщен к настоящему делу.
Как следует из материалов дела, определением 24 ОС № 846479 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, по факту 10.10.2025 года в 12 час. 27 мин. по адресу г. Красноярск ул. Высотная, 4 «а» ФИО6 управляя транспортным средством № № с которым допустил столкновение водитель Тунев И.А. управляя транспортным средством №
Постановлением ст. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Елиным Т.С. № 18810024250000918723 от 04.12.2025 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тунева И.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В постановлении указано, что 10.10.2025 года в 12 час. 27 мин. водитель Тунев М.А. управляя автомобилем № произошло столкновение с автомобилем № под управлением ФИО4 Согласно заключению эксперта №830 от 25.11.2025 года по материалу №99204 водитель Тунев И.А. мог избежать ДПТ с момента возникновения опасности, если бы не увеличивал скорость».
Однако, возможность обсуждения вопросов о нарушении правил ПДД РФ, при отсутствии оснований для производства по делу об административном правонарушении, при вынесении постановления о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения не предусмотрена, учитывая изложенное, суд полагает необходимым исключить данное указание и дополнить описательно-мотивировочную часть постановления, указанием о том, что произошло ДТП, столкнулись автомобиль Лада г.н. Х981УО124 под управлением Самойлова М.В. и автомобиль Ниссан Санни г.н. Т101ТК124 под управлением Тунева И.А. Кроме того, дело об административном правонарушении было возбуждено по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, при таких обстоятельствах необходимо указать, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тунева И.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Тунева Игоря Андреевича – удовлетворить.
Постановление № 18810024250000918723 от 04.12.2025 инспектора группы по ИАЗ 1 батальона ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С., по делу об административном правонарушении, в отношении Тунева И.А. - изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание о том, что «произошло столкновение с автомобилем Лада г.н. Х981УО124 под управлением ФИО4 Согласно заключению эксперта №830 от 25.11.2025 по материалу №99204 водитель Тунев И.А. мог избежать ДПТ с момента возникновения опасности, если бы не увеличивал скорость».
Дополнить описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления указанием о том, что произошло дорожно транспортное происшествие, столкнулись автомобиль Лада г.н. Х981УО124 под управлением ФИО4 и автомобиль Ниссан Санни г.н. Т101ТК124 под управлением Тунева И.А. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тунева И.А. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Копия верна: Судья А.В. Сизых