К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-18/2026 (1-227/2025)

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Денисова Ольга Васильевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

1-18/2026

УИД 04RS0014-01-2025-001724-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2026 г. г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Баяртуева Ч.Е., подсудимой Зуевой И.Ю., её защитника-адвоката Фомицкого С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Зуевой Ирины Юрьевны, <данные изъяты> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 20 минут, у Зуевой И.Ю., находящейся в <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами.

С этой целью, Зуева И.Ю., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «WhatsApp» совершила заказ на изготовление заведомо поддельного водительского удостоверения на свое имя и произвела оплату неустановленному лицу путем перечисления денежных средств в размере 81000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, в середине сентября 2025 года, в дневное время, Зуева И.Ю., находясь в почтовом отделении по адресу: <адрес> Республики Бурятия, получила конверт от неустановленного лица, содержащий заведомо поддельное водительское удостоверение с номером № на имя Зуевой Ирины Юрьевны, категории «В,В1,М», предоставляющее право управления транспортными средствами, и хранила у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия с момента приобретения до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Зуева И.Ю., взяв у себя дома по вышеуказанному адресу заведомо поддельное водительское удостоверение на свое имя, вышла из дома и направилась к автомашине, остановленной сотрудниками ГИБДД, за управлением которой находился ее сын, и около <адрес> Республики Бурятия, для обеспечения сохранности автомашины, предъявила инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району заведомо поддельное водительское удостоверение на свое имя, тем самым незаконно используя его. В период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ поддельное водительское удостоверение на имя Зуевой И.Ю. изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудником О МВД России по <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Зуева И.Ю. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании своё ходатайство поддержала. При этом пояснила, что с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину в совершении преступления признает в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник Фомицкий С.К. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Баяртуев Ч.Е. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Зуевой И.Ю. в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что Зуева И.Ю. осознала характер и последствия заявленного ходатайства, не возражала против постановления приговора в особом порядке, вину признала, в содеянном раскаялась.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу, расследованному в сокращенной форме дознания.

Исследовав и оценив доказательства в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд считает квалификацию действий Зуевой И.Ю. верной, обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

Так, виновность Зуевой И.Ю., кроме ее собственных признательных показаний, подтверждается: рапортами дежурного дежурной части ОМВД и старшего инспектора ДПС ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами допросов свидетелей ФИО3, ФИО4

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются друг с другом, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу, расследованному в сокращенной форме дознания.

Действия Зуевой И.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При исследовании судом характеризующего материала в отношении Зуевой И.Ю. установлено, что она не состоит на учете врачей нарколога и психиатра, ранее не судима, является пенсионером, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, проживает одна.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, отсрочку отбывания наказания, прекращение дела судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Зуевой И.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой, на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зуевой И.Ю., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья и пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совершенное Зуевой И.Ю. в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая целенаправленность действий подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, категорию преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а также личность виновной, ранее не судимой, положительно характеризующейся, поэтому считает справедливым назначение наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде ограничения свободы. Предусмотренных законом препятствий для назначения такого вида наказания не имеется.

При принятии решения по вещественным доказательствам суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, при этом поддельное водительское удостоверение подлежит уничтожению в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зуеву Ирину Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Зуевой И.Ю. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кяхтинский район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; а также возложить обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Зуевой И.Ю. отменить.

Вещественное доказательство: поддельное водительское удостоверение на имя Зуевой И.Ю. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осуждённая вправе воспользоваться помощью защитника.

Судья О.В. Денисова

Участники

Лица

  • З. И. Ю.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Б. Ч. Е.

Защитник (адвокат)

  • Ф. С. К.

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:00

    Передача материалов дела судье

  3. 17:23

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 11:10

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 17:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:54

    Дело оформлено

  9. 16:24

    Дело передано в архив