Определение
о возвращении искового заявления
6 марта 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Карпенко К.В., рассматривая вопрос о принятии искового заявления представителя командира войсковой части № – <данные изъяты> Тишкова С.В. о взыскании с <данные изъяты> Гусакова И. А. материального ущерба, установил:
19 января 2026 года в Новосибирский гарнизонный военный суд поступило названное исковое заявление, в котором представитель истца просит взыскать с <данные изъяты> Гусакова И.А. денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного несдачей вещевого имущества при исключении из состава <данные изъяты>.
Определением судьи от 23 января 2026 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ.
Истцу и его представителю было предложено в срок по 27 февраля 2026 года, включительно, устранить недостатки, поименованные в данном определении, а также разъяснены последствия невыполнения указаний судьи.
Копия определения направлена истцу заказным письмом (почтовый идентификатор №) 26 января 2026 года по адресу, указанному в исковом заявлении.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, сформированному на официальном сайте «Почта России», копия определения судьи от 23 января 2026 года получена адресатом (войсковая часть №)
10 февраля 2026 года
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
По состоянию на 5 марта 2026 года, с учетом выходных дней и графика получения почтовой корреспонденции судом, документы, свидетельствующие об устранении недостатков искового заявления, либо сведения о направлении таких документов, в Новосибирский гарнизонный военный суд не поступили.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Поскольку недостатки, указанные в определении судьи от 23 января 2026 года, истцом в установленный срок не устранены, то исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление представителя командира войсковой части № – <данные изъяты> Тишкова С.В. о взыскании с <данные изъяты> Гусакова И. А. материального ущерба, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья К.В. Карпенко