ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26 марта 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дмитриев А.А., изучив исковое заявление заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона – <данные изъяты>, поданное в интересах Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Молчанову Андрею Евгеньевичу о взыскании с него единовременной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
18 февраля 2026 г. в Новосибирский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление, составленное и подписанное заместителем военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона – <данные изъяты> в котором указывается, что Молчанов 29 сентября 2023 г. заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ сроком на 1 год, в связи с чем ему произведена единовременная выплата в размере <данные изъяты> Молчанов, прослужив 11 месяцев, уволен с военной службы на основании п. «е» ч. 1 ст.51 Федерального закона № 53-ФЗ, т.е. в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного заместитель военного прокурора просил взыскать с ответчика в «доход федерального бюджета Российской Федерации» часть единовременной денежной выплаты в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта в сумме 16250 рублей.
Определением судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 26 февраля 2026 г., вступившим в законную силу 21 марта 2026 г., иск оставлен без движения, поскольку он не соответствует требованиям ст. 131 и 132 ГПК РФ, подробно изложенным в указанном определении. Прокурору было предложено устранить недостатки иска и в срок не позднее 23 марта 2026 г. представить в суд иск, отвечающий установленным законом требованиям, с необходимыми копиями документов.
Одновременно прокурор предупрежден о том, что в случае невыполнения требований судьи до указанного срока иск будет считаться неподанным и возвращен со всеми приложенными к нему документами.
Копию определения от 26 февраля 2026 г. прокурор получил по указанному им в иске адресу 5 марта 2026 г., что подтверждается сведениями с сайта Почты России (№.
Несмотря на это, исправленный иск, соответствующий требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ, с необходимыми копиями документов в установленный судьей срок в суд не поступил.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что прокурором к назначенному сроку недостатки иска не исправлены, в связи с чем он подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:
исковое заявление заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона – <данные изъяты>, поданное в интересах Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Молчанову Андрею Евгеньевичу о взыскании с него единовременной денежной выплаты, возвратить.
Разъяснить заместителю военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона – <данные изъяты>, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
А.А. Дмитриев