ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» января 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Сизых А.В., ознакомившись с жалобой представителя ООО «ЕнисейТрансФлот» Кирпичевой С.Ф., на постановление специалиста-эксперта Норильского отдела государственного экологического надзора, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора №02-5/15-367 от 26.12.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ, в отношении ООО «ЕнисейТрансФлот»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением специалиста-эксперта Норильского отдела государственного экологического надзора, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора №02-5/15-367 от 26.12.2025 ООО «ЕнисейТрансФлот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ, назначено административное наказание.
Заявитель, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края, поскольку из приложенных к жалобе материалов следует, что постановление специалиста-эксперта Норильского отдела государственного экологического надзора, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора №02-5/15-367 от 26.12.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ, в отношении ООО «ЕнисейТрансФлот», вынесено по адресу: г. Норильск, ул. Комсомольская, 13А, что территориально относится к г. Норильску Красноярского края.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Однако, в случае, когда жалоба подана на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях, она должна разрешаться судом по месту рассмотрения дела, которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении (пункт 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), постановление Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2021 г. №59-АД20-4, от 11 сентября 2023 № 74-АД23-9-К9, от 13 октября 2023 г. № 47-АД23-5-К6, постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2023 г. № 16-5011/2023).Учитывая данные обстоятельства, жалоба представителя ООО «ЕнисейТрансФлот» Кирпичевой С.Ф., подлежит рассмотрению Норильским городским судом Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ООО «ЕнисейТрансФлот» Кирпичевой С.Ф., на постановление специалиста-эксперта Норильского отдела государственного экологического надзора, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора №02-5/15-367 от 26.12.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ, в отношении ООО «ЕнисейТрансФлот» – направить на рассмотрение по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.
Судья А.В. Сизых