К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-220/2026

ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение законодательства об исполнительном производстве

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Копытова Марина Викторовна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
19.01.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
Номер протокола об АП
2661/25/24097-АП

Решения

№ 12-№/2026

УИД 24RS0056-01-2026-№

Определение

19 января 2026 года город Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Копытова М.В., ознакомившись с жалобой Фомичева А.А. на постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Шевченко Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фомичева А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, установил:

Постановлением от 15 декабря 2025 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП по Красноярскому краю Шевченко Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Фомичева А.А..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП по Красноярскому краю Шевченко Е.В. вынесено постановление № об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в отношении Фомичева А.А.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения - старшим судебным приставом межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску Маркевич Г.А. – Фомичев А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Фомичев А.А. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска, в которой просит отменить постановление начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску Маркевич Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же восстановить срок и отменить постановление от 15 декабря 2025 года о возбуждении исполнительного производства №

Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к выводу, что она подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении, является место его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2024 года N 51-П установлено, что при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации (абзац 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2024 года N 51-П).

Из представленных суду материалов дела следует, что обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фомичева А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ, вынесено должностным лицом ГУ ФССП по Красноярскому краю МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску.

Адресом местонахождения указанного органа является: <адрес>, что территориально относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Красноярска.

С учетом изложенного, жалоба Фомичева А.А. на постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фомичева А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд определил:

Жалобу Фомичева А.А. на постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фомичева А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья М.В. Копытова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. А. А.

    ст.17.14 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:54

    Направлено по подведомственности

  3. 16:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства