ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Баулин Е.А., при секретаре судебного заседания Дронченко И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> о взыскании с бывшего военнослужащего указанного образовательного учреждения <данные изъяты> Шишова Владислава Сергеевича денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования <данные изъяты>, в лице представителя Я., обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Шишов с 1 августа 2023 года по 27 мая 2025 года проходил военную службу и обучение в <данные изъяты> в воинском звании <данные изъяты> Приказом начальника <данные изъяты> от 27 мая 2025 года № Шишов отчислен из <данные изъяты> по нежеланию учиться (по инициативе обучающегося).
Далее из искового заявления следует, что за период обучения ответчика в <данные изъяты> государством из средств федерального бюджета было затрачено на его военную и специальную подготовку <данные изъяты>, которые в соответствии с п.7 ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежат возмещению гражданами, отчисленными из военных образовательных организаций высшего образования за нежелание учиться.
На основании изложенного <данные изъяты>, с учетом частичного погашения задолженности, просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>
26 мая 2026 года в суд поступило письменное заявление представителя <данные изъяты> Я. об отказе от заявленных требований в полном объеме, при этом в данном заявлении представитель указал, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Шишов в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил справку <данные изъяты> от 25 мая 2026 года № о погашении задолженности перед <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ.
В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> Я. от искового заявления к бывшему военнослужащему указанного образовательного учреждения рядового Шишова Владислава Сергеевича денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> к Шишову Владиславу Сергеевичу, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Баулин