К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-89/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Мильковский районный суд Камчатского края · судья Беляев Данил Владимирович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
04.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Мильковский районный суд

Решения

№ 4/17-89/2025

41RS0006-01-2025-000601-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2025 года село Мильково

Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., с участием помощника прокурора Мильковского района Ким В.В., представителя ФКУ ИК-7 Губановой Ю.С., защитника-адвоката Шипиловского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами в отношении осуждённой Гусаковой Александры Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 июля 2024 года Гусакова А.А. осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; время содержания под стражей с 24 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы их расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу 3 сентября 2024 года.

В суд поступило ходатайство осуждённой Гусаковой А.А. о замене неотбытой части наказания принудительными работами. Ходатайство мотивировано тем, что она отбыла установленную часть наказания, положительно характеризуется, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, добросовестно относится к выполнению своих обязанностей, занимается трудовой деятельностью, содержится в облегчённых условиях отбывания наказания.

В судебном заседании осуждённая Гусакова А.А., участия не принимала, просила рассмотреть ходатайство без её участия.

Защитник Шипиловский А.В. поддержал ходатайство осуждённой.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губанова Ю.С. в судебном заседании считала, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Прокурор Ким В.В. полагала ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденной, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания принудительными работами после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Основанием для такой замены, по смыслу закона является поведение осужденного, свидетельствующее о возможности достижения цели наказания путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом суд должен учитывать данные о личности осужденного, его поведение в местах лишения свободы и отношение к исполнению своих обязанностей за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и учебе, возмещение вреда (полностью или частично) причиненного преступлением, отношение осужденного к совершенному деянию, мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Преступление, за которое осуждена Гусакова А.А., относится к категории особо тяжких, на день рассмотрения ходатайства 2/3 срока назначенного судом наказания ею отбыта.

Исследованием материалов личного дела установлено, что Гусакова А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю с 16 сентября 2024 года, переведена в отряд для осуждённых впервые отбывающих наказание в виде лишения свободы, содержится в облегчённых условиях отбывания наказания, на профилактическом учёте не состоит.

За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю нарушений правил внутреннего распорядка не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, поощрений не имела.

Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Гусакова А.А. характеризуется положительно. Осуждённая трудоустроена, к возложенным на неё обязанностям относится удовлетворительно, задачи, поставленные администрацией ИУ, выполняет в полном объёме, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, уборку помещений отряда сверх нормы по письменному заявлению. Взысканий не имеет, имеет два поощрения. Проходила обучение, получила специальность, к учёбе относилась удовлетворительно. Принимает участие в культурно-массовых, спортивных и воспитательных мероприятиях избирательно. Из проводимых с ней бесед воспитательного характера делает для себя положительные выводы. Согласно приговору суда вину в совершении преступления признала, исполнительные листы не поступали. Социально значимых заболеваний не имеет.

Согласно выводам заседания комиссии исправительного учреждения, комиссия считает целесообразным поддержать ходатайство осуждённой.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, личного дела, осуждённая имеет два поощрения в виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. Взысканий не имеет.

Осуждённая трудоустроена.

Согласно справке ФКУ ИК-7, в отношении осуждённой исполнительные листы не поступали.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденная на момент рассмотрения ходатайства отбыла 2/3 срока назначенного наказания, установленного при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, взысканий не имеет, имеет два поощрения, в период отбывания наказания прибрела специальность, относится удовлетворительно к возложенными на неё обязанностям, выполняет задачи в полном объёме, характеризуется положительно, исковых обязательства не имеет.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании материалы, принимая во внимание положительное поведение осуждённой, её желание работать, наличие поощрений и отсутствие взысканий, а также учитывая мнение администрации учреждения, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство и заменить осуждённой неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 6 месяцев 19 дней, принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Гусаковой А.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами – удовлетворить.

Заменить осуждённой Гусаковой Александре Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Петропавловска-Камчатского, неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 июля 2024 года в виде 6 месяцев 19 дней лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ на срок 6 месяцев 19 дней, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осуждённой.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр, следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства.

Зачесть в срок принудительных работ наказание, отбытое Гусаковой А.А. до вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Гусаковой А.А., что на основании ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья Д.В. Беляев

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 16:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    1

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    2

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.02.202641RS0006#4/17-89/2025#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу