РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года город Новосибирск
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Карпенко К.В., при секретаре судебного заседания Сиротовской В.С., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело № 2-106/2026 по иску <данные изъяты> (далее – Военный институт) к военнослужащему Военного института <данные изъяты> Лисенкову А. А. о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, установил:
Представитель Военного института обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Лисенков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в названом образовательном учреждении. ДД.ММ.ГГГГ Лисенковым был заключён контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования. Согласно заключенному контракту, Лисенков принял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.
Далее из искового заявления следует, что 1 октября 2025 года ответчик отчислен из числа курсантов (переменный состав). За период обучения ответчика из средств федерального бюджета на его военную и специальную подготовку затрачено 14 276 рублей 58 копеек, которые в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежат возмещению.
На основании изложенного представитель Военного института просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель истца Ямщиков А.Б. в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором указал, что заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лисенков, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о признании иска, в котором указал, что с предъявленными к нему требованиями и расчетом суммы иска согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из приказа начальника Военного института от ДД.ММ.ГГГГ № Лисенков, будучи военнослужащим, с этой же даты зачислен на первый курс обучения в Военный институт и назначен на должность курсанта.
Из копии контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Лисенковым заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования. Согласно условиям контракта, Лисенков принял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 171 318 рублей 99 копеек за год обучения.
Согласно выписке из протокола заседания ученого совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ученым советом Военного постановлено отчислить Лисенкова из образовательного учреждения по нежеланию учится.
Согласно выписке из приказа начальника Военного института от ДД.ММ.ГГГГ № Лисенков отчислен из образовательного учреждения.
Согласно справке-расчету от 17 апреля 2026 года № о сумме задолженности, размер денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, подлежащих взысканию с ответчика составляет 14 276 рублей 58 копеек.
Из заявления о признании иска от 9 июня 2026 года, представленного Лисенковым в суд, видно, что исковые требования начальника Военного института он признает в полном объеме, с расчетом суммы иска согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Рассматривая указанное заявление ответчика, суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу, что признание Лисенковым иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку оно заявлено им после разъяснения последствий данного процессуального действия, предусмотренных ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, о чем имеется указание в представленном заявлении, в связи с чем, суд принимает данное признание иска, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.
При этом в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Новосибирска государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ военный суд решил:
Иск <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Лисенкова А. А. в пользу <данные изъяты> 14 276 рублей (четырнадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 58 копеек.
Взыскать с Лисенкова А.А. в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.В. Карпенко