ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 г. г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баяртуева Ч.Е., подсудимой Булдаковой Л.О., защитника-адвоката Ивановой О.В, представившей удостоверение и ордер, представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Булдаковой Ларисы Олеговны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ (далее – ФЗ №) социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Согласно ст. 1 ФЗ № программа социальной адаптации - разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.
17.04.2025г. между подразделением республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» (далее – РГУ «Центр социальной поддержки населения») в лице начальника отдела социальной защиты населения по Кяхтинскому району (далее – подразделение РГУ) ФИО4 с одной стороны, и Булдаковой Л.О. с другой стороны, заключен социальный контракт № на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (далее – социальный контракт №).
Предметом социального контракта является соглашение между подразделением РГУ и Булдаковой Л.О., в соответствии с которым подразделение РГУ обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, а гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
Форма социального контракта утверждена приложением № к Положению об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставляемой на условиях софинансирования расходных обязательств Республики Бурятия из средств федерального бюджета, утвержденному Постановлением Правительства Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктами «е, ж, з, и» п. 3.2. социального контракта № гражданин обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также в случае выявления подразделением РГУ факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными; осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в период срока действия социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта; ежемесячно, до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, в течение всего срока социального контракта представлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных социальным контрактом, и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта и программы социальной адаптации; уведомить подразделение РГУ в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия социального контракта.
Согласно подпункту 1 п. 4 социального контракта № гражданину осуществляется денежная выплата в размере 330000 рублей единовременно или по частям в зависимости от этапности исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных межведомственной комиссией.
В соответствии с п. 7 социального контракта № за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий социального контракта Стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно программе социальной адаптации, являющейся приложением к социальному контракту №, Булдакова Л.О. обязуется в течение апреля 2025 года составить и утвердить бизнес-план; пройти тестирование для определения уровня предпринимательских компетенций; встать на учет в налоговый орган в качестве налогоплательщика на профессиональный доход; в течение мая-июля 2025 года приобрести оборудование для ведения предпринимательской деятельности, согласно бизнес-плану; обязуется вести предпринимательскую деятельность на срок действия социального контракта №.
ДД.ММ.ГГГГ РГУ «Центр социальной поддержки населения» на основании указанного контракта перечислены на банковский счет ПАО «Сбербанк» №.8ДД.ММ.ГГГГ 6.4091289, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, денежные средства в размере 330000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, согласно условий, указанных в контракте.
После чего, в июле 2025г., точная дата не установлена, у Булдаковой Л.О., находившейся по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел на растрату денежных средств, вверенных ей на основании социального контракта №, принадлежащих РГУ «Центр социальной поддержки населения».
Реализуя свой преступный умысел, в период с июля 2025 года по октябрь 2025 года, точные даты не установлены, Булдакова Л.О., находясь на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет каких-либо законных прав на нецелевое использование денежных средств, принятых ею на основании социального контракта №, с целью улучшения своего финансового положения, путем растраты, распорядилась денежными средствами на общую сумму в размере 262016 рублей 03 коп. по своему усмотрению, потратив их на личные нужды путем приобретения различных товаров и услуг, тем самым растратила вверенные ей в рамках социального контракта № денежные средства, причинив крупный материальный ущерб РГУ «Центр социальной поддержки населения».
В судебном заседании подсудимая Булдакова Л.О. вину в инкриминируемом ей преступлении признала, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в силу ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Булдаковой Л.О., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она заключила социальный контракт № на осуществление предпринимательской деятельности с РГУ «Центр социальной поддержки населения» в г. Кяхта, в рамках которого 16.05.2025г. ей были перечислены денежные средства в размере 330000 рублей, которые она сняла со счета ДД.ММ.ГГГГ. При этом она была надлежащим образом осведомлена обо всех своих обязательствах по данному контракту, знала, что указанные деньги являлись целевыми, и знала на какие цели деньги были выделены. Подавая заявку на социальный контракт, она в действительности хотела вести предпринимательскую деятельность, заключила договор аренды на специальный бокс для осуществления кузовного ремонта автомобилей, выплачивала ежемесячно по нему деньги, закупила баннеры, визитки для рекламы своего бизнеса. Так, ею выплачивалась арендная плата собственнику бокса Свидетель №2, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей за май-июнь; ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей за июль; ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей за август; ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей за сентябрь. В указанном боксе она непосредственно осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в уплату аренды помещения под ведение предпринимательской деятельности она потратила 100000 рублей, из которых 60000 рублей были средствами, полученными в рамках социального контракта. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Домино», расположенном по адресу: <адрес>, ею были приобретены визитки на общую сумму в размере 735 рублей, а также заказана печать баннеров и изготовление макетов к ним на сумму 3843 рубля; ДД.ММ.ГГГГ она заказала услугу по изготовлению собственного штампа на сумму 1554 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она приобрела таблички о ведении видеонаблюдения в боксе на сумму 1851 рубль 97 копеек, заплатив за все денежными средствами, полученными в рамках социального контракта. Таким образом, из 330000 рублей, полученных по социальному контракту, на предпринимательскую деятельность она потратила 67983 рубля 97 копеек. В сентябре 2025 года она осознала, что потраченные деньги по социальной выплате вернуть уже не получится, и она расторгла договор аренды помещения. Остальные денежные средства в размере 262016 рублей 03 копейки она с июля 2025 года и вплоть до октября 2025 года потратила на свои собственные нужды. Умысел тратить деньги от социального контракта по своему усмотрению у нее возник в июле 2025 года, когда она находилась у себя в квартире в <адрес>. Полученными деньгами в рамках социального контракта в сумме 262016 рублей 03 коп. распорядилась по своему усмотрению ввиду финансовых трудностей и жизненных проблем. Потратила их на собственные нужды и нужды своей семьи, тратила деньги в различных местах по г. Улан-Удэ (т.1, л.д. 155-159, 166-169, 189-192).
В судебном заседании подсудимая Булдакова Л.О. подтвердила полностью оглашенные показания, показала, что она действительно не отчитывалась о выполнений условий контракта, в настоящее время с ней социальный контракт расторгнут, но денежные средства она не вернула. Также показала, что она одна воспитывает 2 несовершеннолетних детей, при этом дочь страдает аллергией, сын является инвалидом, не работает, получает пенсию по инвалидности ребенка и пособие на детей в размере 38000 рублей.
Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Булдаковой Л.О. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.
Кроме признательных показаний Булдаковой Л.О. её вина подтверждается следующими доказательствами:
Представитель потерпевшего ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ Булдакова Л.О. через портал государственных услуг направила заявление на социальной контракт на осуществление предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ Булдакова пришла в их отдел со всеми необходимыми документами, после чего её семью признали малоимущей, ДД.ММ.ГГГГ Булдакова прошла тестирование для определения уровня предпринимательской компетенции, специалист сектора по работе с населением Свидетель №3 совместно с Булдаковой составили анкету заявителя и программу социальной адаптации на осуществление предпринимательской деятельности, при этом Булдакова была со всем согласна. В соответствии с программой в течение апреля 2025 года Булдакова должна была составить и утвердить бизнес-план, пройти тестирование для определения уровня предпринимательской компетенции, а также встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика на профессиональный доход. В течение мая-июля 2025 года Булдакова должна была приобрести необходимое оборудование для ведения предпринимательской деятельности, кроме того, с момента заключения контракта и по неопределенное время непосредственно вести предпринимательскую деятельность. 17.04.2025г. по результатам заседания межведомственной комиссии был заключен социальный контракт с Булдаковой № на сумму 330000 рублей. В ходе комиссии она узнала, что Булдакова планирует открыть бизнес по кузовному ремонту автомобилей, также Булдакова неоднократно предупреждалась об ответственности в случае нецелевого использования полученных ею денежных средств. При заключении социального контракта Булдакова Л.О. в полном объеме ознакомилась со всеми его положениями. Булдакова встала на учет в налоговый орган, согласно программе адаптации, по социальному контракту ей были перечислены денежные средства. В конце июля 2025 года Свидетель №3 позвонила Булдаковой, которая пояснила, что оборудование приобрела частично, она была предупреждена о необходимости докупки всего необходимого оборудования и о прибытии в г.Кяхта для предоставления отчета. После этого Булдакова на связь не выходила, никаких отчетов не предоставляла. Куда израсходованы полученные Булдаковой денежные средства неизвестно. В связи с этим ОСЗН было направлено уведомление о возврате выделенных Булдаковой денежных средств, которое она получила. Установленные программой адаптации мероприятия Булдакова не выполнила, так как никаких отчетов ОСЗН получено не было.
Показания, совпадающие в существенных деталях с показаниями представителя потерпевшей ФИО4 об обстоятельствах заключения с Булдаковой Л.О. социального контракта, перечисления ей денежных средств, действиях Булдаковой Л.О. по выполнению условий социального контракта, дала в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №3
В судебное заседание не явились свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, показания которых были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Из оглашенных судом показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является директором ООО «Арт-Медиа». ДД.ММ.ГГГГ Булдакова Л.О. осуществила у них заказ 100 визиток, оплатив 735 рублей, заказ печати баннера 2,98 х 2 (1 штука), изготовления макета (1 штука), печати баннера А4 (10 штук), изготовления макета (1 штука), оплатив 3843 рубля. Далее ДД.ММ.ГГГГ Булдакова Л.О. осуществила заказ печати D 40 мм. оттиск + автоматическая оснастка (1 штука), оплатив 1554 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она осуществила заказ таблички 30 х 15 см. (4 штуки), ПВХ 3 мм., с накаткой пленки с интерьерной печатью (2 штуки глянец и 2 шт. светоотражающая пленка), оплатив 1851 рубль 97 копеек. Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Булдакова Л.О. оплатила изготовление их продукции на общую сумму в размере 7983 рубля 97 копеек (т.1, л.д. 127-130).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, у него в собственности имеется цех, площадью 352 квадратных метра, в котором находится бокс, занимающий 53 квадратных метра, с воротами для въезда машин. В апреле 2025 года по объявлению о сдаче указанного бокса в аренду к нему обратилась Булдакова Л.О., пояснив, что хочет заниматься в нем кузовным ремонтом автомобилей, то есть осуществлять предпринимательскую деятельность по этому направлению. ДД.ММ.ГГГГ они подписали договор аренды этого бокса, согласно которому арендная плата составила 20000 рублей в месяц, срок договора – ДД.ММ.ГГГГ. После подписания договора Булдакова сразу внесла плату за аренду в размере 40000 рублей за май и июнь 2025 года. Пользовалась Булдакова боксом до конца сентября 2025 года, при этом она выплатила ему за аренду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100000 рублей. В сентябре 2025 года Булдакова ему пояснила, что с бизнесом все плохо и дальше сентября она снимать бокс не будет (т.1, л.д. 142-146).
Кроме вышеизложенного, вина Булдаковой Л.О. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 84-91);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено личное дело участника социального контракта № Булдаковой Л.О., где имеются:
- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому РГУ «Центр социальной поддержки населения» перечислил денежную сумму в размере 330000 рублей на банковский счет Булдаковой Л.О.;
- протокол № заседания межведомственной комиссии по рассмотрению вопроса об оказании социальной помощи на основании социального контракта Постановления Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждена программа социальной адаптации, бизнес-план, план развития личного подсобного хозяйства, решено заключить социальный контракт и назначить социальную помощь Булдаковой Л.О.;
- уведомление отдела социальной защиты населения по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, направленное Булдаковой Л.О., согласно которому ОСЗН по Кяхтинскому району сообщает о необходимости возврата денежных средств, выделенных Булдаковой Л.О. в размере 330000 рублей в связи с неисполнением последней мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, без уважительной на то причины;
- отчет об отслеживании отправления уведомления, направленного Булдаковой Л.О., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут уведомление вручено адресату почтальоном;
- социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ;
- решение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Булдаковой Л.О. назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта на организацию собственного дела для осуществления предпринимательской деятельности;
- программа социальной адаптации (приложение к социальному контракту) на осуществление предпринимательской деятельности;
- копия реквизитов банковского счета ПАО «Сбербанк» на имя Булдаковой Л.О. (л.д. 105-112);
- рапортом старшего следователя Кяхтинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия ФИО5 от 11.11.2025г., согласно которому в Кяхтинский МСО СУ СК России по Республике Бурятия из ОМВД России по Кяхтинскому району поступил материал проверки по факту хищения Булдаковой Л.О. денежных средств в размере 330000 рублей при получении выплат по социальному контракту на осуществление предпринимательской деятельности (т.1, л.д.8);
- социальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, заключенному между подразделением РГУ «Центр социальной поддержки населения» в лице начальника отдела социальной защиты населения по Кяхтинскому району (далее – подразделение РГУ) ФИО4 с одной стороны, и Булдаковой Л.О. с другой стороны, согласно которому подразделение РГУ обязуется оказать гражданину государственную социальной помощи, а гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. В соответствии с подпунктом «е, ж, з, и» п. 3.2. гражданин обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также в случае выявления подразделением РГУ факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными; осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в период срока действия социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта; ежемесячно, до 5-го числа месяца, следующего за отчетным (документы (сведения), в течение всего срока социального контракта представлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных социальным контрактом, и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта и программы социальной адаптации; уведомить подразделение РГУ в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия социального контракта. Согласно подпункту 1 п. 4 социального контракта № гражданину осуществляется денежная выплата в размере 330000 рублей единовременно или по частям в зависимости от этапности исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных межведомственной комиссией. В соответствии с п. 7 социального контракта № за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий социального контракта Стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (т.1, л.д. 16-17; 108-110);
- программой социальной адаптации Булдаковой Л.О., согласно которой она обязуется в течение апреля 2025 года составить и утвердить бизнес-план, пройти тестирование для определения уровня предпринимательских компетенций, встать на учет в налоговый орган в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, что ею было выполнено. Также Булдакова Л.О. обязалась в течение мая-июля 2025 года приобрести оборудование для ведения предпринимательской деятельности согласно бизнес-плану, вести предпринимательскую деятельность на срок действия социального контракта №, что ею выполнено не было (л.д. 19; 111-112);
- выпиской ПАО «Сбербанк» по операциям на счете Булдаковой Л.О., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на счет ПАО «Сбербанк» Булдаковой Л.О. № поступили денежные средства в размере 330000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета происходит снятие наличных на ту же сумму (т.1, л.д. 76-83);
- актом сверки взаимных расчетов между ООО «Домино» и Булдаковой Л.О., счетами на оплату № от 19.05.2025г., № от 19.05.2025г., № от 21.05.2025г., № от 04.06.2025г., макетами печатной продукции, кассовыми чеками ООО «Домино» от 19.05.2025г., 22.05.2025г., 04.06.2025г., согласно которым Булдакова Л.О. заказала в ООО «Домино» 19.05.2025г. - 100 штук визиток, оплатив 735 рублей, печать двух баннеров с изготовлением их макетов на сумму 3843 рубля, 22.05.2025г. – изготовление штампа на сумму 1554 рубля, 04.06.2025г. - осуществила заказ таблички 30 х 15 см. (4 штуки), ПВХ 3 мм., с накаткой пленки с интерьерной печатью (2 штуки глянец и 2 шт. светоотражающая пленка), оплатив 1851 рубль 97 копеек;
- договором аренды нежилого помещения от 01.05.2025г., заключенному между Свидетель №2 и Булдаковой Л.О., которая приняла во временное владение и пользование помещение, площадью 53 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, под стоянку и ремонт автомобилей до 30.09.2025г., с выплатой арендной платы 20000 рублей в месяц (т.1, л.д. 181-182);
- квитанциями № от 01.05.2025г., № от 03.07.2025г., № от 04.08.2025г., № от 30.08.2025г. о выплате Булдаковой Л.О. арендной платы с мая по сентябрь 2025 г. в размере 100000 рублей (т.1, л.д. 170-171).
Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимой Булдаковой Л.О. в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.
О совершении хищения чужого имущества Булдаковой Л.О., при установленных судом обстоятельствах, свидетельствуют не только ее оглашенные и подтвержденные признательные показания, которые суд признает относимыми и допустимыми, но и вышеизложенные показания представителя потерпевшей ФИО4, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 Оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в полной мере дополняют друг друга об обстоятельствах произошедшего. Кроме этого, они подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу, при этом суду не представлено доказательств, что у них имеются основания оговаривать подсудимую Булдакову Л.О., в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу приговора.
Суд считает установленным факт растраты денежных средств в размере 262013 рублей 03 копейки подсудимой Булдаковой Л.О., которой денежные средства были выделены на законных основаниях в рамках заключенного ею и РГУ «Центр социальной поддержки населения» социального контракта 17.04.2025г. №.
Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимой, суд исходит из следующего.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, свидетеля Свидетель №3 следует, что Булдакова Л.О. сама обратилась к ним за оказанием ей социальной помощи, подав заявление на заключение социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности и представив необходимые документы. После изучения представленных подсудимой документов её семья была признана малоимущей, последняя успешно прошла тестирование для определения уровня предпринимательской деятельности. Также Булдакова составила анкету и программу социальной адаптации на осуществление предпринимательской деятельности. 17.04.2025г. по результатам заседания межведомственной комиссии было принято решение о заключении с Булдаковой Л.О. социального контракта, при этом последняя была предупреждена об уголовной ответственности за нецелевое использование денежных средств. В этот же день с Булдаковой Л.О. был заключен социальный контракт №. Данные обстоятельства также подтверждаются личным делом ФИО6 Таким образом, Булдакова Л.О. перед заключением социального контракта прошла необходимые мероприятия и на законных основаниях была признана лицом, с которым может быть этот контракт заключен.
Как следует из социального контракта № - подпунктов «е, ж, з, и» п. 3.2. -гражданин обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также в случае выявления подразделением РГУ факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными; осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в период срока действия социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта; ежемесячно, до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, в течение всего срока социального контракта представлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных социальным контрактом, и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта и программы социальной адаптации; уведомить подразделение РГУ в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия социального контракта.
Согласно подпункту 1 п. 4 социального контракта № гражданину осуществляется денежная выплата в размере 330000 рублей единовременно или по частям в зависимости от этапности исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных межведомственной комиссией.
Согласно программе социальной адаптации, являющейся приложением к социальному контракту №, Булдакова Л.О. обязалась, в числе прочего, в течение мая-июля 2025 года приобрести оборудование для ведения предпринимательской деятельности, согласно бизнес-плану; вести предпринимательскую деятельность на срок действия социального контракта №. Для этого ей ДД.ММ.ГГГГ РГУ «Центр социальной поддержки населения» на основании указанного контракта перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк» №.8ДД.ММ.ГГГГ 6.4091289 денежные средства в размере 330000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, согласно условий, указанных в контракте, что подтверждается выпиской ПАО «Сбербанк» по операциям на счете Булдаковой Л.О., платежным поручением № от 16.05.2025г.
Из показаний подсудимой Булдаковой Л.О. следует, что заключив социальный контракт и получив денежные средства в размере 330000 рублей, она намерена была заняться предпринимательской деятельностью – кузовной ремонт автомобилей, для чего в конце апреля-начале мая 2025 года сняла в аренду подходящий гараж, который использовала до сентября 2025 года, при этом из денежных средств, выделенных ей в рамках социального контракта, израсходовано на аренду нежилого помещения 60000 рублей, а также в рекламном агентстве заказала необходимые вывески, баннеры, визитки, штампы на сумму 7983 рубля 97 копеек. Указанные доводы подсудимой полностью подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, представленными актом сверки взаимных расчетов за 2025 год между ООО «Домино» и Булдаковой Л.О., счетами на оплату и кассовыми чеками от 19.05.2025г., 21.05.2025г., 04.06.2025г., на сумму 7983 рубля 97 копеек, кассовыми чеками, договором аренды нежилого помещения от 01.05.2025г., квитанциями о принятии ИП Свидетель №2 от Булдаковой Л.О. денежных средств за аренду гаражного бокса с июня по сентябрь 2025 года в размере 60000 рублей
Таким образом, до сентября 2025 года Булдакова Л.О. в рамках социального контракта №ДД.ММ.ГГГГ3 рубля 97 копеек.
Как следует из показаний представителя потерпевшей ФИО4, свидетеля Свидетель №3, подсудимая Булдакова Л.О. в рамках социального контракта купила только часть оборудования, однако никаких отчетов им не предоставляла, в связи с этим Булдаковой Л.О. было направлено уведомление о возврате денежных средств, которое она получила, однако она не явилась, денежные средства не вернула, отчеты не предоставила. В настоящее время социальный контракт с Булдаковой Л.О. расторгнут.
Из показаний Булдаковой Л.О. следует, что она решила растратить вверенные ей в рамках социального контракта денежные средства в размере 262016 рублей 03 копеек для решения своих материальных трудностей, то есть из корыстных побуждений, зная о том, что нецелевое использование выделенных ей денежных средств запрещено и это может повлечь соответствующую ответственность. Таким образом, она действовала с прямым умыслом, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, реализуя этим свое стремление улучшить материальное положение семьи.
В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" разъяснено, что как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).
На основании совокупности исследованных доказательств, следует, что Булдакова Л.О., являясь получателем денежных средств по социальному контракту, то есть правомерно получив денежные средства, часть из них истратила на личные нужды, вопреки требованиям социального контракта №, программы социальной адаптации, положений ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. №178-ФЗ (статья 1), Постановления Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 471 "Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта", то есть растратила их по своему усмотрению против воли собственника.
При установлении времени возникновения у Булдаковой Л.О. умысла на растрату вверенных ей денежных средств, суд исходит из её показаний о том, что заключив социальный контракт она намерена была заниматься предпринимательской деятельностью, однако в июле 2025 года у неё возник умысел потратить часть денег по своему смотрению. В связи с этим временем возникновения умысла суд определяет июль 2025 года, при этом точная дата не установлена.
При установлении периода, когда Булдакова Л.О. потратила вверенные ей денежные средства, суд принимает период с июля по октябрь 2025 года, при этом точные даты не установлены, о чем показала Булдакова Л.О.
Квалифицируя действия Булдаковой Л.О. по признаку «совершенное в крупном размере», суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств о том, что, совершая хищение денежных средств она причинила РГУ «Центр социальной поддержки населения» ущерб, превышающий 250000 рублей, – в размере 262016 рублей 03 копейки (330000-67983, 97=262016,03).
При таких обстоятельствах действия Булдаковой Л.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой Булдаковой Л.О. от наказания судом не установлено.
При исследовании характеризующего материала в отношении Булдаковой Л.О. судом установлено, что она не судима, на учетах врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, не замужем, имеет 2 детей, один из которых является инвалидом детства, не работает, является получателем социальных пособий, дети имеют заболевания.
При назначении наказания Булдаковой Л.О. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание Булдаковой Л.О. своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, состояние здоровья детей и наличие у них заболеваний.
Вопреки мнению стороны защиты, суд не усматривает в действиях Булдаковой Л.О. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку поводом для возбуждения уголовного дела послужило сообщение начальника отдела социальной защиты населения по Кяхтинскому району Республики Бурятия ФИО4, признательные же показания Булдаковой Л.О., представление ею доказательств в подтверждение своих доводов, никак не способствовали раскрытию совершенного ею деяния, в данном случае они оцениваются судом как раскаяние в содеянном.
Под стечением тяжелых жизненных обстоятельств (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ) следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния. Однако каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило совершение Булдаковой Л.О. умышленного корыстного преступления, связанного с растратой денежных средств, материалы уголовного дела не содержат. Не могут свидетельствовать о наличии таковых приведенные ею доводы о том, что денежные средства она потратила на нужды семьи и детей, поскольку она, как сама пояснила в судебном заседании, является получателем социальных пособий, которые направлены на необходимое обеспечение жизнедеятельности малоимущей семьи и детей.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения умышленного тяжкого преступления против собственности, размер ущерба, личность подсудимой, не работающей, не имеющей постоянного источника дохода, являющейся получателем социальных пособий, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, суд, обсудив возможность назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать целям наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.
Кроме этого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершения Булдаковой Л.О. вышеуказанного умышленного преступления, его характер и степень общественной опасности, наступившие последствия, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.
В ходе предварительного расследования адвокат Иванова О.В. осуществляла защиту интересов Булдаковой Л.О., в связи с чем вынесено постановление о вознаграждении адвоката в сумме 12190 руб. 50 копеек (т.1, л.д. 233-234). Судом удовлетворено заявление адвоката Ивановой О.В. о вознаграждении в сумме 2791 рубль 50 копеек, итого процессуальные издержки составили 14982 рубля, которые в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимой, поскольку как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании она отказалась от услуг адвоката, что не было связано с её материальным положением.
Прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия подал в интересах Республики Бурятия исковое заявление, в котором он просит взыскать с Булдаковой Л.О. 330000 рублей, выплаченные ей РГУ «Центр социальной поддержки населения», согласно социальному контракту № на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, поскольку она в нарушение положений подпунктов «д, ж,з» пункта 3.2 указанного контракта возложенные на нее обязательства не выполнила, денежные средства использовала по нецелевому назначению, при этом в нарушение пункта 6.6. Положения об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи в целях реализации социального контракта по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в полном объеме не вернула.
В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просил взыскать с Булдаковой Л.О. сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 262016 рублей 03 копейки.
Представитель потерпевшего ФИО4 просила удовлетворить исковое заявление, поскольку действиями Булдаковой Л.О. РГУ «Центр социальной поддержки населения» причинен материальный вред на сумму 262016 рублей 03 копейки.
Подсудимая Булдакова Л.О., её защитник- адвокат Иванова О.В. исковое заявление признали.
По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.
Учитывая, что Булдакова Л.О. растратой денежных средств причина ущерб в размере 262016 рублей 03 копейки, он подлежит возмещению в бюджет Республики Бурятия.
Таким образом, иск прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия, поданный в интересах Республики Бурятия, подлежит удовлетворению в полном объёме.
В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" разъяснено, что если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.
Принимая во внимание, что ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Булдаковой Л.О., арест, наложенный постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 23.12.2025г. на указанное имущество, подлежит сохранению до выплаты суммы материального ущерба, с предоставлением права обратить на него взыскание при необходимости привести приговор в исполнение в части гражданского иска.
Вещественные доказательства по уголовному делу: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания межведомственной комиссии по рассмотрению вопроса об оказании социальной помощи на основании социального контракта Постановления Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление отдела социальной защиты населения по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, направленное Булдаковой Л.О.; отчет об отслеживании отправления уведомления, направленного Булдаковой Л.О.; социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; решение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ; программа социальной адаптации (приложение к социальному контракту) на осуществление предпринимательской деятельности; копии реквизитов банковского счета ПАО «Сбербанк» на имя Булдаковой Л.О., по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с пп.5 п. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Булдакову Ларису Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Булдаковой Л.О. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Булдакову Л.О. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Булдаковой Л.О. – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия, поданный в интересах Республики Бурятия, удовлетворить. Взыскать с Булдаковой Ларисы Олеговны в пользу республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» материальный вред, причиненный преступлением, в размере 262016 (двести шестьдесят две тысячи шестнадцать) рублей 03 копейки.
При необходимости для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на сумму 262016 (двести шестьдесят две тысячи шестнадцать) рублей 03 копейки обратить взыскание на имущество, арестованное постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, – на имущество, принадлежащее Булдаковой Л.О., а именно: на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> В случае выплаты Булдаковой Л.О. гражданского иска на сумму 262016 (двести шестьдесят две тысячи шестнадцать) рублей 03 копейки арест, наложенный постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 23.12.2025г. на вышеуказанное имущество, – снять.
Вещественные доказательства по уголовному делу: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания межведомственной комиссии по рассмотрению вопроса об оказании социальной помощи на основании социального контракта Постановления Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление отдела социальной защиты населения по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, направленное Булдаковой Л.О.; отчет об отслеживании отправления уведомления, направленного Булдаковой Л.О.; социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; решение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ; программу социальной адаптации (приложение к социальному контракту) на осуществление предпринимательской деятельности; копию реквизитов банковского счета ПАО «Сбербанк» на имя Булдаковой Л.О., по вступлении приговора в законную силу, – вернуть по принадлежности.
Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Б.Б. Цыренова