ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2026 г. с. Майя
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева А.Е., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Олесова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Олесова И.А. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2025 в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес> Олесов И.А. , управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № нарушил п. 1.5, п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), не выдержал безопасную скорость движения, допустил выезд на встречную полосу, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в результате чего Николаев А.С.,ДД.ММ.ГГГГ Кокорева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ получили телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.
На судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МУ МВД РФ «Якутское» Семенова В.Г.
Олесов И.А. в судебном заседании заявил, что полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшим. После дорожно – транспортного происшествия сам организовал доставку потерпевших в лечебное учреждение, далее был с ними на связи, интересовался их состоянием здоровья. Оплатил Николаеву А.С. приобретение корсета за 28 тыс. руб., кроме того выплатил ему 20 тыс. руб., Кокорева Л.Н., Спиридонова А.И. отказались от помощи, Никаноровой А.А. оплатил приобретение таблеток на сумму 3000 руб.
Потерпевшие Николаев А.С., Кокорева Л.Н. в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия, претензий к Олесову И.А. не имеют.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Установлено, что 16 декабря 2025 в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес> Олесов И.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (далее –грз) № нарушил п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), не выдержал безопасную скорость движения, допустил выезд на встречную полосу, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в результате чего Николаев А.С., ДД.ММ.ГГГГ, Кокорева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ получили телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.
В соответствии с заключением эксперта ГБУ «Бюро СМЭ» № 472/70 от 25.03.2026 у Николаева А.С. обнаружена тупая сочетанная травма головы, шейного отдела позвоночного столба. Экспертом вышеуказанное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью согласно п. 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н.
Заключением эксперта ГБУ «Бюро СМЭ» №457 от 18.03.2026 у Кокоревой Л.Н. обнаружена сочетанная травма головы, грудной клетки и нижних конечностей. Экспертом вышеуказанное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью согласно п. 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н
Факт нарушения Олесовым И.А. требований ПДД, повлекший причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от 06.04.2026 №14ПА 442221;
-рапортом инспектора ДГ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РС(Я) Колесова М.Е. от 16.12.2025 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированном за № 34882 от 16.12.2025 в КУСП;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.12.2025, составленного ст. дознавателем ОД ОП №1 МУ МВД России «Якутское» с фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.12.2025, составленного инспектором ДГ ОСБ ДРС Госавтоинспекции МВД по РС(Я) Колесовым М.Е., схемой места совершения административного правонарушения от 16.12.2025, составленного ст.инспектором ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РС(Я) Ивановым О.Х.
-справкой ГАУ «Мегино-Кангаласская ЦРБ» от 16.12.2025 о доставлении Кокоревой Л.Н. с травмами, полученными в результате ДТП (<данные изъяты>), Никаноровой А.А. с травмами (<данные изъяты>), Спиридоновой А.И. с травмами (<данные изъяты>), Николаева А.С. с травмами ( <данные изъяты>
- объяснением Абижапарова Х.Г.- водителя транспортного средства <данные изъяты> с грз № от 16.12.2025
- объяснением Олесова И.А. от 16.12.2025,
- объяснениями Николаева А.С., Никаноровой А.А., Спиридоновой (Стручковой) А.И. от 16.12.2025;
-определением №351-301/2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 16.12.2025, вынесенным ст. инспектором ДГ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РС(Я) Азаровым А.А.
- определениями о продлении срока проведения административного расследования от 16.01.2026, от 16.02.2025 (до 16.06.2026)
-заключениями экспертов ГБУ «Бюро СМЭ» №472/70 от 25.03.2026, №70 от 04.02.2026;
Из письменного объяснения Олесова И.А. от 16.12.2025 следует, что 16.12.2025 около 17 час.00 мин. выехал по маршруту <адрес> на своей машине <данные изъяты> с грз №, набрав 4-х пассажиров с разных адресов: 2-х пассажиров до <адрес>, 2-х – в <адрес> за денежное вознаграждение 800 руб. и 1000 руб. На ледовую переправу <данные изъяты> въехал через <данные изъяты> где установлен дорожный знак «Въезд запрещен». По пути следования по ледовой переправе заметил впереди транспортное средство, следовавшее во встречном направлении. Из-за темного времени суток, погодных условий, ограничивающих видимость факторов в виде тумана и задымленности, ему показалось, что данное транспортное средство движется к нему навстречу, из – за чего во избежание столкновения совершил выезд на левую сторону протоптанной заснеженной дороги. В результате этого совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством <данные изъяты> с грз №. Двое пассажиров получили телесные повреждения.
Из объяснения Абдижапарова Х.Г. от 16.12.2025 следует, что 16.12.2025 около 17 часов он выехал с <адрес> на автомашине <данные изъяты> с грз № Примерно через полчаса, в 17 час. 30 мин. он ехал по своей полосе по дороге <адрес>, ехал медленно и ему навстречу на большой скорости по его полосе ехала автомашина ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР. Он понял, что сейчас они врежутся и пытался этого избежать, начал выруливать вправо, разъехаться не получилось и они врезались.
Согласно акту освидетельствования 14 АО № от 16.12.2025, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Акт № ГБУ РС(Я) «ЯРНД» от 17.12.2025, в 00:49) у Олесова И.А. состояние алкогольного опьянения не установлено. У Абдижапарова Х.Г. также не установлено состояние опьянения (акт № от 17.12.2025, акт 14 АО № от 16.12.2025).
Согласно карточке учета транспортного средства <данные изъяты> с грз № принадлежит Олесову И.А., ДД.ММ.ГГГГ., СОР №, цвет серый, год выпуска 2002.
Олесов И.А. имеет водительское удостоверение №, выданное 21.12.2020 отделением ГИБДД ОМВД по Мегино – Кангаласскому району, категория В (АТ), В1 (АТ), действительно до 21.12.2030.
01.04.2025, 18.11.2025, 04.12.2025 Олесов И.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (правонарушения зафиксированы специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме),14.10.2025 – по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Олесова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Николаеву А.С., Кокоревой Л.Н. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ПДД водителем Олесовым И.А.
Суд считает, что Олесовым И.А. допущено нарушение Правил дорожного движения РФ, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью и приведшее к причинению вреда средней тяжести здоровью потерпевших, при этом, при должной внимательности и осмотрительности Олесов И.А. имел реальную возможность избежать дорожно-транспортное происшествие.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с пунктом 1 ч. 1 статьи 4.2 КОАП РФ суд считает раскаяние Олесова И.А. в совершенном правонарушении, на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание Олесовым И.А. вины, принесение извинений потерпевшим, помощь потерпевшему Николаеву А.С. в покупке медицинского изделия и частичное возмещение вреда, его поведение после совершенного дорожно- транспортного происшествия – оказание помощи потерпевшим в их доставке в лечебное учреждение, наличие <данные изъяты>
Повторное совершение Олесовым И.А. однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), в соответствии ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывая его раскаяние, признание вины, отсутствие к нему претензий со стороны потерпевших, оказанную помощь потерпевшим и наличие других смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не признать данное обстоятельство отягчающим.
Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из вышеизложенного и учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Олесову И.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Олесова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия)
ИНН: 1435054074
КПП: 143501001
Расчетный счет: 40102810345370000085.
Банк получателя: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
КБК: 18811601123010001140
БИК: 019805001
ОКТМО: 98629155
УИН: 18810414260160000296.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный суд РС(Я) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья . А.Е. Алексеева
.
.