Заочное Решение
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года город Новосибирск
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Карпенко К.В., при секретаре судебного заседания Сиротовской В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в порядке заочного производства гражданское дело № 2-152/2026 по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военная академия) к бывшему курсанту Военной академии <данные изъяты> Трушкову А. Е. о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, установил:
Представитель Военной академии обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Трушков в период с 28 августа 2024 года по 10 февраля 2025 года проходил обучение в названом образовательном учреждении. Приказом начальника Военной академии Трушков отчислен из образовательного учреждения по нежеланию учиться. За период обучения Трушкова в Военной академии на его военную и специальную подготовку были затрачены средства федерального бюджета в сумме 15 923 рубля 33 копейки.
Далее представитель истца, цитируя положения Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», указывает на наличие оснований для взыскания с Трушкова указанных денежных средств, которые при отчислении из Военной академии им в добровольном порядке не возмещались.
На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель истца Алюшин в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором указал, что заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Трушков, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается письменным заявлением, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон) граждане, отчисленные из военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
В соответствии с названной нормой Федерального закона порядок исчисления размера возмещаемых средств указанными гражданами определяется Правительством Российской Федерации.
Во исполнение предписаний Федерального закона постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее – Методика).
Как следует из п.п. 1-7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.
Таким образом, Федеральный закон установил обязанность, а Методика – порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков, в том числе, когда они по своей вине не завершили обучение.
Названные положения правовых норм позволяют взыскать с указанной категории граждан средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, без принятия какого-либо дополнительного нормативного правового акта, определяющего порядок возмещения названных средств.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 8 февраля 2011 г. № 129-О-О, пункт 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная данным пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.
Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства.
Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Трушков, ранее проходивший военную службу по контракту, с той же даты зачислен на первый курс обучения в Военную академию и назначен на воинскую должность курсанта.
Приказом начальника Военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № Трушков зачислен в списки личного состава Военной академии с 23 сентября 2024 года.
Согласно выписке из приказа начальника Военной академии ДД.ММ.ГГГГ № Трушков, на основании решения ученого совета Военной академии от 14 января 2025 года, отчислен из числа курсантов Военной академии по нежеланию учиться.
Из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Трушков назначен на воинскую должность в войсковую часть №.
Как усматривается из сообщения Военной академии от 14 августа 2026 года №, Трушков новый контракт о прохождении военной службы при зачислении в Военную академию не заключал, военную службу и обучение проходил на основании контракта, заключенного 15 сентября 2023 года.
Согласно требованию о погашении задолженности от 11 марта 2025 года, Трушков ознакомлен с размером подлежащих возмещению денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также взял на себя обязательство об их добровольном возмещении, что подтверждается его собственноручной записью на указанном требовании.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик, проходивший обучение в Военной академии, куда был зачислен, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, был отчислен из Военной академии по нежеланию учиться. При этом при отчислении из Военной академии денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, за период обучения в образовательном учреждении в добровольном порядке не возместил.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика средств федерального бюджета, затраченных на его военную специальную подготовку.
Как видно из справки-расчета и индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, сумма денежных средства, затраченных на обучение Трушкова, составила 15 923 рубля 33 копейки.
Представленный истцом расчет суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с Методикой, с учетом фиксированного значения суммы, подлежащих возмещению средств и срока обучения ответчика в военно-учебном заведении.
При этом отсутствие контракта о прохождении военной службы, содержащего условия о возмещении указанных денежных средств, который подлежал заключению с Трушковым при зачислении в Военную академию, не изменяет характера правоотношений сторон, поскольку обязанность по возмещению указанных денежных средств возникла у Трушкова в силу прямого указания закона, с момента зачисления в Военную академию, учитывая наличие у него статуса военнослужащего по контракту. Отсутствие указанного контракта не может служить основанием для освобождения Трушкова от установленной пунктом 7 статьи 35 Федерального закона обязанности.
Таким образом, заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению.
При этом в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Новосибирска государственная пошлина, соответствующая размеру заявленных истцом требований, от уплаты которой он освобожден, в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ военный суд решил:
Иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с Трушкова А. Е. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации 15 923 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 33 копейки.
Взыскать с Трушкова А.Е. в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом при вышеуказанной явке сторон в порядке заочного производства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами – в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Карпенко
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2026 года.