К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-242/2026

ст. 12.31 ч. 1 КоАП РФ — Выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке, не прошедшего технического осмотра, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, с установленными без соответствующего разрешения устройствами для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо с незаконно нанесенными специальными цветографическими схемами автомобилей оперативных служб

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Заббаров Альфред Исмагилович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
30.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.31 ч. 1 КоАП РФ — Выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке, не прошедшего технического осмотра, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, с установленными без соответствующего разрешения устройствами для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо с незаконно нанесенными специальными цветографическими схемами автомобилей оперативных служб
Номер протокола об АП
б/н

Решения

№ 12-242/2025

УИД 24RS0056-01-2026-000628-45

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2026 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев жалобу Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» на постановление старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», обратилось в Центральный районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда <адрес> поступило заявление Федерального государственного бюджетного научное учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», об отзыве вышеуказанной жалобы, заявление подписано представителем Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук»- ФИО2, который ходатайствует о прекращении производства по жалобе.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

По смыслу закона, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Ознакомившись с жалобой, заявлением Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», полагаю необходимым производство по вышеуказанной жалобе прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» на постановление старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», – прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А.И. Заббаров

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. К. С. Р.

    ст.12.31 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:05

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:57

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 12:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства