ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 мая 2026 года г. Яровое
Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:
государственного обвинителя – помощника Славгородского межрайонного прокурора Никитиной И.А., подсудимого Чернышова В.А., защитника – адвоката Алтайской краевой коллегии адвокатов Польской И.Ю., при секретаре Лиманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чернышова Владислава Алексеевича, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 31 марта 2026 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
7 марта 2026 г. в период времени с 03 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Чернышов В.А., находясь в <адрес>, увидел кота породы «Мэйн-Кун» по кличке «Диас», принадлежащего Потерпевший №1, и решил совершить тайное хищение указанного кота.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, Чернышов В.А. 7 мая 2026 г. в период времени с 03 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать задуманному, тайно похитил кота породы «Мэйн-Кун» рыжего окраса по кличке «Диас», стоимостью 6500 руб., принадлежащего Потерпевший №1
После чего, Чернышов В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 6500 руб.
Действия Чернышова В.А. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чернышова В.А. в связи с примирением сторон, так как причинённый ему ущерб возмещён в полном объёме, подсудимый перед ним извинился.
Подсудимый Чернышова В.А. подтвердил данные обстоятельства и согласился с прекращением дела за примирением сторон.
Защитник Польская И.Ю. заявление потерпевшего поддержала.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причинённый вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно материалам дела, подсудимый Чернышова В.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции в целом характеризуются удовлетворительно, загладил потерпевшему причинённый вред.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Чернышова В.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Чернышова Владислава Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Чернышова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
справку ветеринарного врача, уничтожить после вступления постановления в законную силу, кота «Мэйн-Кун», возвращённого потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Яровской районный суд Алтайского края.
Судья Д.И. Майер
Копия верна: судья Д.И. Майер