ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 г. город Абакан
Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Свиридов О.Г., при секретаре судебного заседания Гладких Г.Р., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Абаканского гарнизона полковника юстиции Нечухаева М.В., подсудимого Тимошенко К.В., защитника-адвоката адвокатского кабинета ННО Адвокатская палата Республики Хакасия Швеца П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ####
Тимошенко Кирилла Валерьевича, , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ, установил:
В один из дней конца сентября 2024 г., но не позднее 22 сентября 2024 г. Ф., осведомленный о том, что драгоценные металлы, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома из таких изделий, в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», относятся к объектам оборот которых ограничен, в нарушение требований п. 4 ст. 2, п. 1 ст. 4 и ст. 20 Федерального закона РФ от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» и Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 1998 г. № 1419, в соответствии с которыми, совершение сделок с минеральным сырьем и их хранение допускается субъектами их добычи и юридическими лицами, имеющими лицензии на операции с драгоценными металлами, а добытые драгоценные металлы должны поступать на аффинаж, и имея умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку заведомо самовольно добытых драгоценных металлов, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с целью дальнейшей реализации, предложил Тимошенко осуществить незаконные перевозку и хранение в безопасном месте обнаруженного им минерального сырья полипропиленовый мешок, в котором находилось минеральное сырье «Шлиховое золото», содержащее в себе драгоценные металлы – золото и серебро, с целью его дальнейшей реализации. Тимошенко на это предложение ответил согласием, вступил с Ф. в предварительный преступный сговор на совершение таких действий.
В соответствии с достигнутой преступной договоренностью Ф. возложил на себя обязанность по разработке преступного плана, координации преступных действий Тимошенко, незаконной перевозке минерального сырья, содержащего драгоценные металлы, к месту своего жительства и последующему его незаконному хранению, промывке указанного сырья с очисткой от примесей и доведению его до чистого вида – природного золота, поиску иных соучастников для реализации полученного драгоценного металла, а также распределению незаконной прибыли между соучастниками, а Тимошенко отвел роль по переплавке полученного природного золота в слитки и последующему хранению указанных слитков с целью дальнейшей продажи.
После этого Ф. совместно с Тимошенко, действуя группой лиц по предварительному сговору, в тот же период времени, поместил найденное им минеральное сырье в салон используемого Тимошенко автомобиля марки «УАЗ-315195» с государственным регистрационным знаком (далее по тексту – г.р.з.) «####», где стал незаконно хранить его на участке местности, расположенном на берегу реки Белый Июс в Ширинском районе Республики Хакасия.
В один из дней конца сентября 2024 г., но не позднее 23 сентября 2024 г., Ф. совместно с Тимошенко, с целью последующего незаконного хранения, на указанном выше автомобиле перевез то же минеральное сырье в гараж, находящийся на территории домовладения по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, с. Коммунар, ул. Титова, д. 57, где его незаконно хранил.
Затем Ф., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Тимошенко, в период с 23 сентября до конца октября 2024 г., в гараже по вышеуказанному адресу с использованием металлических совка, таза, ёмкостей с водой и азотной кислотой, осуществил промывку минерального сырья «Шлиховое золото» с очисткой от примесей и довел его до чистого вида – природного золота, поместив его в полимерный пакет, которое продолжил хранить по 7 апреля 2025 г., а в указанный день перенес этот полимерный пакет с драгоценным металлом в гараж Тимошенко по адресу: <адрес>.
Далее Тимошенко с использованием имеющегося у него оборудования: керамического тигеля (формы для плавки), аппарата для резки металла, ёмкости с бурой (высокотемпературный флюс для пайки металлов), в тот же день переплавил содержимое полимерного пакета с драгоценным металлом, принесенного Ф., в два слитка округлой формы, , соответственно, содержащих в себе драгоценные металлы – золото и серебро, в крупном размере, которые упаковал в полимерный пакет, после чего стал хранить в вышеуказанном гараже по 18 апреля 2025 г.
Кроме того Ф. вступив в предварительный сговор, направленный на незаконные перевозку и хранение драгоценных металлов с целью дальнейшей продажи, в период с октября 2024 г. по 18 апреля 2025 г. в г. Абакане, предложил Т. подыскать покупателя на вышеуказанное природное золото, а в один из дней апреля 2025 г., но не позднее 18 апреля 2025 г., по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, предложил М. осуществить незаконную перевозку вышеуказанных слитков, содержащих драгоценные металлы, для их передачи Т.
После этого М., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Тимошенко, Ф. и Т. 18 апреля 2025 г. прибыл к вышеуказанному гаражу Тимошенко, где получил от Ф. полимерный пакет с находящимися внутри слитками, содержащими драгоценные металлы, которые он поместил в салон принадлежащего ему автомобиля марки «Toyota Camry» с г.р.з. «####», в котором стал незаконно хранить на территории с. Коммунар Ширинского района Республики Хакасия.
В тот же день М. на указанном автомобиле выехал из указанного села на участок местности расположенный в Боградском районе Республики Хакасия, где передал указанные слитки Т. для последующих незаконных перевозки и хранения в целях сбыта.
Затем Т., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Тимошенко, М. и Ф. поместил вышеуказанный полимерный пакет с находящимися внутри слитками из драгоценного металла в салон используемого им автомобиля марки «Mazda CX-5» с г.р.з. «####», в котором стал незаконно хранить на территории Боградского района Республики Хакасия, а после этого на этом же автомобиле под управлением лица, неосведомленного о преступных намерениях Т., перевез вышеуказанные слитки на площадку для стоянки автомобилей, находящуюся вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил хранить.
Далее Т. на указанном выше автомобиле под управлением лица, неосведомленного о преступных намерениях Т., перевез вышеуказанные слитки на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где 19 апреля 2025 г. в период с ночного времени до 5 часов 30 минут хранил, закопав их в земле.
В тот же день в утреннее время Т. извлек из земли вышеуказанный полимерный пакет с находящимися внутри слитками и вновь поместил их в салон используемого им автомобиля, а затем, управляя этим автомобилем, выехал в сторону дома по адресу: <адрес>
Около 12 часов того же дня на участке автодороги, расположенном вблизи этого дома автомобиль под управлением Т. остановлен сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия, которыми в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в кармане передней двери данного автомобиля с водительской стороны, обнаружены и изъяты те же слитки общей содержащие в своем составе химически чистое золото , которые не относятся к ювелирным или бытовым изделиям, либо лому этих изделий, а являются минеральным сырьем «Шлиховое золото» общей стоимостью . при цене согласно учетным данным курса Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 19 апреля 2025 г. за один грамм химически чистого золота - ., и за один грамм химически чистого серебра - .
Тимошенко в ходе предварительного следствия согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое прокурор удовлетворил и составил такое соглашение, а подсудимый подписал.
Прокурор вместе с делом направил в суд представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление и подтвердил активное содействие обвиняемого следствию, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, ранее неизвестных следствию, в том числе изобличил ранее неизвестное органам предварительного следствия лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Подсудимый в суде пояснил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и с участием защитника, а также сообщил, что оказал содействие следствию, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью изобличил себя и иных известных ему участников преступления.
Изложенные государственным обвинителем и подсудимым обстоятельства и результаты сотрудничества со следствием подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.
Удостоверившись, что обвинение Тимошенко предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве заключил добровольно и при участии защитника, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в том числе представлены сведения, направленные на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц, на установление всех обстоятельств преступления, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.
Действия Тимошенко, выразившиеся совершении в период не позднее 22 сентября 2024 г. по 19 апреля 2025 г. на территории Республики Хакасия группой лиц по предварительному сговору незаконных хранения и перевозки драгоценных металлов в крупном размере – химически чистых золота и серебра, не являющихся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 5 ст. 191 УК РФ.
С указанной квалификацией действий Тимошенко военный суд согласен.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому за совершение преступления суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тимошенко, также учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, Тимошенко судом не установлено.
Кроме выше приведенных обстоятельств при назначении наказания и определении его размера подсудимому Тимошенко суд, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им тяжкого преступления, обусловленной грубым нарушением ограничений установленных по обороту драгоценных металлов, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступного действия в соучастии, значение этого участия для достижения преступных целей, данные о его личности, указывающие на то, что по военной службе подсудимый характеризовался с посредственной стороны, по месту положительно, ранее не судим, а также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обусловленные, в том числе наличием серьезных заболеваний у его родителей.
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого Тимошенко преступления, обусловленных активной ролью Тимошенко в совершенном преступлении, стоимостью драгоценных металлов в незаконном обороте которых он принял участие, значительно превышающей размер, предусмотренный примечанием к ст. 170.2 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.
Исходя из тех же обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при определении размера этого наказания, руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимости, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого Тимошенко предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания в виде лишения свободы путем назначения его с применением ст. 73 УК РФ - условно.
Учитывая, что обстоятельства, которые явились основанием для избрания в отношении Тимошенко меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменились, а также в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
При этом суд, исходя из необходимости материальных затрат на содержание имеющегося у подсудимого малолетнего ребенка, а также ввиду того, что реальный материальный ущерб совершенным преступлением не причинен, не находит оснований для назначения Тимошенко предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 191 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.
Поскольку в производстве следственных органов и Абаканского городского суда в настоящее время находится выделенные уголовные дела в отношении других лиц по факту причастности к совершению того же преступления, и вещественные доказательства по настоящему делу имеют значение для этих выделенных дел, вещественные доказательства, необходимо оставить в местах их хранения до вынесения итогового решения по выделенным уголовным делам в отношении других лиц.
Руководствуясь ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд приговорил:
Тимошенко Кирилла Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тимошенко Кирилла Валерьевича наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Тимошенко К.В., обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, а в случае увольнения с военной службы принять меры к трудоустройству.
В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в этот срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тимошенко К.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы, либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.
Председательствующий О.Г. Свиридов