ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин Сергей Валерьевич, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Камчатскому краю в гор. Петропавловске-Камчатском), уроженца гор. Петропавловска-Камчатского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловск-Камчатский <адрес>, неработающего, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06 марта 2026 года в 15 часов 16 минут ФИО2, в районе <адрес> у <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – госинспектора ДН группы ДН ОН управления Госавтоинспекции УМВД России по Камчатскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО5, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно проигнорировал требования сотрудника полиции пройти к патрульному автомобилю для выяснения всех обстоятельств дела и дальнейшего составления административных материалов, и создал воспрепятствование исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности (покинул место совершения административного правонарушения и скрылся в неизвестном направлении).
При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, с оглашенными материалами дела был согласен. Суду пояснил, что сделал соответствующие выводы, впредь допускать подобные нарушения не намерен, просил строго не наказывать.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Определением госинспектора ДН группы ДН ОН управления Госавтоинспекции УМВД России по Камчатскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО5 № № от06 марта 2026 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 12).
Из материалов дела усматривается, что 17 марта 2026 года начальнику УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступил рапорт старшего инспектора группы ДПС отдела ОДПС и ИАЗ Госавтоинспекции УМВД России по Камчатскому краю капитана полиции ФИО4, согласно которому 06 марта 2026 года в 15 час. 12 мин. на <адрес> у <адрес> г. Петропавловске-Камчатском совместно с государственным инспектором ДН ГДН отдела надзора управления Госавтоинспекции УМВД России по Камчатскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО5 остановлено транспортное средство «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №. Водитель данного транспортного средства вышел сразу на улицу, подойдя к транспортному средству он представился и в соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, попросил передать документы для проверки. В ходе проверки установлена личность водителя, им оказался ФИО2 После того как он вернулся в патрульный автомобиль для проверки ФИО2 по ФИС ГИБДД-М, старший лейтенант полиции ФИО5 остался на улице, а ФИО2 находился около транспортного средства, которым он управлял. Старший лейтенант полиции ФИО5 сказал ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для выяснение всех обстоятельств дела и дальнейшего составления материалов, в этот момент ФИО2 покинул место совершения административного правонарушения. Задержать ФИО2 не представилось возможным. За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции вынесено определение о возбуждении дела • об административном правонарушении № № по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).
Рапорт вышеуказанного сотрудника полиции расцениваю допустимым доказательством, поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу. При этом оснований полагать, что изложенные в рапорте сотрудника полиции сведения, являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора ФИО2 указанным должностным лицом, который находился при исполнении своих служебных обязанностей и выявил административное правонарушение, не установлено, а тот факт, что сотрудник полиции является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам.
17 марта 2026 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № № предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 06 марта 2026 года в 15 часов 16 минут, в районе <адрес> у <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, госинспектором ДН группы ДН ОН управления Госавтоинспекции УМВД России по Камчатскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО5, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, остановлен автомобиль «Субару Форестер», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 Старший лейтенантом полиции ФИО5 подошел к ФИО2, представился и разъяснил, что является должностным лицом, госинспектором дорожного надзора группы дорожного надзора отдела надзора управления Госавтоинспекции УМВД России потребовал пройти к патрульному автомобилю для выяснения всех обстоятельств дела и дальнейшего составления административных материалов, в этот момент ФИО2 проигнорировал вышеуказанных требований сотрудника полиции, и создал воспрепятствование исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности (покинул место совершения административного правонарушения и скрылся в неизвестном направлении). В действиях гр. ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 об административных правонарушениях, а именно не выполнил требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. С протоколом ФИО2 ознакомлен, копию протокола получил (л.д. 4-5).
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, имеющий значение для правильного разрешения дела устанавливаются, в том числе, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В письменном объяснении, данном в ходе составления протокола об административном правонарушении, ФИО2 указал, что вину признает в полном объеме, раскаивается. Пояснил, что добровольно явился в отделение полиции (л.д. 5).
Перед дачей письменного объяснения ФИО2 разъяснены ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, письменное объяснение расцениваю допустимым доказательством, поскольку получено с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждено его подписью.
Кроме указанных выше доказательств, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью, из которой следует, что госинспектором ДН группы ДН ОН управления Госавтоинспекции УМВД России по Камчатскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО5, остановлен автомобиль «Субару Форестер», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 Старший лейтенантом полиции ФИО5 подошел к ФИО2, представился и разъяснил, что является должностным лицом, госинспектором дорожного надзора группы дорожного надзора отдела надзора управления Госавтоинспекции УМВД России потребовал пройти к патрульному автомобилю для выяснения всех обстоятельств дела и дальнейшего составления административных материалов, в этот момент ФИО2 проигнорировал вышеуказанных требований сотрудника полиции, и создал воспрепятствование исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно покинул место совершения административного правонарушения и скрылся в неизвестном направлении (л.д. 3).
Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела и дополняет их. Видеозапись отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не имеется.
Неисполнение ФИО2 законных властных распоряжений госинспектора ДН группы ДН ОН управления Госавтоинспекции УМВД России по Камчатскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО5, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При этом, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им должностных обязанностей, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, а также к уголовной ответственности, умышленное совершение административного правонарушения, связанного с воспрепятствованием исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, признание вины, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения и, в целях предупреждения совершения административных правонарушений посягающих на порядок управления, прихожу к выводу назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья С.В. Лубнин
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 04381867680)
КПП 410101001 ИНН 4101123158 Код ОКТМО 30701000 номер счета получателя 03№
В ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский
БИК 013002402 кор/счет 40№
КБК 18№ УИН 18№