ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве, по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» к Белову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
В обоснование заявления указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» от 07.04.2025 раздела «Сведения о правопредшественнике», правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк», дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 07.04.2025. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 07.04.2025 общество прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», в соответствии с условиями которого перешло право требования задолженности по кредитному договору № *** от 16.11.2011.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежаще.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч.1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Заочным решением Индустриального районного суда города Барнаула от 20.05.2024 года, исковые требования удовлетворены частично.
Взыскана с Белова Сергея Валентиновича (ИНН ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору от 16.10.2011 в размере 96 183,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 145,50 руб., всего в размере 99 328,97 руб.
22.07.2024 исполнительный лист ФС№ 049399845 направлен ОСП по месту жительства ответчика.
Обращаясь с заявлением о процессуальном правопреемстве заявитель в качестве основания для удовлетворения требований ссылается на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» от 07.04.2025г. раздела «Сведения о правопредшественнике», правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк», дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 07.04.2025г. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 07.04.2025г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк»., в соответствии с условиями которого перешло право требования задолженности по кредитному договору № ***) от 16.11.2011.
Учитывая изложенное, поскольку после присоединения, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» по обозначенному судебному акту, перешли к ПАО «Совкомбанк», то указанное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявления ПАО «Совкомбанк».
Руководствуюсь ст.ст.44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на правопреемника ПАО «Совкомбанк» (ИНН ***), по гражданскому делу № 2-2727/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» к Белову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в той части, в которой судебный акт не исполнен.
На определение может быть частная жалоба в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.
Судья А.В. Фомина
Верно, судья
А.В. Фомина
Секретарь судебного заседания
Определение не вступило в законную силу на
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2727/2024 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь судебного заседания