Определение
02 апреля 2026 года город Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Копытова М.В., рассмотрев жалобу представителя Иовенко М.В. – Корчуганова Д.В. на постановление должностного лица - ст. инспектора группы ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малюковой А.С. и решение заместителя командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Представителем Иовенко М.В. – Корчугановым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба в Железнодорожный суд г. Красноярска на постановление ст. инспектора группы ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малюковой А.С. и решение заместителя командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная жалоба направлена на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя Иовенко М.В. – Корчуганова Д.В. направлена на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Малюкова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Иовенко М.В., в 16 часов 05 минут на ул. Л.Кецховели, 40, при включении разрешающего сигнала светофора не выполнила требование ПДД РФ уступить дорогу автомобилю, завершающему движение через перекресток и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, чем нарушила п. 13.8 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
По материалам дела Иовенко М.В. не является стороной в ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием водителя автомобиля Ниссан Алмера Малюковой А.С. и водителя автомобиля Ниссан АД, государственный регистрационный знак № Ивановой Е.А.
Постановление ст. инспектора группы ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ о признании Малюковой А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и решение заместителя командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ об оставлении указанного постановления без изменения может быть обжаловано его участниками и соответствующим должностным лицом, а не собственником одного из автомобилей.
Корчуганов Д.В., Иовенко М.В. не являются защитниками лица, привлечённого к административной ответственности Малюковой А.С.
Суд учитывает, что право на защиту не является произвольным, подлежит реализации в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд определил:
Жалобу представителя Иовенко М.В. – Корчуганова Д.В. на постановление должностного лица - ст. инспектора группы ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малюковой А.С. и решение заместителя командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения, возвратив её заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья Копытова М.В.