ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А., ознакомившись с жалобой защитника заявителя Логиновой Натальи Валерьевны – Солдаевой Натальи Васильевны на постановление ст. инспектора группы по ИАЗ батальона ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С. от 17.11.2025 г. г. № 18810024250000919700 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Логиновой Натальи Валерьевны и решение заместителя командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. от 15.12.2025 г., которым вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением ст. инспектора группы по ИАЗ батальона ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С. от 17.11.2025 г. г. № 18810024250000919700 Логинова Наталья Валерьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.
Защитник заявителя Логиновой Н.В. – Солдаева Н.В. не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в полк ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» с жалобой, в которой просила об его отмене.
Решением заместителя командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. от 15.12.2025 г. постановление ст. инспектора группы по ИАЗ батальона ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С. от 17.11.2025 г. г. № 18810024250000919700 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Логиновой Натальи Валерьевны оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Защитник заявителя Логиновой Н.В. – Солдаева Н.В. не согласившись с вышеуказанными постановлением, решением, обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит об их отмене.
Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Место рассмотрения дела определяется местом /адресом/, где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении /пункт 56 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 /2020/, постановления Верховного Суда РФ от 11.01.2021 г. № 59-АД20-4, от 11.09.2023 г. № 74-АД23-9-К9, от 13.10.2023 г. № 47-АД23-5-К6, постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 г. № 16-5011/2023/.
Учитывая данные обстоятельства, то, что постановление ст. инспектора группы по ИАЗ батальона ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С. от 17.11.2025 г. г. № 18810024250000919700 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Логиновой Натальи Валерьевны, вынесено по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, д. 113, что территориально относится к Свердловскому району г. Красноярска, жалоба представителя заявителя подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить жалобу защитника заявителя Логиновой Натальи Валерьевны – Солдаевой Натальи Васильевны на постановление ст. инспектора группы по ИАЗ батальона ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Елина Т.С. от 17.11.2025 г. г. № 18810024250000919700 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Логиновой Натальи Валерьевны и решение заместителя командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Чернявского В.А. от 15.12.2025 г., которым вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения, для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья О.А. Шиверская