683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Полякова Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в характерных для брачных отношениях, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
4 марта 2026 года в период с 15 часов 43 минут до 16 часов 40 минут Поляков Я.А. посредством маломерного моторного судна «<данные изъяты>», идентификационный номер №, серого цвета (далее - маломерное моторное судно), следующего с юга Авачинского залива в Авачинскую губу, бухту Раковую с заходом в акваторию бухты Богородское озеро, усредненные географические координаты 52 гр. 58 мин. северной широты 158 гр. 41 мин. восточной долготы (внутренние морские воды Российской Федерации, Петропавловск-Командорская подзона, 6102.2), осуществил рыболовство в части транспортировки, хранения и выгрузки в транспортное средство - грузовой фургон марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, белого цвета, водных биологических ресурсов - краба стригуна Бэрда в количестве 913 экземпляров, общим весом 533,100 кг/нетто в отсутствие при себе приемо-сдаточных или иных документов, позволяющих установить законность осуществления рыболовства, что является нарушением подп. 22.5 п. 22 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6 мая 2022 года № 285.
Поляков Я.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что периодически занимается деятельностью по перевозке туристов на катере в экскурсионных целях. ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО4 попросил прокатить его на катере. Он (Поляков) позвонил хозяину катера по имени ФИО22, попросил разрешение взять катер на время, оформил уведомление на осуществление деятельности. Планировал половить рыбу на удочки. Точное время, когда они убыли, назвать затруднился. Выходили в Авачинский залив. Пояснил, что несоответствие его объяснений и сведений, содержащихся в письменных объяснениях ФИО43, в том числе о том, что они с ФИО44 в Авачинский залив не выходили, может объясняться его молодым возрастом. Кроме них с ФИО46 на судне был незнакомый ему человек, который также попросился прокатиться. Возвращаясь, увидели на берегу мешки. Подумали, что в мешках мусор, решили навести порядок, забрали их. Когда перегружали мешки в кузов автомобиля, понял, что в мешках находился краб. ФИО45 о наличии в мешках краба не знал. С определенным размером материального ущерба по делу не согласился, полагая его чрезмерно большим.
Выслушав объяснения Полякова Я.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Полякова в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 40 указанного Федерального закона пользователи животным миром имеют право пользоваться объектами животного мира, предоставленными в пользование.
Использование природных ресурсов и охрана окружающей среды внутренних морских вод и территориального моря, а также обеспечение экологической безопасности, деятельность на особо охраняемых природных территориях, сохранение, использование, популяризация и государственная охрана объектов культурного наследия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 20 Федерального закона от 31 июля 1998 года № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации»).
Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ), положениями части 4 статьи 43.1 которого установлено, что правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Таким образом, соблюдение правил рыболовства является необходимым условием для осуществления рыболовства.
Для каждого рыбохозяйственного бассейна федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства утверждаются правила рыболовства (ч. 2 ст. 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ).
Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Минсельхоза России от 6 мая 2022 года № 285 (далее – Правила рыболовства), регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общины, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в пределах которых рыболовство запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с подп. 22.5 п. 22 Правил рыболовства при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства запрещается иметь на борту судов и плавучих средств, на рыболовных участках, а также в местах производства рыбной продукции (за исключением случаев, предусмотренных в подпункте 22.4 пункта 22 Правил рыболовства) водные биоресурсы (в том числе их фрагменты (части) и (или) рыбную продукцию из уловов водных биоресурсов), не учтенные в рыболовном журнале (за исключением случая, если его заполнение предусмотрено в местах доставки и выгрузки, указанных в пункте 10 Правил рыболовства, при осуществлении рыболовства с учетом уловов в местах доставки и выгрузки, а также случая, указанного в подпункте «б» подпункта 13.6 пункта 13 Правил рыболовства), приемо-сдаточных документах.
Обязанность лиц, осуществляющих рыбопромысловую деятельность, соблюдать правила и требования, регламентирующие рыболовство, подразумевает соблюдение всех требований, предъявляемых к порядку организации и проведения данного вида деятельности.
Частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.
В силу ч. 3 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 данной статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно определению о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для возбуждения настоящего дела в отношении Полякова Я.А. явилось обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 34 минут Поляков посредством маломерного судна «<данные изъяты>», бортовой номер №, с двумя двигателями марки «<данные изъяты>» в акватории бухты Богородское озеро Авачинской губы, в средних географических координатах 52 гр. 58 мин. северной широты 158 гр. 41 мин. восточной долготы осуществил рыболовство в части транспортировки и хранения на борту краба в 62 мешках в количестве 913 штук без приемо-сдаточных документов, подтверждающих законность осуществления рыболовства в нарушение подп. 22.5 п. 22 Правил рыболовства (л.д. 1).
Как следует из материалов дела, достаточные основания, послужившие поводом для возбуждения настоящего дела и последующего проведения административного расследования в отношении Полякова Я.А., были выявлены при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут пограничный наряд в лице ФИО5, находясь в районе причала бухты Богородское озеро, посредством средств пограничной деятельности наблюдал за маломерным моторным судном типа «<данные изъяты>», идентификационный номер №, серого цвета, с двумя подвесными лодочными моторами «<данные изъяты>», которое отошло от причала бухты Богородское озеро и затем проследовало на выход в сторону бухты Раковая Авачинской губы и скрылось. На борту было три человека, в том числе Поляков Я.А., который управлял данным маломерным моторным судном (был одет в синий костюм с оранжевыми полосками по бокам, черная шапка), второй - ФИО6 (был одет в рыбацкий костюм с надписью зеленого цвета «Finntrail», черная маска). ФИО23 знает указанных лиц, так как неоднократно проверял соблюдение ими правил пограничного режима. Третий гражданин пограничному наряду был неизвестен (был одет в черный костюм, черная шапка), большое количество пустых полипропиленовых мешков разного цвета. Данную информацию пограничный наряд передал на радиотехнических пост на мысе Сигнальный. Обстоятельства фиксировались им на видеозапись посредством технических средств наблюдения (л.д. 47-49).
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут должностным лицом радиотехнического поста на мысе Сигнальный ФИО7 посредством средств пограничной деятельности была обнаружена переданная пограничным нарядом в лице ФИО5 надводная цель - катер типа «<данные изъяты>», идентификационный номер №, идущий из бухты Богородское озеро. Данное маломерное моторное судно было визуально обнаружено на выходе из б. Раковая с последующим выходом в Авачинский залив. Визуально наблюдая за маломерным моторным судном, ФИО48 произвел его опрос с целью опознания на 12 канале УКВ радиостанции. Данное маломерное моторное судно на запрос не ответило. В 10 часов 35 минут ФИО47 передал его на радиотехнический пост на мысе Маячный (л.д. 54-59).
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут должностное лицо радиотехнического поста на мысе Маячный ФИО8 посредством средств пограничной деятельности обнаружил катер типа «<данные изъяты>», идентификационный номер №, идущий с радиотехнического поста на мысе Сигнальный на выход в Авачинский залив. Линия на выход 10 часов 50 минут, следует на юг Авачинского залива. В 15 часов 43 минут ФИО24, визуально наблюдая за маломерным моторным судном типа «<данные изъяты>», следующим с юга Авачинского залива, произвел его опрос с целью опознания на 12 канале УКВ радиостанции. Данное маломерное моторное судно на запрос ответило: 3231. Маломерное моторное судно следовало на вход в Авачинскую губу. Проверил данную информацию по базе маломерных судов. Маломерное моторное судно типа «<данные изъяты>». идентификационный номер №, имеется в базе МПС ПУ ФСБ России по восточному арктическому району. Данную информацию передал дежурному радиотехнического поста на мысе Сигнальный. В 15 часов 50 минут скрыл маломерное моторное судно «<данные изъяты>», идентификационный номер №, на участок радиотехнического постав м. Сигнальный. События фиксировал в журнал наблюдений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 65-71).
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут должностным лицом радиотехнического поста на мысе Сигнальный ФИО9 визуально были обнаружены два маломерных моторных судна в районе мыса Западного Авачинской губы. Цели следовали с высокой скоростью без остановок курсом в сторону бухты Раковая Авачинской губы. ФИО49 произвел их опрос на 12 канале УКВ радиостанции с целью опознания. Данные маломерные моторные суда на запрос ответили: № и №. Вышеуказанную информацию передал пограничному наряду в лице ФИО5 В 16 часов 00 минут наблюдаемые катера скрылись в районе б. Раковая Авачинской губы (л.д. 54-59).
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут пограничный наряд в лице ФИО25 получил информацию от радиотехнического поста на мысе Сигнальный о том, что маломерное моторное судно типа «<данные изъяты>», идентификационный номер №, визуально наблюдается в районе мыса Западного Авачинской губы, следует с высокой скоростью без остановок в сторону бухты Раковая. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО50 наблюдал, как маломерное моторное судно типа «<данные изъяты>» идентификационный номер №, серого цвета с двумя моторами «<данные изъяты>», зашло в район бухты Богородское озеро. На борту судна находилось множественное количество полипропиленовых мешков разного цвета и те же три человека, что и при выходе данного маломерного моторного судна (дополнительно третий неизвестный гражданин надел оранжевые штаны, оранжевую куртку и балаклаву). Данную передал пограничному наряду в лице ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут данное маломерное моторное судно подошло к побережью, где стоял грузовой фургон белого цвета «<данные изъяты>», государственный номер №. Затем лица с маломерного моторного судна и с машины совместно начали выгружать полипропиленовые мешки разного цвета с борта маломерного моторного судна в грузовой фургон. Было выгружено более 60 мешков разного цвета. В 16 часов 40 минут после загрузки грузовой фургон белого цвета «<данные изъяты>», государственный номер №, начал движение и скрылся. Информация по грузовому фургону была передана сотрудникам ГИБДД и ОРГ отдела в г. Елизово ПУ ФСБ России по восточному арктическому району. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут маломерное моторное судно типа «<данные изъяты>», идентификационный номер №, серого цвета с двумя моторами «<данные изъяты>» подошло к месту стоянки маломерных судов в бухте Богородское озеро и начало швартоваться. В этот момент к данному судну выдвинулся пограничный наряд в составе со старшим пограничного наряда ФИО10 с целью его задержания. Обстоятельства фиксировались им на видеозапись посредством технических средств наблюдения (л.д. 47-49).
В рапорте инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты по адресу <адрес> г. Петропавловск-Камчатском сотрудниками УГИБДД России по Камчатскому краю и сотрудниками ОРГ отдела в г. Елизово ПУ ФСБ России по восточному арктическому району был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», с государственным номером №, под управлением ФИО14 При осмотре вышеуказанного автомобиля в кузове были обнаружены водные биологические ресурсы, а именно краб. У ФИО26 отсутствовали при себе приемо-сдаточные документы, подтверждающие законность перевозки краба. ФИО27 был передан сотрудникам ПУ ФСБ России по восточному арктическому району для дальнейшего разбирательства (л.д. 41).
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, который также указал, что после остановки и составления сотрудниками ГИБДД в отношении водителя ФИО14 протокола, проследовали по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с целью пересчета обнаруженного в автомобиле краба и проведения процедуры изъятия (л.д. 60).
В рапорте старшего инструктора группы РКМ отдела (погк) в г. Елизово ПУ ФСБ России по восточному арктическому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут поступила информация от пограничного наряда в лице ФИО5, ведущего наблюдения за акваторией бухты Богородское озеро Авачинской губы, о том, что в бухту Богородское озеро зашло маломерное моторное судно - тип судна «<данные изъяты>», идентификационный номер №, серого цвета. В маломерном моторном судне находилось три человека, двоих из которых пограничному наряду в лице ФИО28, получилось распознать, - лицо, которое управляло судном, Поляков Я.А., и лицо, которое находилось на палубе судна, ФИО6, а третьего гражданина, находившегося на палубе, не представилось возможным распознать, так как он находился на судне в маске черного цвета. Пограничный наряд на служебном автомобиле выдвинулся к месту стоянки маломерных судов в бухте Богородское озеро, в место швартовки маломерного моторного судна, с целью его задержания. В 16 часов 55 минут по прибытию пограничного наряда в место швартовки вышеуказанное маломерное моторное судно было обнаружено, пришвартованным к маломерным судам, находящимся в бухте Богородское озеро. На борту маломерного моторного судна находилось трое граждан: Поляков Я.А., ФИО6 и ФИО4, их личности были установлены. С 17 часов 05 минут до 18 часов 23 минут в отношении гражданина Полякова Я.А., управляющего маломерным моторным судном, были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. После этого пограничный наряд в лице ФИО10 совместно с врио начальника группы РКМ ФИО13 выдвинулся в район <адрес>, г. Петропавловск-Камчатского, где находился грузовой фургон, в который ранее осуществлялась выгрузка краба в бухте Богородское озеро. По прибытии в указанный адрес в период с 18 часов 54 минут до 20 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ пограничным нарядом в лице ФИО10 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в присутствии лица, управлявшего грузовым фургоном белого цвета «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, - гражданина ФИО14 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полякова Я.А. В ходе досмотра транспортного средства в кузове были обнаружены разноцветные полипропиленовые мешки. При полном осмотре всех мешков внутри обнаружен краб. Законность нахождения краба ФИО14 и Поляков Я.А. подтвердить не смогли, приемо-сдаточные документы при себе и в автомобиле не имели (л.д. 42-44).
Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 18 часов 00 минут в акватории Авачинской губы, бухты Богородское озеро, усредненные географические координаты 52 гр. 58 мин. северной широты 158 гр. 41 мин. восточной долготы (внутренние морские воды Российской Федерации, Петропавловск-Командорская подзона, 6102.2) было досмотрено маломерное моторное судно: тип судна «<данные изъяты>», идентификационный номер №, серого цвета, с двумя подвесными лодочными моторами «<данные изъяты>», собственник ФИО15, зарегистрированный по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В ходе досмотра установлено, что на борту маломерного моторного судна находится Поляков Я.А., который ДД.ММ.ГГГГ управлял данным маломерным моторным судном. Поляков предъявил судовой билет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и уведомление об осуществлении промысловой, исследовательской, изыскательской и иной деятельности на участке (в районах) внутренних морских вод Российской Федерации, в пределах которых установлен пограничный режим, и в территориальном море Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, доверенность на право управления маломерным моторным судном при себе отсутствовала. В носовой части судна находилось 28 банок белого цвета для наживы, сетки (мешочки) зеленого цвета с наживой (селедкой) внутри, мальгогер с правого борта, два якоря, один из которых красного цвета, с привязанной длинной веревкой зеленого цвета, две неполные канистры черного цвета с бензином АИ 95, нож. В ходовой рубке находилась радиостанция GX1000S, два навигационных устройства: модель «LOWRANCE HOOK REVEAL» в корпусе черного цвета по периметру обмотана красной изолентой, корпус имеет потертости, и модель «LOWRANCE HOOK 5 HD» в корпусе черного цвета, имеющий потертости, катушка ниток (веревка) зеленого цвета, личные вещи, два аккумулятора, два набора ключей, три пары сапог резиновых, две пары резиновых перчаток. В кормовой части находились два подвесных лодочных мотора «<данные изъяты>», <данные изъяты>, №, № с винтами. На палубе присутствовали остатки краба и его запах. Приемосдаточные документы на водные биологические ресурсы отсутствовали. Также отсутствовали лицензии на добычу краба (л.д. 2-13).
Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 18 часов 14 минут до 18 часов 16 минут у Полякова Я.А. были изъяты два навигационных устройства:
- модель «LOWRANCE HOOK REVEAL» в корпусе черного цвета, по периметру обмотан красной изолентой, корпус имеет потертости;
- модель «LOWRANCE HOOK 5 HD» в корпусе черного цвета, имеющий потертости (л.д. 14-16, 20).
Изъятые навигационные устройства переданы на ответственное хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО17 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 45).
Из протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 23 минуты в отсутствии собственника ФИО15, и лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, - Полякова Я.А., наложен арест на следующее имущество:
- маломерное моторное судно «<данные изъяты>», идентификационный номер №, корпус серого цвета, имеющий потертости, строительный идентификационный №;
- подвесной лодочный мотор <данные изъяты>, <данные изъяты>, №, 147.1/200 л/с;
- подвесной лодочный мотор <данные изъяты>, <данные изъяты>, №F-440457, 147.1/200 л/с.
Имущество, на которое наложен арест, передано на ответственное хранение Полякову Я.А., с определением места хранения на причале бухты Богородское озеро, усредненные географические координаты 52 гр. 58 мин. северной широты 158 гр. 41 мин. восточной долготы (место стоянки судна) (л.д. 17-20).
Согласно протоколу досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 54 минут до 19 часов 01 минуты по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в присутствии лица, управлявшего транспортным средством, ФИО14, и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полякова Я.А., был досмотрен грузовой фургон «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В ходе досмотра установлено и обнаружено, что в кузове грузового фургона находился сырец краба в большом количестве в разноцветных полипропиленовых мешках. В салоне грузового фургона за водительским сиденьем обнаружены мокрые перчатки со следами слизи. Каких-либо приема-сдаточных документов, подтверждающих законность происхождения водных биологических ресурсов, у водителя не было, в автомобиле не обнаружено (л.д. 21-24).
Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 19 часов 02 минут до 20 часов 04 минут у Полякова Я.А. в присутствии лица, управляющего транспортным средством, ФИО14, были изъяты: грузовой фургон «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, с ключами от замка зажигания; сырец краба в количестве 913 экземпляров, 62 разноцветных полипропиленовых мешка. С установлением и пересчетом краба ФИО14 и Поляков Я.А., выразили согласие (л.д. 25-28).
Изъятый грузовой фургон «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, с ключами от замка зажигания передан на ответственное хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО17, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 45).
Сырец краба в количестве 913 экземпляров, упакованный в 62 разноцветных полипропиленовых мешка, горловины которых скрепленные индивидуальными пломбами, исключающими несанкционированный доступ к содержимому, передан на ответственное хранение по акту-приема передачи вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, хранитель ФИО18 (л.д. 46).
Поляков Я.А. ДД.ММ.ГГГГ даче объяснений указал, что ДД.ММ.ГГГГ выходил в акваторию Авачинской губы с последующим выходом в акваторию Авачинского залива в сторону бухты Русской на маломерном моторном судне «<данные изъяты>», №. С ним выходили двое малоизвестных ему лица. Увидели на берегу мешки с мешками, которые загрузили и пошли в сторону дома. После чего выгрузили мешки в грузовой фургон. В момент выгрузки заметили, что мешки не только с мешками, но в них находился краб. Они хотели этим крабом угостить прохожих и родственников, но их задержал пограничный наряд (л.д. 29-30).
ФИО14 при отобрании письменных объяснений указал, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ему человек попросил отвезти мешки. Что находилось в мешках, не сказал. Мешки были загружены на Богородском озере. ФИО29 был остановлен сотрудниками ДПС и ФСБ России, с которыми проследовали на <адрес>, после чего произвели изъятие грузового фургона и краба, который находился в мешках (л.д. 36-37).
ФИО6 в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут был на территории бухты Богородское озеро. Работал добровольным сборщиком мусора, собирал мусор в мешки и оставлял их возле мусорного бака. В указанный период наблюдал, как выходят из бухты маломерные моторные суда, но с какой целью и кто ими управлял, не знает. В вышеуказанный период на маломерном моторном судне «<данные изъяты>», №, серого цвета, находящемся под управлением Полякова Я.А., с акватории бухты Богородское озеро в акваторию Авачинского залива не выходил. В светлое время суток выходил на неизвестном ему маломерном моторном судне лишь в акваторию бухты Богородское озеро с целью помочь помыть судно и выгрузить мешки на берег, о чем его попросил неизвестный человек, когда он находился на берегу. Что находилось в мешках, он не помнит и не знает, ему они показались пустыми и легкими. Сколько было человек на судне, не помнит. Сильно светило солнце в глаза, поэтому он не заметил, сколько еще человек выгружали мешки с судна на берег. Период пребывания на судне с момента отхода в акваторию бухты Богородское озеро и обратно до момента швартовки, не помнит, около пяти минут. Ориентировочно в 16 часов 30 минут на причале бухты Богородское озеро его остановил пограничный наряд, когда он возвращался через другие маломерные суда на берег бухты. Сотрудник спросил его, что он делал на катере, он ответил, что замывал катер. Одет был в рабочую одежду, какого цвета, не помнит, на голове шапка, цвет не помнит. В вышеуказанный период выгрузку мешков с маломерного моторного судна в бухте Богородское озеро в грузовой автомобиль белого цвета не осуществлял. На территории базы бухты Богородское озеро знакомых лиц он не встречал (л.д. 51-53).
ФИО4 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что Полякова Я.А. знает три-четыре года. ФИО6 не знает. ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут находился в г. Петропавловске-Камчатском, а потом подъехал на территорию базы бухты Богородское озеро поздороваться с товарищами. Одет был в куртку, штаны и сапоги черного цвета. Стоял, дышал свежим воздухом и в этот момент подошел его знакомый ФИО30 на катере, попросил его помочь разгрузить мешки с мешками и мусором с катера, к которому подошли пограничники ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут наблюдал, как на катере подошел ФИО31 в район бухты Богородское озеро. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут на маломерном моторном судне «<данные изъяты>», №, серого цвета, находящемся под управлением ФИО2, с бухты Богородское озеро в акваторию Авачинского залива не выходил. Отходил примерно с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ только недалеко от пирса бухты Богородское озеро с ФИО32, чтобы выгрузить мешки с мешками и мусором, которые его попросил ранее выгрузить ФИО33. После выгрузки помог замыть маломерное моторное судно «<данные изъяты>», № в бухте Богородское озеро. В момент выгрузки мешков ФИО34 был на маломерном моторном судне в черной маске (шапочке) и коричневом костюме, маску снял только после выгрузки. Мешки были с мешками и мусором, потому что почувствовал и ранее сказал ФИО35. Мешки были не завязанные, разного цвета - в основном зеленого и синего. На маломерном моторном судне было три человека - ФИО36, Поляков Я. и он (ФИО38). На маломерном моторном судне находился ДД.ММ.ГГГГ примерно с 16 часов 10 минут до 16 часов 55 минут. Ориентировочно в 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на причале бухты Богородское озеро встретился с пограничным нарядом в лице ФИО10, который представился и предъявил документы, удостоверяющие личность, спросил у ФИО39 его документ, удостоверяющий личность. После чего ФИО40 предъявил паспорт. ФИО41 сказал пограничному наряду, что он выходил на маломерном моторном судне «<данные изъяты>», №, серого цвета с целью его помыть. Также сказал пограничному наряду, что, если его вызовут в качестве свидетеля, он также ответит, что находился на маломерном моторном судне «<данные изъяты>», №, серого цвета с целью его помыть. В период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ выгрузку мешков с маломерного моторного судна «<данные изъяты>», №, серого цвета в бухте Богородское озеро в грузовой фургон белого цвета «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, не осуществлял и не видел грузовик. ДД.ММ.ГГГГ после того, как помыли маломерное моторное судно «<данные изъяты>», №, серого цвета и пришвартовались к другому маломерному судну, увидев пограничный наряд, с носовой части маломерного моторного судна за борт судна краб не выкидывал. Как выглядит краб, знает. Может отличить камчатского краба от краба стригуна (л.д. 62-63).
В результате анализа содержания вышеприведенных показаний ФИО6 и ФИО4 установлено наличие в них существенных противоречий с письменными объяснениями Полякова Я.А. и его объяснениями при рассмотрении дела, а также сведениями, содержащимися в представленных в деле объяснениях иных лиц, являвшихся непосредственными очевидцами произошедших событий, а также в процессуальных документах, содержание которых приведено выше, в связи с чем имеются достаточные основания сомневаться в объективности и достоверности показаний ФИО6 и ФИО4, приведенных с целью придания видимости законности своих действий и избежания предусмотренной действующим законодательством ответственности.
Из объяснений ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что маломерное моторное судно «<данные изъяты>», идентификационный номер №, корпус серого цвета, строительный идентификационный №, подвесной лодочный мотор <данные изъяты>, <данные изъяты>, №, 147.1/200 л/с и подвесной лодочный мотор <данные изъяты>, №, №, 147.1/200 л/с, принадлежат ему. Навигационное устройство модель LOWRANCE HOOK REVEAL, и навигационное устройство модель LOWRANCE HOOK 5 HD, установленные на маломерном моторном судне, которые ДД.ММ.ГГГГ были изъяты у гражданина Полякова Я.А., не принадлежат ему, а принадлежат знакомому ФИО16 Полякову он только доверял управлять маломерным моторным судном по доверенности (л.д. 98).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена производственно-технологическая экспертиза для установления видового состава изъятого ДД.ММ.ГГГГ краба, определения его количества (л.д. 80-82).
Поляков Я.А. надлежащим образом был уведомлен о времени и месте ознакомления с определением о назначении экспертизы, не явился, о причинах неявки не уведомил, распорядившись своим правом по своему усмотрению (л.д. 34).
Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта по производственно-технологической экспертизе от 23 марта 2026 года № 026/26-Э:
- в представленных на экспертизу 62 мешках уложено 913 особей самцов краба стригуна Бэрда, не разделанных массой брутто 557,900 кг, массой нетто 533,100 кг. Наличие крабов других видов при 100% осмотре продукции, предъявленной для экспертизы, не установлено;
- размер взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в результате добычи 913 особей краба стригуна Бэрда составляет 4 353 184,00 руб.;
- предъявленная продукция в количестве 62 транспортных мест массой нетто 533,100 кг не отвечает требованиям ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» и ТР ТС 022/2011 Технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», ТР ЕАЭС 040/2016 Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции», ГОСТ 7630-96 «Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные, водоросли и продукты их переработки. Маркировка и упаковка», то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека, предъявляемым к пищевой продукции. Пищевая продукция без маркировки не допускается к реализации на территории Российской Федерации.
Не доверять изложенным экспертом в заключении выводам оснований не имеется, поскольку установленный порядок назначения экспертизы не нарушен, перед дачей заключения эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выводы эксперта, приведенные в заключении, достаточно мотивированы и подробны (л.д. 42-61).
По итогам проведенного административного расследования по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова Я.А. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 102-110).
Поляков Я.А. о времени и месте составления протокола извещался надлежащим образом, на его составление не явился, в связи с чем протокол составлен в его отсутствие, что соответствует требованиям ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 33).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Объяснения Полякова Я.А. о том, что он узнал о содержимом обнаруженных мешков только при их выгрузке в автомобиль, являются неубедительными и его вину в совершении вменяемого административного правонарушения не опровергают.
Из представленных и исследованных по делу доказательств установлено, что Поляков Я.А. осуществил последовательные и осознанные действия по транспортировке, хранению и выгрузке водных биологических ресурсов в значительном количестве. Не имеется оснований сомневаться, что Поляков не понимал суть своих действий и не осознавал, что в транспортируемых им на борту маломерного судна мешках находятся водные биоресурсы при отсутствии у него приемо-сдаточных или иных документов, позволяющих установить законность осуществления рыболовства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 166-ФЗ рыболовством признается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных данным Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной продукции (пункт 9); промышленным рыболовством - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной продукции (пункт 10); прибрежным рыболовством - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, транспортировке, хранению уловов водных биологических ресурсов, а также рыбной продукции и выгрузке уловов водных биоресурсов в живом, свежем или охлажденном виде и живой, свежей или охлажденной рыбной продукции в морские порты Российской Федерации, в иные места выгрузки, установленные в соответствии с названным законом (пункт 10.1).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 декабря 2018 года № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 475-ФЗ) любительским рыболовством является деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.
Водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 10 Федерального закона 166-ФЗ. Юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством (ч.ч. 1, 3 ст. 10 названного Федерального закона).
Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 166-ФЗ (ч. 1 ст. 11 названного Федерального закона).
По смыслу приведенных положений Федерального закона № 166-ФЗ деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной продукции в предпринимательских целях составляет промышленное и прибрежное рыболовство.
Любительским рыболовством в силу п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 475-ФЗ является деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, осуществляемая гражданами, в частности, в целях удовлетворения личных потребностей.
Пунктом 72 Правил рыболовства суточная норма добычи (вылова) краба камчатского для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства в границах Камчатского края, а также в прилегающих к его территории внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации установлена в размере 10 штук. Добыча (вылов) водных биоресурсов разрешается в размере не более одной - двух суточных норм при пребывании на водном объекте в течение одних - двух суток соответственно (одна суточная норма в течение каждых суток). В случае пребывания на водном объекте более двух суток, независимо от времени пребывания на водном объекте добыча (вылов) водных биоресурсов разрешается в размере не более трех суточных норм добычи (вылова). В случае превышения суточной нормы добычи (вылова) определенного вида водных биоресурсов его добыча (вылов) прекращается.
Принимая во внимание значительное количество сырца краба, который транспортировался, хранился и выгружался Поляковым Я.А., указанные действия осуществлялись не в целях личного потребления, в связи с чем его они отвечают признакам промышленного рыболовства в рамках предпринимательской деятельности.
При Полякове Я.А. какие-либо документы на сырец краба (приемо-сдаточные, ветеринарно-сопроводительные, договоры купли-продажи либо иное), подтверждающие законность его происхождения, на момент хранения, транспортировки и выгрузки отсутствовали. Не представлены указанные документы и в ходе проведения административного расследования, рассмотрения дела.
На основании исследованных доказательств по делу установлено, что Поляков Я.А. осуществлял хранение, транспортировку и выгрузку краба в указанных выше объемах (явно превышающих необходимые для удовлетворения личных потребностей), не имея документов, подтверждающих законность осуществления рыболовства, что является нарушением требований подп. 22.5 п. 22 Правил рыболовства и влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю доказанной вину Полякова Я.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Вина Полякова Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.
Существенных нарушений процессуальных норм при возбуждении дела, проведении административного расследования и закреплении процессуальных действий по делу не допущено, административное расследование проведено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Полякова Я.А., не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Полякова Я.А. согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю совершение административного правонарушения впервые, частичное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Полякова Я.А. согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить Полякову Я.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.17 названного Кодекса.
По настоящему делу не подлежит назначению административное наказание в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения, поскольку привлекаемому к ответственности лицу указанное имущество не принадлежит, а согласно ч. 4 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 названного Кодекса.
На основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств установлено, что предметом административного правонарушения по настоящему делу является сырец краба стригуна Бэрда в количестве 533,100 кг.
Исходя из положений ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф является денежным взысканием и может выражаться, в том числе, в величине, кратной стоимости предмета административного правонарушения на момент окончания или пресечения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости.
В связи с отсутствием государственных регулируемых цен, при определении стоимости предмета административного правонарушения прихожу к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (пункт 1 части 1 статьи 3.5, части 1 и 2 статьи 27.11 КоАП РФ).
Согласно предоставленной Союзом «Торгово-промышленная палата Камчатского края» информации от 24 марта 2026 года исх. № 117, средняя рыночная стоимость 1 кг улова водного биологического ресурса - краба стригуна Бэрди (не прошедшего обработку, переработку, заморозку), на территории Камчатского края по состоянию на март 2026 года составляла - 830 рублей (л.д. 79).
Таким образом, расчет однократного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, является следующим: 533,100 (кг сырца краба) х 830 (руб., стоимость 1 кг сырца краба) = 442 473 рубля.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» изъятый в рамках производства по настоящему делу протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и переданный на ответственное хранение генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО19 краб стригун Бэрда в количестве 913 экземпляров общим весом 533,100 кг, по вступлении постановления в законную силу подлежит уничтожению.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях по вступлении постановления в законную силу подлежат возвращению законным владельцам изъятые протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ: навигационные устройства модель «LOWRANCE HOOK REVEAL» и модель «LOWRANCE HOOK 5 HD»; грузовой фургон «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, с ключами от замка зажигания, а также подлежит снятию арест, наложенный протоколом об аресте от ДД.ММ.ГГГГ, с маломерного моторного судна «<данные изъяты>», идентификационный номер №, строительный идентификационный №, подвесного лодочного мотора «<данные изъяты>», <данные изъяты>, №, подвесного лодочного мотора «<данные изъяты>», <данные изъяты>, №.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях издержки по делу, связанные с проведением производственно-технологической экспертизы экспертом ООО «Камчатский центр экспертиз» в сумме 25 600 рублей 00 копеек (л.д. 95-96), подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Ввиду непризнания Поляковым Я.А. ущерба, определенного составившим протокол об административном правонарушении должностным лицом в размере 4 353 184 рубля, вопросы о его наличии и возмещении в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не могут быть разрешены по существу, а в соответствии с положениями ст. 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полякова Я.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 221 236 (двести двадцать одна тысяча двести тридцать шесть) рублей 50 копеек.
По вступлении настоящего постановления в законную силу:
изъятый протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и переданный на ответственное хранение генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО19 краб стригун Бэрда в количестве 913 экземпляров общим весом 533,100 кг – уничтожить;
изъятые протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ год: навигационные устройства модель «LOWRANCE HOOK REVEAL» и модель «LOWRANCE HOOK 5 HD», грузовой фургон «ИСУЗУ ЭЛЬФ», государственный регистрационный номер A101TB41RUS, с ключами от замка зажигания - вернуть законным владельцам;
снять арест, наложенный протоколом об аресте от ДД.ММ.ГГГГ, с маломерного моторного судна «<данные изъяты>», идентификационный номер №, строительный идентификационный №, подвесного лодочного мотора «<данные изъяты>», <данные изъяты>, №, подвесного лодочного мотора «<данные изъяты>», <данные изъяты>, №.
Издержки по делу, связанные с проведением производственно-технологической экспертизы экспертом ООО «Камчатский центр экспертиз», в сумме 25 600 (двадцать пять тысяч шесть сот) рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Частью 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5-7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1-8.1, 9.1-39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8-19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 данного Кодекса. По настоящему делу административный штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа составляет 110 618 (сто десять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 25 копеек.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району л/с 04381Y00980),ОКЦ № 4 ДГУ Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, номер счета банка получателя средств 40102810945370000031, номер счета получателя средств 03100643000000013800, ИНН 4101169459, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, КБК 18911601081019000140 (штраф), УИН 18900009860260000871.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.Н. Лошаков