К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-360/2026

ст. 12.5 ч. 1.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Нарожный Иван Олегович

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.5 ч. 1.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
Номер протокола об АП
18810024250001131316

Решения

№ 12-360/2026

УИД 24RS0041-01-2026-001575-36

РЕШЕНИЕ

05 июня 2026 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сазонова Василия Витальевича на постановление ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001131316 от 21.02.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Сазонова Василия Витальевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001131316 от 21.02.2026 Сазонов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Сазонов В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, мотивируя жалобу тем, что был привлечен к административной ответственности повторно, так как ранее, за 20 минут, был привлечен к ответственности за данное нарушение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сазонов В.В., представитель Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно примечанию к ст. 12.5 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, не привлекается к административной ответственности за второй и последующие случаи выявления такого административного правонарушения в течение двадцати четырех часов с момента первого выявления такого административного правонарушения.

Таким образом, законодателем установлен срок (24 часа) для оформления диагностической карты после выявления первого такого правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что 21.02.2026 в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Мужества, д. 10 Сазонов В.В. управлял транспортным средством Volkswagen Polo грз №, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск к участию в дорожном движении, чем нарушил положения п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, ввиду чего был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей.

Обжалуемым постановлением Сазонов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.5 КоАП РФ за то, что он 21.02.2026 в 15 час. 20 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Дальневосточная, д. 10 А, Сазонов В.В. управлял транспортным средством Volkswagen Polo грз №, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск к участию в дорожном движении.

Таким образом, Сазонов В.В., будучи привлеченным к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, совершенное 21.02.2026 в 15 часов 00 минут привлечен к административной ответственности в течение 24 часов после выявления первого такого административного правонарушения, то есть 21.02.2026 в 15 часов 20 минут.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных, предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001131316 от 21.02.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Сазонова В.В. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене ввиду предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Сазонова Василия Витальевича удовлетворить.

Постановление ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001131316 от 21.02.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Сазонова Василия Витальевича, -отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.О. Нарожный

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. В.

    ст.12.5 ч.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:29

    Истребованы материалы

  3. 10:09

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Каб. № 613 · Иные обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава адм. правонарушения, освобождается от адм. ответственности

  5. 12:29

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 12:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства