К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-385/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Федорова Олеся Александровна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
08.04.2026
Номер протокола об АП
18810524251022084978

Решения

Дело № 12-385/2026

УИД 24RS0056-01-2026-003081-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., изучив ходатайство Саргисьяна Андрея Александровича о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524251022084978 от 22.10.2025 г. по делу об административном правонарушении в отношении Саргисьяна Андрея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524251022084978 от 22.10.2025 г. Саргисьян А.А. привлечен к административной ответственности.

Саргисьян Андрей Александрович обратился суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Указанное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из буквального толкования вышеуказанных положений КоАП РФ следует, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении может быть заявлено только при условии подачи самой жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, независимо от того, оформлено ли такое ходатайство в виде отдельного документа либо содержится в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Саргисьян А.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю, которое не содержит требования об отмене постановления по делу об административном правонарушении. При этом жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в виде отдельного документа Саргисьяном А.А. не подавалась.

Ввиду указанных обстоятельств, подача ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в отсутствие самой жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю является препятствием для принятия его к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешения по существу в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, ходатайство Саргисьяна Андрея Александровича о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524251022084978 от 22.10.2025 г. по делу об административном правонарушении в отношении Саргисьяна Андрея Александровича подлежит возвращению без рассмотрения, что не лишает заявителя права повторно обратиться в суд с соблюдением правил подсудности с мотивированной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с одновременным заявлением мотивированного ходатайства о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Саргисьяна Андрея Александровича о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524251022084978 от 22.10.2025 г. по делу об административном правонарушении в отношении Саргисьяна Андрея Александровича, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья Федорова О.А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. А.

Ход дела

  1. 14:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:03

    Возвращено без рассмотрения

  3. 09:32

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 09:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства